Was war jetzt so schlimm daran,dass Musk Weidel interwievt hat?

Im Grunde sehe ich hier drei Punkte.

Zum Einen war das ja kein "Interview", sondern eine Wahlkampfveranstaltung. Dass die Plattform inklusive entsprechender Algorithmen genutzt wurde, nährt den Verdacht, dass hier eine Beeinflussung durch Ungleichbehandlung vorliegt, was EU-Recht verletzen würde.

Zum Anderen erfolgte die Aktion mit ziemlicher Sicherheit kostenfrei, was wiederum einer großen Parteispende aus dem Ausland gleich käme. Je nach Sichtweise kann auch das rechtswidrig sein.

Darüber hinaus war der Informationsgewinn aus dieser "Sendung" nicht allzu groß, da keinerlei Kritik geübt wurde.

Unterm Strich denke ich, dass die Sendung nicht das Zeug hätte, wirklich zu überzeugen. Dazu war sie zu wenig kontrovers. Eine reine Showveranstaltung eben.

Ich glaube nicht, dass dieses Interview der AfD irgendwelchen zusätzlichen Stimmenvorteil für die bald anstehenden Bundestagswahlen gebracht hat.

Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen. Da interviewt der reichste Mensch der Welt, der wie kein anderer Einfluß auf die US-Politik hat und auch die meisten E-Autos weltweit verkauft, ausgerechnet die Spitzenkandidatin der AfD. Einer Partei, die sich extrem antiamerikanisch positioniert und deren Wähler regelrecht die E-Mobilität hassen. Wie paßt das überhaupt zusammen?

Das Interview haben wohl live etwa 200.000 Menschen verfolgt. Wobei ich mal behaupte, die wenigsten davon waren AfD-Anhänger. Die meisten Zuhörer waren ganz sicher Interessierte, die anderen politischen Parteien angehören.

Das Interview wird also sicher nicht die Wahl am 23.02.25 entscheidend beeinflußt haben. Aus meiner Sicht also viel Aufregung um NICHTS.

Was mich allerdings ärgert ist, dass dadurch die AfD natürlich ein Stück wieder salonfähiger gemacht wurde und auch international mehr Beachtung bekommt. Sie wird nun international, besonders in den USA, zunehmend als eine "normale" Partei empfunden.

Eine "normale" Partei ist die AfD aber keineswegs, wenn man allein nur die Äußerung von Alice Weidel zu Adolf Hitler mal durchdenkt. Das ist sehr gefährlicher Geschichtsrevisionismus der übelsten Sorte.

Und weil genau solche Aussagen die Wähler der AfD nicht beeindrucken oder gar abschrecken, spreche ich ihnen auch ab, nur Protestwähler gegen die anderen Parteien zu sein. Hier wählt niemand mehr aus Protest, sondern setzt sein Kreuz ganz bewußt.

Warum wurde das vorher so aufgebauscht in den Medien?

Wo wurde es bitte aufgebauscht? Es wurde lediglich gemeldet, dass es stattfindet, das war's. Ein Rechtsextremist "interviewed" eine Rechtsextreme. So what?!

Weil Musk viel Einfluss in den USA hat und er die AfD empor hebt, wenn er mit Weidel spricht.

Warum wurde das vorher so aufgebauscht in den Medien?

Wegen den scheiß Banken den a.löchern. Seitdem die dieses lustige Bunte Papier drucken sind die Leute ganz verrückt danach. Die tauschen sogar essen dagegen heutzutage, echt krank man.

Im Ernst, einer der polarisierendsten Figuren Amerikas, redet mit einer deutschen Spitzenpolitikerin und Kanzlerkandidatin.

An dem Punkt ist das Arbeitsverweigerung von jedem Presseverleger der nicht darüber berichtet, die wollen auch ihre Miete bezahlen.