Wäre die Menschheit theoretisch dazu in der Lage die gesamte Erde irgendwie zu sprengen oder zu verpuffen oder sowas? Wenn sich alle Länder zusammenschließen?!

Du überschätzt die Wirkungskraft von Atombomben gewaltig. Das kombinierte Nu­kle­ar­arsenal aller Länder wird nach dieser Quelle auf 4 Gt TNT geschätzt (ich ha­be aber auch schon kleinere Werte um die 1.5 Gt gesehen), das sind 1.7⋅10¹⁹ J. Ver­gleiche das mit der Energie, die die ganze Erde von der Sonne emp­fängt; das sind 1.8⋅10¹⁷ J. In nur ≈100 s hat die Erde also von der Sonne so viel Energie bekommen, wie bei der Ex­plo­sion aller Atombomben der Welt frei würden.

Diese Energie kann dem Planeten als ganzen also keinen großen Schaden zufügen. Stell Dir vor, Du hättest 100 s lang zwei Sonnen am Himmel. Wie dramatisch wären wohl die Auswirkungen? Vermutlich nichts, was über Waldbrände hinausgeht. Damit kann man unmöglich etwas Großes tun, wie z.B. die Erdkruste aufschmelzen. Und selbst das ist immer noch eine Petitesse im Vergleich zur Ener­gie, die ge­braucht wür­de, um den Planeten zu pulverisieren — dazu müßte man ja nicht nur alles Gestein zu kleinen Bröseln zersägen (und dabei die chemischen Bin­dungs­­kräfte über­winden), sondern man müßte die Brösel auch noch auf Fluch­tge­schwin­digkeit (≈ 11 km/s) be­schleunigen, damit sie sich nicht sofort wieder gravitativ zusammenballen.

Der Todesstern funktioniert nur in StarWars.

Die Erde ist als Planet deutlich größer, als alles was die Menschen beeinflussen können.

Die Menschen können tun und lassen , was sie wollen, die Erde wird als Planet mit gleicher Drehgeschwindigkeit und gleicher Kreisbahn um die Sonne fliegen, wie bisher.

Was die Menschen beeinflussen können, das ist die kleine Schicht der Biosphäre auf der Erdoberfläche, in der menschliches Leben möglich ist.

Hybris. Allmachtsphantasien.

Du kannst Leben auf der Oberfläche zerstören, nuklearen Winter auslösen. Aber den Planeten pulverisieren kannst du nicht.