Soll Russland das nächste "Nordkorea" werden?

Das ist keine offizielle Stimme und auch mehr symbolisch gemeint. Russland sollte tatsächlich stärker isoliert werden. Aber das wird nie ein Nordkorea.

Was den intellektuellen Teil betrifft, so kann sich die Dame neben Frau Bärbock einreihen. Vielleicht können beide demnächst gemeinsam Trampolin hüpfen.

Nun zum Inhalt.

Russland agiert Global, sein Einfluß auf geopolitischen Terrain, im Wirtschaftlichen Sektor ist alles andere als Isoliert. Alleine der Gedanke des Autors, dieses Konstruktes, lässt die Infantilität augenscheinlich werden.

Es macht keinen Unterschied, wer was denkt. Russland hat den Weg Richtung Nordkorea freiwillig ausgewählt und man kann es nicht mehr aufhalten.

Soll Russland das nächste "Nordkorea" werden?

Ich denke, wenn Putins Diktatur beendet ist, ob durch natürliche Einflüsse, eigene Entscheidung oder Fremdeinfluss, dann kommt einer, der weitermacht, wie Putin jetzt. Irgendwann zerbricht Russland daran. Mit Glück mit dem Ende der Herrschaft von Zar Wladimir dem Imperialisten. Je länger das Regime weitermacht, desto verheerender sind die Folgen für die Bevölkerung. Russland verarmt. Vielleicht zerbricht es in mehrere Gopnikokratien.

die Ukraine glaubt tatsächlich wenn Russland ein Entwicklungdland wird geht es ihr als direkter Nachbar besser.

Russland ist außerhalb von den Metropolen tatsächlich teilweise ein Entwicklungsland.

MILLIONEN strömen dann in den Staat und ratet mal wer die Genossen aus dem Nachbarland dann finanziell erhalten muss?

Russland hat dann kein Geld mehr.

Dabei weiß das China sogar dass das nicht wünschenswert wäre mit der Volksrepublik Korea. Weil was wenn die Republik Korea völlig kollabiert?

Das ist anders gemeint. Russland soll isoliert werden. Jedenfalls, solange es eine Gopnikokratie ist. Russland hatte die Chance, nach dem Zerfall der Sowjetunion zu einer stabilen Demokratie zu werden, aber aus zwei Gründen hat das nicht funktioniert: Erstens haben die ehemaligen Elitären versucht, ihre Pfründe zu sichern und zweitens haben sie das Volk allein gelassen und nicht für eine geführte Transformation gesorgt. Das liegt sicher daran, dass sie selber hilflos waren, weil sie durch die Sowjetführung gewohnt waren, nach Befehl zu handeln. Und eine Transformation zu einer anständigen Demokratie hätte dafür gesorgt, dass sie Teil des einfachen Volks geworden wären und vielleicht mit Repressionen oder Gerichtsverfahren hätten rechnen müssen. Daher wollten sie ein System, in dem ihnen nicht zu viel abhanden kommt und da war die demokratisch lackierte Gopnikokratie der einfachste Weg.

Statt dass die russländische Führung die Linie Gorbatschow fortgeführt hat, wurde er als Verräter behandelt, weil in Russland immernoch die Boten getötet werden, und jegliche Bestrebungen zur Demokratie spätestens mit Putin endgültig zunichtegemacht wurden.

Schade um Russland. Es war viel Potential da, aber es wurde wieder verbrecherisch gehandelt, wie in der Sowjetzeit.

Es ist nicht gut, sich von Hass und Arroganz leiten zu lassen.