Anstatt das zu verlinken was er wirklich gesagt haben soll, bedienst du dich der geschickten Verschleierung. Viele Worte die nichts sagen. Stattdessen setzt du Links aller möglich Informationen, nur die eine nicht!
Die sind doch an der Macht.
Wie kann Ukraine den Krieg gewinnen
Das kann sie nicht und konnte auch nie.
wenn nordkoreanische an Putins Seite kämpfen
Es handelt sich hierbei um Soldaten die Erfahrungen sammeln um sich gegen USA und Nato besser zu wappnen, nicht um Unterstützung. Es ist quasi eine Ausbildung vor Ort.
lohnt es sich überhaupt noch kostenlos Waffen in Ukraine zu liefern?
Für die Konzerne wie Rheinmetall usw...lohnt es auf jeden Fall. Ihre Aktie macht quantensprünge nach oben. Krieg belebt die Europäische marode Wirtschaft. Alle waschen ihre Hände in Blut. Die Eliten gewinnen auch am Verlust der Ukraine. Die einzigen Looser sind die Ukrainer und die Russen. Die Ukrainer früheren bis dato eine Krieg für die Interessen der USA und Nato (Proxy Krieg)
wenn die Leute ihn wählen, dann wäre es ihre Entscheidung
Nein, er geht Strategisch vor!
Es gab keinen Überfall.
Der einzig ware Grund, Natostation in Sewastopol! Alles andere ergab sich in Sinne einer Sezession.
Was die Natur betrifft, sehe ich nicht so. Was die Filmindustrie betrifft, ja Hollywood ist eine Globalplayer. Und die deutsche Filmindustrie hat , und das kann niemand abstreiten, einfach nur geschlafen. Ich selber mache Videos, Filme, schbeide etc....Und es ist so, alle Trends kommen aus den Staaten, leider!
Wenn ich mir Turturials über das filmen, schneiden, produzieren ...anschaue ,dann sind 70% aus den USA, 29% aus Russland, 1% aus Deutschland. Wieviele Online Film und Cutter Kurse gibt es in Deutschland? Im Vergleich zu USA und Russland? Genau das gleiche Literatur. ich musste mir meine Bücher auf Russisch kaufen, weiß es diese nicht deutsch gibt, obwohl sie von sehr berühmter Regisseuren, Bekannten Dokumentarfilmern, Kamaraleuten geschrieben wurden. Es gibt sie in Spanisch, Englisch, Russisch, Türkisch, Französisch.....ABER nicht in Deutsch!!!!! Da liegt das Problem, kein Nachwuchs!
Wenn man es darauf anlegt, d.h. man es auch so plant, dann ist das natürlich hochgradig kriminelle im Auge der Justiz. Und beide zusammen mit 600.000 Euro, kann man sicherlich leben.
Also quasi dem Affen die Granate geben? Naja, die USA und die Briten bestanden damals darauf, dass die UA ihre Atomwaffen, die auf die USA gerichtet waren, an Russland abgeben. Ich denke, dass alle heutigen Atommächte damit nicht einverstanden wären.
Das ist richtig, wäre, hätte usw. Aber nicht nur das. Hätte die EU nicht diesen Druck auf die Ukraine ausgeübt und wäre da nicht der rechte Sektor der letzten Endes Janukowitsch weg geputscht hätte, gäbe es keinen Krieg. Das ist richtig.
99% des hier geschrieben basieren auf Emotionen und Narrativen. Fakt ist.
Brachte die gewünschte neue Regierung besserungen? Fakt!
3 bis 5 Jahre? Sagen wir mal 15 Jahre wenn sie sich richtig beeilen. Die Russen haben einen logistischen und technologischen Vorsprung. Dazu kommt, deren Truppe - ohne jetzt mal dieses ganze emotionale und narrative Propagandazeug zu beachten - hat reale Kampferfahrungen. Dementsprechend haben sie ihre militärische Technologie auf dem Feld praxisorientiert getestet und angepasst. Wenn man noch dazu beachtet ,das deren Kriegsgerät zu 75% im äquivalent günstiger (aufgrund ihrer eigenen Ressourcen) produziert wird, ja welche realen Chancen sehen wir da?
PS Deutschlands Kriegsgerät ist sog. schön Wettergerät. Es taugt nun mal weniger zum Einsatz als es bewirbt. Reparatur und Instandhaltung sind aufwendig und zeitlich intensiver. Der Russe kloppt seinen Panzer vor Ort zusammen und weiter geht es....weniger Hightech umso effektiver.
Russland hat echt kb mehr auf Krieg, aber die Ukraine will die Krim und Gebiete nicht abgeben.
Die Krim und die Gebiete sind bereits in der RF integriert, also platt gesagt, ist es wurscht was die Ukraine will oder nicht.
Können Sie eigentlich verstehen, dass Russland langsam kriegsmüde wird?
Eine Erschöpfung ist nicht in Sicht..
Europa steckt in einer Wirtschaftskrise, Kriege - so lehrt uns die Geschichte - sind immer eine willkommende Lösung. Und Selensky ist der nützliche Idiot, der genau das liefern kann. Dumm nur, das die USA und GB denn Rohstoffkuchen nicht mit der EU teilen werden. Dumm nur, dass die Europäer das ignorieren.
Ich sage nur Minsk 2. Denn u.a. war Deutschland nicht daran interessiert, daß Minsk 2 umgesetzt wird.
Öffentlich
Ukraine war damals ein Teil von Russland
Richtig
eigentlich geht es ja hierbei nur das zurück zu holen was eh einen gehört hat findet ihr nicht ?
Nein. darum gings es nicht. Was daraus wurde, wurde erst im Zuge der Ereignisse entschieden. Es ging zuerst um die Autonomie der Oblasten....
Nur weil die Ukraine einst Russland war bedeutet das nicht, daß diese Ansprüche seitens des Kremls erhoben wurden.
Auf der Seite der USA
Natürlich.
Deutschland hat keine Ressourcen.
3 Unterschriften, dann ist es vorbei.