Machen so große Kameras eigentlich wirklich bessere Aufnahmen als kleinere?!
20 Stimmen
10 Antworten
Die Kamera an sich ist ja nicht mal so groß, was die Kamera auf dem Bild so groß macht ist das Objektiv und die restlichen Anbauten.
Eine große Kamera hat meist einen großen Sensor, das kann am Ende für eine bessere Qualität sorgen, dazu gehört aber noch viel mehr, wie zb. das Objektiv und die CPU in der Kamera.
Anhand des Gehäuses lässt sich aber nicht immer gut beurteilen wie groß und Qualitativ der Sensor ist, so haben klassische Camcorder, obwohl sie viel größer als Smartphones sind meist auch nur 1 Zoll Sensoren, wie auch ein Smartphone sie hat.
Die größe ist nicht alles was zählt. Die kameras sind vorallem größer weil sie mehr anschlüsse und schalter haben. Es gibt aber durchaus auch kleinere kameras mit weniger anschlüssen die genau so hochwertige aufnahmen erzielen.
Gut, der sensor gibt auch die größe vor, aber macht bei solchen filmkameras in der regel nicht den großteil der maße aus.
Beispielsweise ist die Sony FX3 auch eine vollwertige filmkamera mit der man kinofilme drehen kann. Es ist genau der selbe sensor wie in der größeren FX6.
Prinzipiell sehr kompakt https://www.sony.jp/products/picture/original_ILME-FX3_img_05.jpg
Aber man kann damit halt auch einen hochwertigen film drehen.
https://ymcinema.com/wp-content/uploads/2022/09/Working-Professionally-With-the-Sony-FX3.007.jpeg (gleiche kamera, auch eine FX3)
Eine größere kamera ist nicht automatisch besser.
So wie ich das sehe ist das auf dem bild eine Panasonic AG-HPX375 bzw. AG-HPX370, die hat zwar mal 10.000€ gekostet vor knapp 15 jahren, aber heutzutage macht jedes smartphone bessere bilder als diese.
Solche EB-Kameras nicht, die sind auf Zuverlässigkeit und gute Bedienbarkeit getrimmt und haben kleine Sensoren für viel Tiefenschärfe, die werden bzw. wurden von TV-Sendern für Nachrichten verwendet, wo Qualität auf der Rangliste weit hinten steht.
Aber Kinokameras, die teilweise ähnlich aussehen, haben einen völlig anderen Einsatzzweck und sind qualitativ die Spitzenklasse.
Wobei das mittlerweile verschwimmt, die meisten Sender nutzen mittlerweile auch für Nachrichten Kameras mit großen Sensoren die auch eine sehr gute Qualität bieten.
Unterm Strich kommt es maßgeblich auch auf die Größe des Objektives an. Andere Faktoren spielen natürlich auch eine Rolle, zb. die Pixelzahl und die Sensorgröße und da ist "mehr" und "größer " auch meistens besser.
Wenn ich mir das nochmal durchlese....klingt das irgendwie doppeldeutig. Ist aber trotzdem so😉
Da weißt du anscheinend mehr als ich 😉
Kommt ja auch mehr auf die Technik an (sagen immer die, die'n Kleinen haben ☺️)
Über meinen Tellerrand hast du womöglich noch nicht soweit geschaut 😉
Dies kommt immer auf die Sicht an - für manche Groß, für Andere klein 🤷
Wichtig ist doch, das er gesund ist, funktioniert und man(n) weiss, wie man damit umzugehen hat 😉
Dies kann so gesehen passieren, weil man auf der gleichen Wellenlänge ist und meine Aussagen den Deinen ebenso entsprechen 😉
Sehr nett, vielen Dank 😉
nunja, sagen wir mal... "jein"...
Im Grunde ist es schon so, dass professionelle Kameras mit sehr hoher Bildqualität eher gößer sind. Das hat nicht zuletzt mit 3 Dingen zu tun,
- erstens dass hier einfach alles wesentlich robuster gebaut ist als bei kleinen Consumer Kameras und auch z.B. Speicherkarten und Zubehör größer und robuster ist. Das alles braucht eine gewisse Größe.
- Dazu kommt, dass eine große und auch etwas schwerere Kamera natürlich auch stabiler zu halten und besser zu handhaben ist
- und nicht zuletzt besteht ein großer Teil der großen Kamera auch aus Kühlung! Für gute Bildqualität und längerem Einsatz von vielen Stunden am Stück muss der Sensor der kamera gut gekühlt werden um nicht zu überhitzen und für weniger Rauschen.
Aber das sind nicht die einzigen Gründe warum Kameras groß sind. Vor allem solche Kameras wie du sie hier im Bild hast, aus dem Broadcast Bereich, haben nicht unbedingt eine so gute Qualität, da geht es eben um ganz andere Dinge, vor allem eben solche wie Robustheit und Bedienbarkeit. Solche Kameras werden nicht mit wenigen Knöpfen bedient und alle anderen Einstellungen über ein Menü gesteuert, da kommt es vor allem drauf an dass Dinge schnell gehen müssen, daher haben solche Kamera dutzende Knöpfe und Schalter um jede Funktion direkt und schnell bedienen zu können ohne sich durch ein Menü zu kämpfen. Und viele Knöpfe brauchen eben auch viel Platz! Dazu kommt, dass solche Kameras meist auf der Schulter getragen wird, auch dafür ist eine gewisse Größe und Gewichtsverteilung von Vorteil. Und dazu kommt dann auch nochmal eine gewisse Eigenheit der Nutzer solcher Kameras, die zum Teil massive Gewohnheitstiere sind und nicht wollen, dass sich an ihren Kameras auch nur irgendwas verändert, daher sehen einige Geräte noch fast identisch aus wie Geräte vor 20 oder 30 Jahren weil da alles exakt gleich sein soll, alle Schalter an der selben Stelle, gleiche Größe und Abmessungen etc. so dass die Nutzer sich da nicht umgewöhnen müssen, sie wollen ihre Kamera einfach blind bedienen können ohne sich da irgendwie einarbeiten oder umgewöhnen zu müssen. Also auch wenn man manche Kameras auch anders oder kleine bauen könnte wird das für diese ganz spezielle Klientel nicht gemacht. Das ist in einigen anderen Bereichen auch ganz genau so, da wirken so einige Geräte ein bisschen "antik" auch wenn sie technisch absolut auf dem neuesten Stand sind, aber z.B. im Regieraum sollen die Geräte halt einfach funktionieren und es geht gar nicht dass man da erst mal eine FUnktion suchen muss oder sich einarbeiten muss. Da geht es sehr hektisch zu und jeder muss wissen was er zu tun hat und wie alles funktionert und wo alles ist, daher werden eben auch neue Geräte immer genau so gebaut wie die alten und das evtl. eben schon seit Jahrzehnten, damit jemand der da schon seit vielen Jahren damit arbeitet vollkommen blind den Schalter findet und drücken kann weil der immer noch genau an der Stelle ist wo er schon vor 30 Jahren war.
Bei:
habe ich aufgehört zu lesen 😅