Panasonic Lumix DC-TZ91 oder TZ96?
Hallo,
als leidenschaftlicher Groundhopper (Besuchen verschiedenster Fußballstadien) mach ich sehr gerne Fotos von den Arenen, den Fans und den Fankurven. Bisher habe ich zum fotografieren immer nur mein Handy verwendet. Da mir die Qualität meines Handys nun allerdings zu schlecht wird, möchte ich gerne auf eine Kamera wechseln. Weil die Kamera leicht zu transportieren sein und in jedem Stadion zugelassen werden soll, fällt die Wahl bei mir auf eine Kompaktkamera. Nun habe ich etwas recherchiert und herausgefunden das die Panasonic Lumix DC-TZ 91 (400€) und der Nachfolger Panasonic Lumix DC-TZ96 (470€) für meine Ansprüche (beispielsweise großer optischer Zoom) gut passen sollte. Nun ist meine Frage, ob ihr denkt das sich der Aufpreis für das Nachfolgemodell lohnt (Habe gehört das sich die Kameras nicht groß unterscheiden). Alternativ käme auch noch die Sony Cyber-shot DSC-HX99 in Frage (430€). Ich bin im Gebiet Fotographie allerdings noch ein Anfänger und kenne mich daher nicht so gut aus und wollte daher nach euren Erfahrungen und Kenntnissen fragen. Welche der 2 bzw. 3 Kameras lohnt sich am meisten? Danke im Voraus!
4 Antworten
Ich weiß nicht, ob ich zu spät bin, würde aber auf jeden Fall zu einer der Lumix-TZ-Cams raten, da die Auflösung am Tele-Ende bei 720mm deutlich schärfer ist als bei der HX99 (die ich besitze). Letztere besitzt da nur 19 Linienpaare/mm Schärfe, die beiden Lumix TZ aber über 30 Linienpaare/mm. Das ist signifikant schärfer, wenn auch nur im Bildzentrum. Brauchbar auf jeden Fall, während die 720mm der HX99 nur eine absolute Notlösung darstellen. Im Weitwinkel sind die Lumixe auch viel schärfer. Nachzulesen in den Tests auf digitalkamera.de. Ich hol mir noch die TZ-96, u.a. auch wegen der genialen Panasonic-4K-PreBurst-Funktion, damit kann man sogar den Start eines abspringenden Grashüpfers einfangen, da die Kamera mit 8,3 Megapixel und 30 Bildern/sec schon Bilder aufzeichnet, BEVOR man abdrückt ... und man kann sich den passenden Moment später raussuchen. Hat die Sony nicht. Hoffe, ich konnte noch helfen.
Beste Grüße, Jan-Aurel Debusmann, Freiburg im Breisgau
Hallo
die TZ96 (2019) ist der Nachfolger der TZ91 (2016). Die TZ 96 "Vorteile"
- neuer 20MP Chip mit mehr Datenpipelines, Datendurchsatz
- Belichtungszeiten bis 1ner Minute wobei immer noch kein Bulb
- Blichtungszeit auf Zentralverschluss von 1ner Minute bis 1/2000tel
- 9 Bilder/Sekunden in RAW im AF-S Mode für 4 Sekunden danach ist der Pufferspeicher voll und man hat nur noch um 1B/Sekunde
- 10 Bilder/Sekunden in JPEG im AF-S Mode für 10 Sekunden danach ist der Pufferspeicher voll und man hat nur noch um 2B/Sekunde
- 6 Bilder/Sekunde im AF-C Modus für 2-3 Minuten dann sinkt die Speed auf 4B/s
- Zeitlupenfunktion verbessert, wenn auch immer noch ohne OSS und AF
- der neue Sensor hat weniger bzw fast kein Rolling Shutter bei 25 und 30P Video aber immer noch um 25% Crop bei UHD Video
- grösserer Sucher mit höher auflösendem VGA Display zum manuelen focusieren
- "Zoomassistent" auf FN Taste legbar
- Menuestruktur der LX100/TZ101 implementiert (My Menue)
Also seit der Sony HX50 hat Sony im Travelzoomsegment technologisch nicht zugelegt bzw man hat "abgebaut". Beide Kameras haben ein 24-720 Zoom und es ist schwer zu sagen welche Optik "besser" ist. Die Lumix Optik ist homogener und hat mehr Randauflösung, bei Sony ist der Stabilisator besser und die taugt besser für Video. Die Kameras haben alles das Problem das die Bildqualität Richtung Tele abbaut und am 700mm Ende nicht mehr für UHD ausreicht bzw FHD Auflösung ist auch schon nur durch Bildprozessing möglich.
Aus meiner Sicht ist die "Bildqualität" mit 20MP Sensoren in der 1/2" Klasse schon seit 2014 ausgreizt mehr Bildqualität geht nur noch über bessere Optiken oder Sensoren mit weniger Megapixel. Bei Lumix nennt sich das FZ300 und kostet ähnlich wie die TZ96.
Also für Fussball in denn Unterliegen würde ich zur RX100 VI, TZ101 oder TZ202 raten aber in Grosstadien sind 600mm schon sinnvoll vor allem wenn weit oben sitzt/steht
Die tz96 hat minimale "Verbesserungen", die wichtigsten neuen Features der TZ96 sind der etwa doppelt so hoch auflösende Sucher mit 2,36 Mio Bildpunkten und die Vergrößerung des Suchers, diese ist von 0,46-fach auf 0,53-fach angestiegen. Ganz neu in der TZ96 ist die Möglichkeit, über Bluetooth 4.2 eine stromsparende Verbindung mit einem Smartgerät herzustellen.
Ob das wirklich "Features" sind, die einen Kauf rechtfertigen......bezweifel ich. Ist aber nur meine Meinung.
Ich bin mit der TZ91 zufrieden, was die TZ96 besser kann, weiß ich nicht.