Links, Rechts oder Mitte
Was denkst ihr so? Ich will auch umgefähr schauen, wie viele Menschen hier den jeweiligen Politischen Richtungen zustehen.
27 Stimmen
4 Antworten
Links und rechts reicht aus; Kommunismus ist links, rechtsextrem ist rechts, eine Mitte gibt es nicht, sondern entweder mehr oder weniger rechts oder links.
Ja und linksextrem/linksradikal ist ebenfalls links. Was soll die Mitte sein? (bitte klar definiert)
Also wo man Ideen von Links, auch als von Rechts hat. Beispiel: Man ist gegen Ausländer, dennoch wird die LGBTQ Community unterstützt. Also grober Beispiel. Man kann es auch als eine Mischung wahrnehmen. China ist eher so mittig.
Warum ist man gegen Ausländer, warum für LGBTQ? Nochmal: Eine klare Definition bitte. Das, was du Mitte nennst, ist rechts
In der Politik bezeichnet der Begriff **"Mitte"** (oder **politische Mitte**) eine Position zwischen den extremen oder radikalen Ansichten des **linken** und **rechten** politischen Spektrums.
### **Merkmale der politischen Mitte:**
1. **Ausgewogene Positionen**: Die Mitte vertritt oft gemäßigte, pragmatische Standpunkte und lehnt extreme Ideologien ab.
2. **Kompromissbereitschaft**: Sie setzt auf Dialog und sucht Lösungen, die verschiedene Interessen ausgleichen.
3. **Soziale Marktwirtschaft**: Häufig unterstützt die Mitte eine Wirtschaftsordnung, die freien Markt mit sozialer Absicherung verbindet.
4. **Reformorientiert**: Statt radikaler Umbrüche bevorzugt die Mitte schrittweise Reformen.
### **Beispiele für Mitte-Parteien in Deutschland:**
- **CDU/CSU** (christdemokratisch-konservativ, aber mit sozialen Elementen)
- **SPD** (traditionell links, aber in Regierungsverantwortung oft pragmatisch-zentristisch)
- **FDP** (wirtschaftsliberal, aber teils gesellschaftlich progressiv)
### **Abgrenzung zu Extremen:**
- **Links** → z. B. Sozialismus, Kommunismus (starke staatliche Umverteilung)
- **Rechts** → z. B. Nationalismus, Autoritarismus (starke Betonung von Tradition/Hierarchie)
Die Mitte gilt als stabilisierender Faktor in Demokratien, wird aber manchmal als "uninspiriert" oder "angepasst" kritisiert.
Quelle: Deep Seek
''1. **Ausgewogene Positionen**: Die Mitte vertritt oft gemäßigte, pragmatische Standpunkte und lehnt extreme Ideologien ab. ''
Die ''Ausgewogenheit'' der ''Mitte'', bedeutet in der Realität einfach Kapitulation vor dem Status quo; es bedeutet Akzeptanz der bestehenden Machtverhältnisse zwischen Kapital und Arbeit, also Akzeptanz der Klassenherrschaft. Was es noch zynischer macht, ist, dass das als ''Vernunft'' verkauft wird.
''2. **Kompromissbereitschaft**: Sie setzt auf Dialog und sucht Lösungen, die verschiedene Interessen ausgleichen.''
Kompromisse zwischen Ausgebeuteten und Ausbeutern sind doch kein Fortschritt?!; es ist eine Verzögerung realer Veränderung! Die ''Mitte'' vermittelt buchstäblich zwischen Unterdrückung und Emanzipation, und das historisch gesehen bisher immer zugunsten der Unterdrückung.
''3. **Soziale Marktwirtschaft**: Häufig unterstützt die Mitte eine Wirtschaftsordnung, die freien Markt mit sozialer Absicherung verbindet.''
Der Begriff der ''sozialen Marktwirtschaft'' ist ein ideologischer Schleier für den Kapitalismus mit Pflaster.
''4. **Reformorientiert**: Statt radikaler Umbrüche bevorzugt die Mitte schrittweise Reformen. ''
Ein kluger Mann, der mir leider grade nicht einfällt, sagte mal (Zitat): Reformismus ist die Kunst, das Unrecht gut zu verwalten.
Die Mitte verhindert nicht Ausbeutung, sie organisiert sie effizienter und das ist nicht neutral! Schrittweise Reformen ändern NICHTS an den bestehenden Eigentumsverhältnissen, sie stabilisieren sie!
''- **CDU/CSU** (christdemokratisch-konservativ, aber mit sozialen Elementen)''
Soziale Anteile? Weil sie neben dem Für-Billiglöhne-Sorgen, Sozialstaatabbau und Marktliberalismus durchsetzen, auch Sonntagsreden zur Gerechtigkeit hält, oder was?
''- **SPD** (traditionell links, aber in Regierungsverantwortung oft pragmatisch-zentristisch)''
Junge, die SPD betreibt Sozialabbau, aber halt mit ganz, ganz traurigem Gesichtsausdruck; das ist nicht links oder ''zentristisch'' (der Begriff Zentrismus ist der größte politische Bullshit/Schwindel der existiert und jeder der sich Zentrist nennt hat keinen Plan von irgendwas, wenn es um Politik geht) das ist rechts! Rechte Politik!
''- **FDP** (wirtschaftsliberal, aber teils gesellschaftlich progressiv)''
Die sind zumindest halbwegs ehrlich in ihrer Antisozialität und Antisolidarität.
''### **Abgrenzung zu Extremen:**
- **Links** → z. B........''
Die größte Extreme ist ja wohl unbestreitbar die alltägliche Gewalt des Kapitalismus. Ich meine, schau dir die Welt doch mal an: Obdachlosigkeit, Lohndrückerei, Umweltzerstörung und, und, und... Kommunismus als extrem zu bezeichnen mit der Absicht der Diffamierung, ist Verteidigung der Herrschaft des Geldes als Normalität und das ist extrem, extrem ideologisch!
''Die Mitte gilt als stabilisierender Faktor in Demokratien, wird aber manchmal als "uninspiriert" oder "angepasst" kritisiert.''
Sie stabilisiert nicht Demokratie, sondern die Macht der Besitzenden, und in unserem System, welches sich auf Elend, Armut, Ausbeutung, Unterdrückung, Krieg usw. stützt, ist Stabilität keine Tugend, sondern ein Problem!
Also, es gibt keine ''politische Mitte'', sondern rechts und links, mal mehr und mal weniger stark ausgeprägt und ''die Mitte'' ist ein extrem gut getarnter Extremismus gegen die Interessen der Mehrheit und das ist RECHTS!
Okay Bro komm runter. Ich habe das von Deep Seek genommen und es ist nicht meine Meinung. Es waren gerade eben Fakten. Und die kannst du nicht ablehnen. Lies im Internet einfach nach.
''Okay Bro komm runter. Ich habe das von Deep Seek genommen und es ist nicht meine Meinung.''
Ich weiß, hab gelesen, dass es von der KI DeepSeek ist, aber ich wollte, auch wenn es etwas Aufwand war, dir klar aufdröseln, warum ''die politische Mitte'' ein Schwindel ist.
''Es waren gerade eben Fakten. Und die kannst du nicht ablehnen.''
Politik und Wirtschaft sind keine exakten Wissenschaften! Das sind keine Fakten, sondern verzerrte Darstellungen der Realität, die einer kritischen, tiefergreifenden Analyse nicht Stand halten können.
Immer kritisch bleiben....!
Schon immer gewesen
Neutral eigentlich
Funktioniert halt besser als der Kapitalismus, das merkt man ja jetzt an Deutschland vs USA: Die Wirtschaft der kapitallistischen USA bricht ein, während die des kommunistischen/sozialistischen Deutschland zumindest stabil bleibt (und vorher bei Stagnation bei anderen Ländern am aufblühen war)
Niemand, der nur ein bisschen Ahnung von Sozialismus/Kommunismus hat, würde Deutschland einen sozialistischen/kommunistischen Staat nennen.
Kommunismus und Staat ist ein Widerspruch, wenn dann wäre es Sozialismus oder präziser Realsozialismus und Deutschland ist nicht realsozialistisch. Ich formuliere deine Antwort mal so um, dass sie Sinn ergibt:
''Realsozialismus mit chinesischer Prägung
Funktioniert halt besser als freie kapitalistische Marktwirtschaft; das merkt man ja jetzt an China vs. USA: Die Wirtschaft der freien kapitalistischen Marktwirtschaft der USA bricht ein, während die des realsozialistischen, staatskapitalistischen Chinas mit Planwirtschaft und marktwirtschaftlichen Anteilen stabil bleibt, innovativ und absolut effizient ist, einfach aufblüht.''
Ne, Kommunismus ist Linksextrem. Mitte ist weder das, noch das andere