Hättet ihr lieber 2 Mio Euro oder Das Schrei

Der heißt noch immer "Der Schrei" und nicht "Das Schrei" und hat deutlich mehr eingebracht als läppische 2 Millionen, das Bild ging nämlich mal locker für fast 92 Millionen weg.

Hallo rolf4566545!

Ich selbst bin eigentlich auch Künstler und habe auch nichts gegen "andere" Kunst.
Durch meine Eltern und andere Verwandte habe ich viel von Kunst mitbekommen.

Dennoch muss ich erhlich gestehen, dass mir das Bargeld bzw. Buchgeld lieber ist, wenn ich die Kunst nicht verkaufen kann. Ich sehe diverse Kunstwerke als Wertanlage, sodass ich diese kaufen und dann "teuer" verkaufen würde. Einige bekannte Kunstwerke haben schon mehrere Hundert Millionen eingebracht.

Würde mir das Geld aus dem Anus fliegen, würde ich bestimmte Kunstwerke nur wegen dem Besitz haben wollen. Wäre ich z.B. der einzige Mensch weltweit, der Kunstwerk x besitzt, dann befriedigt mich dies ungemein.

Da ich aber nicht "stinkreich" bin und viele Dinge durch 2.000.000 € sofort abbezahlen/kaufen könnte, würde ich diese Option wählen.

Ansonsten eben investieren und irgendwann gewinnbringend verkaufen.

Sonst habe ich nicht viel mit Kunst am Hut. Meine Eltern sind da eher versiert darin.

Von den 2 Millionen könnte ich mir einige schöne Bilder kaufen. Und es wäre noch viel übrig, um mir das Leben angenehmer zu machen.

Da kämen nur richtige Kunstfeaks ins Grübeln.

Bin kein so großer Fan von Herrn Munch.

Aber selbst WENN: für 2 Mio kriege ich jede Menge guter Kunstdrucke... :-)

Und davon kaufe ich mir ein Bild, das zum täglich absehen besser geeignet ist. Ich möchte das können von Herrn Munch nicht anzweifeln, auch ist der Schrei sicher ein großes Werk. Aber täglich ansehen? Nein Dankeschön.