Glaubt die SPD wirklich, dass über 10 Millionen AfD Wähler diesen Unsinn einfach so hinnehmen?
19 Stimmen
7 Antworten
Was sollen die denn machen ; die 10 Mio AfD Wählerinnen und Wähler , nur die
von diesen gewählten Abgeordneten könnten das, wenn überhaupt.
Ob man die AfD nun mag oder nicht , aber so ein Verhalten der anderen Parteien
hat erschreckendes Kindergartenniveau und ist "dem Hohen Hause" , wie sie es
ja gerne, und auch berechtigterweise, nennen , eher unwürdig.
Natürlich warum denn auch nicht?
Der Ältestenrat hat Demokratisch entschieden. Da wie ich vermute die AFD ja auch demokraten sind werden sie sich dem Ergebnis fügen oder meinst du nicht?
Ich hab keine Ahnung, was AfD-Wähler hören, wenn Herr Baumann hier spricht - ich höre nur: Mimimimimi!
Ich weiß auch nicht, ob sich der durchschnittliche AfD-Wähler für die Verteilung der Sitzungssäle interessiert oder ob er weiß, was der Rubikon ist, den Herr Baumann hier überschritten sieht. Ich weiß nur, dass über die Verteilung der Sitzungssäle der Ältestenrat des Bundestages entschieden hat, nicht die SPD, und wenn mir das als Wähler nicht gefällt, kann ich nichts dagegen tun.
Geh nicht mal davon auf das der Durschnitts AfDler weiß das der Rubikon ein Fluss in Nord Italien ist, geschweige denn um dessen Bedeutung im römischen Reich!
Was wollen denn die 10 Millionen AfD-Wähler dagegen machen? Das Parlament stürmen?
Es geht ja hier um den Fraktionssaal.
Es mag alles juristisch und per Geschäfts- und Hausordnung des Bundestages korrekt sein. Aber in diesem Punkt kann ich die AfD sogar ausnahmsweise mal verstehen.
Aus meiner Sicht sind das politische Kindergartenspielchen der SPD. Der zweitgrößten Fraktion im Bundestag sollte auch der zweitgrößte Saal zur Verfügung stehen.
Wir sollten jetzt aber alle auch nicht eine solch große Sache daraus machen. Deutschland hat größere Aufgaben zu bewältigen, als dieses Rumgezicke um Fraktionssäle.
Aber mein Demokratieverständnis sagt mir, es wäre trotzdem richtig so.
Sonderregeln für die AFD einzuführen die man seit Gründung der BRD nicht gebraucht hat?
Sowohl SPD als auch CDU saßen schon enger als die AFD diesesmal. Und die AFD hat jetzt pro abgeordneten als auch als komplette Fläche mehr platz als in der Wahlperiode davor.
Wenn er Recht hat, wovon ich ausgehe, denn wieso sollte sich dieser Mann etwas ausdenken, so ist dies an sich skandalös, zeigt jedoch zweierlei:
1) bestätigt es meine Ansicht, dass die SPD mit ihren Kontakten zur gemeingefährlichen Verbrecherbande "Antifa" in nicht geringen Teilen tatsächlich selbst möglicherweise kriminelle, zumindest aber pöbelhaft-vulgäre Tendenzen in zahllosen ihrer Mitglieder aufweist
2) ist es ein Armutszeugnis für die SPD und die anderen , ihr assistierenden Establishments-Parteien. Wer sich nicht anders zu helfen weiß, als dissidente Partei mit primitivsten Schikanen von der parlamentarischen Arbeit abzuhalten, der ist politisch besiegt und versucht sich, mit apolitischen und quasikriminellen Methoden an der Macht zu halten. Das ganze erinnert an den Zustand der SED so um 1989 herum ...
Das kann man durchaus meinen aber das war bisher in der Geschichte Deutschlands eben nicht so.