Findet ihr es gut, dass der öffentliche Rundfunk nie die Nationalität der Täter nennt, wie gestern nach dem Attentat auf die Newyorker Chefin erneut?
PS: Es war ein Afghane der wieder zugestochen hatte.
26 Stimmen
7 Antworten
Die haben darüber berichtet, dass es sich um einen Afghanen gehandelt hat.
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/krefeld-toetung-textilgeschaeft-100.html
Deine Prämisse ist also schon mal falsch.
Selbst wenn deine Annahme zutreffen würde:
Aus journalistischer Sicht ist es nicht immer opportun die Nationalität eines Täters oder Tatverdächtigen zu bennen. Es stellt sich vielfach die Frage, ob diese Information im Kontext wirklich relevant ist und nicht ggf. Vorurteile geschürt bzw. verfestigt werden. Es wird ja auch nicht jedes mal dazugeschrieben, ob ein Täter Brillenträger ist oder welchen Schulabschluss er hat.
Menschen sind vielfach nicht in der Lage äußerst emotionale Themenbereiche differenziert und vorurteilsfrei zu betrachten. In einer einfachen Meldung auf Nationalitäten einzugehen ist daher nicht wirklich zielführend.
Ist inzwischen aber sowieso egal, weil jeder der seine fünf Sinne noch beisammen hat längst weiß, was sich hinter den Verheimlichungsversuchen verbirgt...:
- Wird bei Messerdelikten keine Angabe zum Täter gemacht kann man mit relativer Sicherheit davon ausgehen, dass der Täter aus der typischen Migranten-Messer-Tätergruppe stammt.
- Wird hingegen die Nationalität des Täters als “ Deutscher “ angegeben handelt es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um einen Pass-Deutschen.
- Ist der Täter dann tatsächlich mal ethnischer Deutscher, wird sehr oft sogar der Vorname erwähnt.
-
Wenn es so wäre. Aber wahrscheinlich wird die Nationalität erst dann bekannt gegeben, wenn sie von den Behörden bestätigt ist. Macht ja auch Sinn.
das ist ja nicht die Frage gewesen, die Frage war ja nach der Nationalität
Das stimmt aber eigentlich geht es hier um den Migrationshintergrund
Deine Annahme ist falsch: Die Staatsangehörigkeit wurde sehr wohl genannt. Er war Afghane! Im Übrigen sagt die Staatsangehörigkeiten bei Tätern oft nichts darüber aus, warum die Tat begangen wurde. Dann kann und sollte man die Angebe auch weglassen, damit nicht weiterer Hass geschürt wird. Davon haben wir doch schon genug!
Stimmt, wobei man das auf Bildern ja manchmal schon eindeutig erkennen kann. Nicht die Staatsangehörigkeit sondern ob ein Migrationshintergrund vorliegt.