911 Anschlag – die besten Beiträge

Das Ergebnis der ersten 9/11-Umfrage in den USA hatte das Ergebnis, dass 49 Prozent, also ziemlich genau jeder Zweite (!!!) der befragten Bürger von New York City gesagt hat, er sei der Überzeugung, dass die US-Regierung VORKENNTNIS hatte und ABSICHTLICH NICHT REAGIERT hat !!!

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polls_about_9/11_conspiracy_theories

Frage:

Macht man es sich nicht ein bisschen zu leicht damit, einfach zu behaupten, dass die Befragten wohl alle irgendwann mal mit dem Kopf vor eine Wand gelaufen sind und sich als Folge davon eine verrückte Verschwörungstheorie in ihrem Gehirn gebildet hat?

Warum führt man mit verrückten Verschwörungstheoretikern, die absurde Theorien verbreiten und eindeutige wissenschaftliche Beweise leugnen, kilometerlange Debatten über alle möglichen Aspekte rund um 9/11 - wenn man doch mit einem einzigen absolut eindeutigen, nicht zu widerlegenden Beweis (?) jeden dieser Realitäts-Verweigerer innerhalb von Sekunden zum Schweigen bringen könnte?

Was meine ich?

Eine Sprengung - insbesondere die eines über 400 Meter hohen Gebäudes - muss doch einen GEWALTIGEN KNALL erzeugen !?!

Hier ist der Beweis, dass es diesen NICHT gab:

www.youtube.com/watch?v=sYzIja6mlRs

Es gab zwar einen Nutzer, der mich auf diesen Aspekt hingewiesen hat, aber nicht in einer Art und Weise, dass er diesen als absolut unschlagbares Argument dargestellt hätte, welches jede weitere Diskussion erübrigen würde.

Und er war auch, wenn ich mich recht erinnere, von den unzähligen Diskussions-Teilnehmern der einzige, der das überhaupt angesprochen hat.

Ich bin gespannt auf die Reaktion!

In Diskussionen bzgl. 9/11 wird oft argumentiert, dass die Brandschutz-Beschichtung der Stahlträger durch die Wucht des Flugzeug-Einschlags und die anschließenden Brände beschädigt worden sei.

Woher will man das wissen?

Ich habe gerade die KI Folgendes gefragt:

" kann die brandschutzbeschichtung von stahlträgern bei einem einsturz des gebäudes beschädigt werden? "

Antwort:

" Ein Gebäudeeinsturz ist mit starken Erschütterungen, Verformungen und möglicherweise auch mit dem Eindringen von Trümmern verbunden. Diese Einwirkungen können die Brandschutzbeschichtung mechanisch beschädigen oder sogar vollständig zerstören. "

Genau das hatte mich mein gesunder Menschenverstand bereits erahnen lassen.

Und generell stellt sich die Frage:

Wie will man bei einem gigantischen Trümmerhaufen überhaupt verlässlich rekonstruieren, was genau sich im Inneren des Gebäudes abgespielt hat?

Würdet ihr Folgendes Thema (9/11) nochmal neu bewerten, nur weil ein ehemaliger deutscher Politiker so darüber spricht...

https://www.youtube.com/watch?v=yLrAr0HKtWc

Lasst es mich wissen, wenn ihr Zeit und Lust habt ;-)