Internationale Politik

|"Wir sind wie Sklaven", sagte einer der Männer den BBC-Reportern. Die Arbeiter, deren Identität zu ihrem Schutz nicht preisgegeben wurde, erklärten, wie sie mit dem Versprechen auf gute Löhne nach Russland gelockt wurden. Die Realität habe jedoch ganz anders ausgesehen.https://www.gmx.net/magazine/news/nordkoreaner-russland-sklaven-41270912https://www.gmx.net/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/verheizt-putins-krieg-kims-truppen-front-40755116

Stattdessen verkündet man, man will nicht mehr die Hilfen der Ukraine finanzieren und Russland schafft neue Frontdurchbrüche... Und das kurz vor den Verhandlungen. Dann hat man ja überhaupt kein Druckmittel.

Bidens Strategie war ja klar: USA & Westen gegen Diktaturen wie Russland, China, Iran, Nordkorea etc. Er hatte erkannt, dass dies der große Konflikt im 21. Jahrhundert wird.Was aber ist Trumps Strategie in Bezug auf Russland? Oder die seiner MAGA-Freunde wie Vance?Glauben die ernsthaft, sie können Russland auf US-Seite ziehen, im Kampf gegen China? Merken die nicht, dass die USA - neben Europa - für Russland der Hauptgegner sind?Schwächt die aktuelle Russlandpolitik von Trump nicht massiv die US-Interessen? Die USA machen sich durch ihre passive Haltung aktuell international kleiner, als sie wirtschaftlich & militärisch sind. Trump schwächt die globale Rolle der USA (Make America Small Again)Oder geht es Leuten wie Trump und Vance gar nicht um die USA, sondern nur um persönliche Geschäfte von denen der eigene Geldbeutel profitiert? Grenzt das nicht an Landesverrat?Jahrzehntelang war für Republikaner und Demokraten überparteilich klar, dass Russland kein Freund der USA ist (stimmt ja auch). Jetzt plötzlich scheint es sehr viele Russlandfans unter den Republikanern zu geben - warum?Was wollen Trump und seine Freunde mit Russland? Welchen Plan verfolgen sie?

wahrscheinlich werde ich die kommenden monate wieder eine frage stellen, weil mich dies ganze unfähigkeit vom westen rasend macht.der krieg geht jetzt über 3 jahre und so ziemlich ALLE treffen ( seis g7,ramstein,telefonate etc ) haben genau gar nix gebracht. das einzige, wo man vllt einen erfolg verbuchen kann ist der getreidedeal oder der gefangenenaustausch. jetzt haben wir eine situation, wo der "ich habe jeden tag eine andere meinung präsident trump" nicht weiß auf welche seite er sich stellen soll. erst ist putin ein toller typ und selensky der böse, auf einmal kritisiert er wieder putler, weil OH WUNDER er merkt, dass nach den gesprächen putler weiter fröhlich vor sich hinbombt, will sanktionen mit einer frist verhängen, die er dann wieder verstreichen lässt, weil er ein "tolles treffen" mit putler haben wird.von märz hört man, dass er es lobt, dass sich trump mit putler trifft, obwohl jeder genau weiß, dass das treffen eine farce sein wird und wahrscheinlich putler trump wieder an der nase rumführen wird.dann hört man gleichzeitig von der EU, dass die ukraine "robuste sicherheitsgarantien" braucht, wo ich mich frage was für verfic.kte sicherheitsgarantien ? offenbar ist kein land bereit soldaten zur absicherung eines friedens in die ukraine zu schicken.nehmen wir an, die ukraine stimmt diesem sogenannten "landtausch" zu, wobei das auch lächerlich wäre, wenn russland den donbass + krim kriegt und russland sich ledigleich aus sumy etc zurückziehen muss.ohne NATO beitritt der restlichen gebiete der ukraine, wär doch klar, dass putler irgendwann wieder angreifen wird. und bisher sind offenbar nur ein bruchteil der länder bereit soldaten in die ukraine zu schicken. warum sagt man der ukraine dann nicht einfach ehrlich ins gesicht "sry ihr seid auf euch allein gestellt" ?

|US-Präsident Donald Trump hat die Erwartungen an das für Freitag im Bundesstaat Alaska geplante Treffen mit dem russischen Staatschef Wladimir Putin gedämpft. Es handele sich eher um ein „feel-out meeting“ (eine Art Sondierungstreffen), sagte Trump am Montag vor Reportern im Weißen Haus. „Wir werden sehen, was er vorhat, und wenn es ein fairer Deal ist“, werde er ihn den Lenkern von EU und Nato sowie dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj vorstellen, fuhr Trump fort.„Vielleicht sage ich: Viel Glück, kämpft weiter. Oder vielleicht sage ich: Wir können einen Deal machen“, sagte der US-Präsident.Trump schwebt wohl ein "Gebietsaustausch" vor. Kommt es ihm nicht in den Sinn, wie die Bevölkerung betroffener Gebiete sich dann als durch alle Beteiligten im Stich gelassen wird fühlen müssen?Trump hatte am Montag seine Ansicht bekräftigt, es werde einen „Gebietstausch“ zwischen der Ukraine und Russland geben – und Selenskyj für dessen Zurückhaltung in dieser Frage kritisiert.Quelle: FAZ = https://www.tickaroo.com/e/G6pIOAJTODrPrsVL ( 12.8.2025 )

Trump stellte Putin mehrmals ein Ultimatum, den Krieg gegend die Ukraine zu beenden. Erst gab er ihm 50 Tage, dann 10 Tage... angeblich soll das Ultimatum am Freitag 8. August 2025 abgelaufen sein. Was ist jetzt damit? Folgt auf ein Ultimatum nicht normalerweise irgendetwas?Putins Angriffe gehen jede Nacht weiter: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/russland-ukraine-krieg-im-news-ticker-vom-11-bis-17-august,UtY0soGUnd Trump macht... gar nichts? Außer irgendein Treffen in Alaska anzukündigen, bei dem auch wieder nix rauskommen wird. Wahrscheinlich gibt es in Alaska ein neues Ultimatum von 50 Tagen für Putin.Was sollen diese ständigen Trump-Ultimaten?

https://www.deutschlandfunk.de/trump-aktiviert-nationalgarde-fuer-washington-d-c-einsatz-gegen-kriminalitaet-und-obdachlose-104.html

Merz forderte im Vorfeld ein virtuelles Gipfeltreffen mit Trump, europäischen Staats- und Regierungschefs sowie Präsident zelenskyy, bei dem ein gemeinsames Vorgehen gegen Russland, inklusive Druckoptionen, Sicherheitsgarantien und künftiger friedensgespräche, erarbeitet wurde. Er betonte zudem, das Putin allein verantwortlich für den Krieg ist und das die Ukraine nicht übergangen werden darf. Wie seht ihr das- ist Merz Position angemessen? Wird Trump sie berücksichtigen oder könnte der Gipfel in Alaska andere Prioritäten haben?