Philosophen & philosophische Strömungen

| Hintergrund meiner Frage: Große Philosophen – vor allem Platon und Kant – haben erkannt, dass es zwischen Wirklichkeit und Realität einen ganz wesentlichen Unterschied gibt: Unter Wirklichkeit versteht man, was tatsächlich existiert oder wahr ist, wohingegen Realität stets nur – jeweils personen-spezifische – Interpretation von Signalen der Wirklichkeit darstellt. Kurz: Realität ist der Menschen Auffassung von Wirklichkeit. Könnte es also sein, dass die Unfähigkeit, Realität von Wirklichkeit zu unterscheiden, so eine Art (stark ansteckender) unheilbarer Geisteskrankeit darstellt, an der Trump, aber inzwischen auch Musk, leiden? Wenn nicht: Wie sonst ließe sich erklären, dass sich diese Art von abnormalem Verhalten gerade im letzten Jahrzehnt so extrem schnell weltweit ausgebreitet (d.h. zur Pandemie) entwickelt hat?

Die Gegebenheiten unseres Daseins und Seins sind auf der einen Seite gegeben und andererseits notwendig. Wäre nix vordefiniert, könnten wir schlecht existieren.

Arthur Schopenhauer: Leben ist Leiden, deshalb nichts vom Leben verlangen und Leiden reduzieren. Friedrich Nietzsche: Ja zum Leben, auch wenn es wehtut.

Ein Baby hat genauso noch nie nicht gelebt wie ein 100 jähriger, auch wenn ein 100 jähriger länger gelebt hat, versteht ihr was ich meine?

Hi, könnte mir jemand einen Vergleich zwischen Schumpeter und Rousseau Schreinen also Gemeinsamkeiten und Unterschiede? Dankeee!

Wie würdet ihr Sartres und Kants Idee von Freiheit miteinander vergleichen, was sind unterschiedliche, was sind Gemeinsamkeiten.

Wir sind alle eins. Es gibt kein "Anderes". Menschen unterscheiden sich nur durch ihre Sichtweisen. Sichtweisen, die aus Erfahrungen, Interpretationen, Erlerntem und der Gesellschaft entstehen. Alle Menschen haben sowohl positive als auch negative Seiten. Die größten Umwälzungen entstehen aus den Komplexen der Menschheit. Komplexe, die aus Unverstandensein und Unzufriedenheit entspringen. Von den größten Revolutionen der Geschichte bis hin zu Veränderungen im persönlichen Leben. Alles beginnt mit einem Punkt: Bewusstsein. Das Bewusstsein der Menschen führt sie zu verschiedenen Aspekten des Lebens und der Realität. Manchmal auch die Unbewusstheit. Wenn wir nur dieses eine Prinzip verstehen, dass alles Bewusstsein ist, werden wir eine neue Stufe des Verständnisses von uns selbst und der Welt erreichen. Die Wurzel des Kampfes des Menschen mit der Welt ist seine Entfremdung von sich selbst. Die Ansätze zur Veränderung sind unterschiedlich: Manchmal Kampf, manchmal Vergessen, manchmal Ersetzen und manchmal Akzeptieren. Die Menschen erschaffen ihre Welt allein auf Grundlage der Natur ihres Bewusstseins. Tausende Religionen, tausende Götter, tausende Glaubenssätze, tausende Ideologien – Welche davon ist wahr? Alle und keine zugleich. Der Mensch kann alles zur Wahrheit erklären, weil seine Logik dies so bestimmt. Doch wenn wir die Logik beiseite lassen, erkennen wir, dass alle Menschen eines gemeinsam haben: Liebe, das Bedürfnis nach Wertschätzung und den Drang nach Fortschritt. Selbst derjenige, der dies leugnet, strebt unbewusst nach einem besseren Leben oder sehnt sich danach. Wir wählen, wer wir sein wollen, und diese Welt ist eine materielle Grundlage für die Manifestation all dessen, was wir bisher bewusst oder unbewusst gewählt haben. Jeder von uns ist eine Art von Gott, denn jeder von uns hat die Kraft zu erschaffen. Der Mensch erreicht genau den Punkt, den er erwartet. Wohin auch immer seine Aufmerksamkeit gelenkt wird, dort wird das Leben erschaffen. Aufmerksamkeit ist das zentrale Element des menschlichen Bewusstseins.

Hi. Kennt einer von euch eine App oder Internet Seite oder so wo man mit anderen über Träume diskutieren und diese Analysieren kann? Danke

Der Kampf zwischen Literatur und Philosophie besteht seit jeher. Platon behauptete in seiner Abhandlung über den idealen Staat , die erzählende Literatur würde verwirren und zum Schlimmsten verleiten (sie sei Gift) - mit diesem Grundvorwurf begründete sich die Philosophie und sah es gegen die Literatur. Oft spricht die Philosophie aus der Literatur heraus, und manchmal bezieht sich die Philosophie auf die Literatur. Was sind eure Gedanken darüber?