Nein

Nach abstrakten Zielen kann man nicht streben.

...zur Antwort
Nein

Auch ohne diese Software werde ich rund um die Uhr abgehört und überwacht. Datenschutz ist ein lächerlicher Begriff aus einer verblendeten Welt. Meine Daten sind meinen Überwachern sämtlich bekannt. Fremde betreten mein Haus und schnüffeln ungeniert in meinem Kram und meinen Angelegenheiten - von wegen Unverletzlichkeit der Wohnung ...

...zur Antwort

Ganz einfach, weil Hitler kein Kommunist war und er im Kommunismus nicht nur seinen Hauptgegner sah, sondern er ein großes Kontinentalreich errichten wollte auf Kosten Russlands.

Der Nichtangriffspakt zwischen der Sowjetunion und Nazi-Deutschland diente Hitler lediglich der Ablenkung, um mit Frankreich und Groß-Britannien fertigwerden zu können. Die Pläne für die Operation Barbarossa, also den Überfall auf die Sowjetunion 1941, waren schon längst fertig, als Hitler den Westfeldzug begann.

...zur Antwort

Die Frage müsste anders gestellt werden, nämlich, ob sie einen Staatsstreich vorhat und das GG außer Kraft setzen will, um die Demokratie durch die Diktatur zu ersetzen. Das kann ein formaler Akt sein während einer Bundestagssitzung. Die Bedingung wäre eine einfache Mehrheit an Bundestagssitzen.

...zur Antwort

Das geht nur durch die konsequente Trennung von Kirche/ Religion und Staat. Aufhebung der Kirchensteuer und sämtlicher staatlicher Zahlungen an die Kirchen und ihre Einrichtungen. Keine staatlichen Gelder für den Neubau oder Erhalt von Gebäuden, die religiösen Zwecken dienen. Keine religiösen Symbole in staatlichen Gebäuden, keine Kopftücher, Kruzifixe, Kippa, Tätowierungen müssen verdeckt werden. Keine öffentlichen Glaubensbekenntnisse, keine religiösen Kundgebungen in der Öffentlichkeit. Der Erwerb von Grund und Boden durch Religionsgemeinschaften wird untersagt und der Neubau von Gebäuden, die religiösen Zwecken dienen sollen, wird verboten. Glaube und Ausübung religiöser Riten ist Privatsache.

...zur Antwort

Kommunisten leben im Kommunismus. Da eine solche Gesellschaft aus objektiven wie subjektiven Gründen nie existierte und nicht existiert, gibt es auch keine Kommunisten.

Wer meint, er müsse den Kommunismus anstreben, wäre in den genannten Parteien fehl am Platze, denn die haben nicht mal eine lebbare Alternative zum bestehenden System vorzuweisen. Sie mögen radikale Parolen haben, aber je radikaler ihre Parolen, um so weniger sind sie realisierbar und ihre tatsächliche Politik sieht auch anders aus.

...zur Antwort

Nein. Die begonnene Hochrüstung bedeutet einfach nur, Geld aus dem Fenster zu werfen. Die Russen werden nicht mal mit der Ukraine fertig. Was ein Panzer wert ist, bekommt man im Ukraine-Krieg vorgeführt, wenn eine 1000-$-Drohne einen Millionen-$-Panzer vernichten kann, ohne selbst zu Schaden zu kommen. Kriege sind einfach nicht mehr führbar und das zeigt dieser Krieg. Und käme es zwischen der NATO und Russland zum Krieg, dann würden, so wie die Front ins Stocken geriete, schnell ABC-Waffen eingesetzt werden. Was unser aller Aus bedeuten würde.

...zur Antwort
Erst Seebeben – nun Vulkanausbruch! Laut Dmitri Medwedew kein Zufall!?

Im russischen Staatsfernsehen und in den sozialen Medien mehren sich die Stimmen, die überzeugt sind: Das schwere Erdbeben vor Kamtschatka und der unmittelbar darauf folgende Ausbruch des Vulkans Kljutschewskoi können kein Zufall mehr sein. In der Talkshowrunde auf einem der führenden russischen Sender herrscht fast Einigkeit darüber, dass der Westen hinter diesen Ereignissen stecken könnte.

Laut den Kommentatoren gibt es kaum noch Zweifel, dass es sich hier um mehr als natürliche Phänomene handelt. In diesem Zusammenhang wurde berichtet, dass Dmitri Medwedew, der bereits intensiv die Ursache des Seebebens untersucht, nun auch diesen Vulkan-Ausbruch in seine Sonderermittlungen mit einbezieht.

Medwedew wurde live zugeschaltet und betonte, dass er weder an Zufälle noch an natürliche Ursachen glaubt. Seine Aussage: „Wir müssen hinterfragen, was hier wirklich vor sich geht. Die Zeiten einfacher Erklärungen sind vorbei.“

Wie seht ihr das – könnte hinter diesen Naturkatastrophen tatsächlich „äußere Kräfte“ stecken, wie es im russischen TV vermutet wird? Wer trägt eurer Meinung nach die Verantwortung?

https://www.n-tv.de/der_tag/Vulkanausbruch-nach-Erdbeben-in-Russland-article25935451.html

https://www.stern.de/panorama/seismische-aktivitaet--nach-beben-auch-vulkanausbruch-auf-kamtschatka-35936724.html

------

Statement von Dmitri Medwedew (laut internen Quellen, russisches Staatsfernsehen, 31.07.2025):

„Aufgrund der außergewöhnlichen Ereignisse – dem massiven Seebeben und dem darauf folgenden Vulkanausbruch – habe ich die Sonderkommission zur Ursachenforschung erweitert und selbst die Leitung übernommen. Unsere bisherigen Analysen lassen keinen Zweifel mehr: Diese Katastrophen sind nicht natürlichen oder irdischen Ursprungs, sondern das Ergebnis feindlicher, gezielter Provokationen gegen Russland.

Ich verfolge die Untersuchungen persönlich und mit größter Intensität. Wer glaubt, Russland könne durch solche Angriffe destabilisiert oder eingeschüchtert werden, begeht einen folgenschweren Fehler. Wir werden nicht nur zurückschlagen – wir werden Vergeltung in einem Ausmaß üben, das unsere Gegner sich nicht einmal vorstellen können.

Jeder Drahtzieher, jede Macht, die diese feindlichen Aktionen initiiert hat, wird zur Rechenschaft gezogen – und zwar mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln, sowohl sichtbar als auch unsichtbar. Russland wird solche Angriffe nicht unbeantwortet lassen, denn wer mit dem Feuer spielt, wird in Flammen aufgehen.“

Quelle: Russische Staatsmedien / Interne Kreml-Kreise (nicht unabhängig bestätigt)

...zum Beitrag

Es läuft nicht gut für Russland! Jetzt müssen sie die gesamte Dummheit des Landes mobilisieren, damit sie alle tapfer zusammenhalten und im Kampf gegen den bösen Feind im Westen ihr letztes Hemd opfern.

...zur Antwort

Nur wenn man genau weiß, wozu man sich da fünf Jahre hinsetzt, d.h. man sollte schon vor dem Studium eine berufliche Perspektive haben, um dann nicht als diplomierter oder gar promovierter Taxi-Fahrer seinen Lebensunterhalt verdienen zu müssen.

...zur Antwort

Klar, jede Schiffsbesatzung hatte eine SED-Parteigruppe zu bilden und die wählte einen Parteisekretär oder bekam einen verordnet, wenn sich niemand dafür bereit fand. Der Parteisekretär war etwas Offizielles und hatte nicht so sehr mit Über- wachung als vielmehr mit der ideologischen Schulung der Parteimitglieder im Besonderen und der ganzen Besatzung im Allgemeinen zu tun. Aber selbstver- ständlich, wenn der von der Stasi um Auskunft gebeten wurde, dann erzählte er denen, was sie hören wollten. Die Stasi hatte allerdings auch Spitzel unter den Besatzungsmitgliedern rekrutiert, die ihre Kollegen gezielt überwachten und denunzierten. So war das aber überall in den Betrieben der "DDR".

Für den Ernstfall gab es auf jedem größeren Schiff eine Waffenkammer, d.h. sollte die Mannschaft meutern (oder im Fall von Piraterie), dann bewaffnete sich der Kapitän und seine Offiziere und die ihm noch loyalen Mannschaftsmitglieder mit Kalaschnikows und Pistolen. So weit ich weiß, gab es aber solche Ereignisse nicht.

Was du in der Fernsehserie vorgeführt bekommst, ist nur die halbe Seite der Wirklichkeit auf so einem Handelsschiff.

...zur Antwort
aufgrund der hohen Moral, die wir in Europa haben

soll das ein Witz sein oder meinst du das wirklich im Ernst?

Aber davon abgesehen, wird niemand Atomwaffen überhaupt erst einsetzen, nicht die Russen, nicht die Chinesen und auch nicht Nordkorea. Geschähe dies dennoch, bedeutete das unser aller Aus, denn wenn auch nur ein Nuklearschlag erfolgte, die Raketen wären noch gar nicht angekommen, da löste das eine Kettenreaktion aus, die eben mit unserer vollständigen Vernichtung endete.

Wenn du wüsstest in welchem Überwachungsstaat du lebst, würde dir das Wort Moral nie wieder so positiv über die Lippen kommen!

...zur Antwort

Es gibt keine Ursache und keinen Grund dafür, dass etwas existiert. Das Universum mit allem, was darin enthalten ist, bedarf keiner Erklärung, Begründung oder Theorie - es existiert einfach.

Die Existenz des Menschen erklärt sich aus seiner Evolution und seiner selbstbewussten sozialen Lebensgestaltung.

...zur Antwort
Ist die letzte Hirnaktivität beim sterben ein Übergang zwischen 2 Leben?

Wenn man in einer bestimmten Umgebung stirbt, das die letzte Hirnaktivität aus Assoziationen zur aktuellen Umgebung besteht.

Theorie:

  • Person XY ist am sterben
  • Man sieht sich in einen rot beleuchteten Raum (Bild im Kopf)
  • In nächsten Bild befindet man sich in einen anderen Raum und jemand sagt „Luftschlange“

Ist es z.B. Zuhause und man stirbt in dem Raum, wo ein Computer steht, das der rot beleuchtete Raum aus einen Computerspiel ist.

Wäre Person XY stattdessen in einer Kirche, in Krankenhaus, in Altenheim, das ebenfalls entsprechende Assoziationen im Kopf auftauchen wie z.B. Gott, Jesus, Verwandte die einen abholen, Tunnel mit Licht etc.

Ist es bereits zu spät und der Sterbeprozess läuft weiter.

  • Es ist eine längere Leere
  • Hirnaktivität beginnt anzusteigen
  • Bilder knüpfen an die letzten Assoziationen an. (Bilder mit veränderter Umgebung und ähnliche Stellen, an denen man gestorben ist)
  • Es werden immer mehr Bilder und irgendwann nimmt die Aktivität wieder ab,
  • Am Schluss werden die Bilder schwächer.
  • Person XY findet sich an einer ähnlichen Stelle als Kleinkind wieder, wo auch das „Ich Bewusstsein“ beginnt und Person XY ist 2 Jahre alt.
  • Im Kopf knüpfen die Bilder ebenfalls an die letzten Bilder an und es ist wieder eine veränderte Umgebung.
  • Ist Person XY älter und kann sich auch an die Bilder erinnern.
  • Spricht das Kind (Person XY) mit dem Eltern darüber und sagt z.B. dass das Planschbecken auf der linken Seite der Terrasse stand und eckig war.
  • Eltern können es nicht bestätigen und sagen, dass das Planschbecken rund gewesen ist.
  • Wenn Details stimmen, das betreffende Eltern es auch bestätigen, das es so gewesen ist.

Ist Person XY noch älter, kann es im Laufe des Lebens zu Deja vu Erlebnissen kommen, falls die Bilder nach der längeren Leere tatsächlich eintreffen, was natürlich Zufällig wäre.

Als Beispiel spielten sich die Bilder nach der längeren Leere in dem Jahren 2015 - 2020 eines Lebens ab, wo es demzufolge bei Person XY in dem Jahren 2015 - 2020 zu Deja vus kommt, 2018 wäre dann die Stelle, wo die Hirnaktivität am höchsten war.

Die Träume bis zum 7. Lebensjahr könnten symbolisch für die Jahre 2020 - 2025 sein.

Bei mir könnte es vielleicht so gewesen sein, das die Bilder aus dem Jahren 2015 - 2020 vor Beginn des „Ich Bewusstseins“ aufgetaucht sind und ich danach die nächsten Jahre symbolisch geträumt hatte, aber es ebenfalls etwas ähnliches war.

Was meint Ihr?

...zum Beitrag

Nein. Der Tod beendet das Leben, danach gibt es kein zweites. Die letzte Hirnaktivität beim Sterben kann folglich kein Übergang zwischen 2 Leben sein.

...zur Antwort

Gott ist ein Hirngespinst, aber kein lebendiges Wesen und an sich schon gar nicht.

...zur Antwort