Philosophen & philosophische Strömungen

Hallo, wie kann ich folgendes Szenario anhand des kategorischen Imperativs begründen. Ich verstehe es nicht ganz. ,,Versetzen Sie sich in die Situation eines Menschen, der überlegt, ob er bei einer Aktion, die er für Unrecht hält, mitmachen soll, obwohl seine Weigerung für ihn gefährlich ist und am Verlauf der Aktion nichts ändert. (z.B. in einem totalitären Staat)."

Weil ich nicht mehr urteile, sondern denke? Dadurch habe ich mich verändert. Das geschah durch die Erkenntnis der Vernunft. Wer bin ich? Ich weiß nicht was ich bin, weil ich nichts weiß sondern verstehe, wie ich bin. Eine Entscheidung des Seins. Das ist Liebe.

Das nichts existiert nicht und weil Gott das Nichts ist, existiert er doch, indem er nicht existiert. Gott existiert und existiert nicht. Da die Welt ein Teil des Nichts ist, existiert Gott durch die welt.

Der Sinn des Lebens ist es richtig zu leben. Das muss jedes Lebewesen selber erkennen. Weil es das selber entscheiden muss. Das Bewusstsein muss sich entscheiden aber grundsätzlich entscheidet der Instinkt. Also ist es nicht der Sinn des Lebens instinktiv zu leben sondern durch Weisheit vernünftig zu sein.

Hallo zusammen, ich stehe gerade vor der Herausforderung, eine Fragestellung für ein Essay im Fach Philosophie zu formulieren. Wir befassen uns aktuell mit dem Thema Existenzialismus, und ich bin noch relativ frisch in dem Thema. Eine Fragestellung, die ich mir überlegt habe, lautet: „Führt radikale Freiheit zu mehr Sinn im Leben oder zu Sinnlosigkeit?“. Ich bin mir jedoch unsicher, ob diese Frage so geeignet ist oder wie ich sie besser formulieren könnte, um eine tiefere philosophische Diskussion anzuregen. Was denkt ihr, welche Formulierung wäre sinnvoll und was könnte in einem philosophischen Essay besonders gut ankommen? vielen Dank jetzt schonmal.

Ich habe letztens darüber nachgedacht wie das wäre, da ich der Meinung bin das Kriege und Gewalt hauptsächlich durch Männer entstehen, könnte es mit Frauen eine friedliche Welt sein. Versteht mich nicht falsch ich weiß das es auch gewalttätige Frauen und Mörderinnen gibt, aber eben auch viele gerechtigkeitsliebende Frauen. Außerdem sind mittlerweile in fast jedem Beruf Frauen vertreten, wir bräuchten uns also eig. keine Sorgen machen, das die Wirtschaft nicht weiterläuft. Wenn z.B. die Erinnerung an Männer ausgelöscht wäre und es keinen Sexualtrieb geben würde, Würdet ihr in so einer Realität leben wollen?

Wie können Menschen ihr Leben leben ohne ihre Existenz zu hinter fragen. Das ist doch so interessant. ständig mach ich mir darüber Gedanken.

Wenn Zeit nur eine Illusion wäre, würde das zumindest erklären, warum ich immer zu spät bin – ich bin einfach in der falschen Dimension hängen geblieben! ⏳😅 Und wenn Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft gleichzeitig existieren, dann bin ich ja quasi schon im Ruhestand und kann entspannen. 🍹 Wenn Zeit wirklich nur eine Illusion ist und alles gleichzeitig existiert, stellt das unser gesamtes Verständnis von Realität in Frage. Es würde bedeuten, dass alles, was war und alles, was sein wird, bereits festgelegt ist – wir bewegen uns nur wie Zuschauer durch einen riesigen Film. Die Frage bleibt: Haben wir überhaupt Kontrolle, oder sind wir Teil eines großen kosmischen Plans, den wir nicht verstehen? Aber wenn Zeit wirklich eine Illusion ist – warum fühlt es sich dann so echt an, wenn wir sie verschwenden? Warum sehnen wir uns nach der Vergangenheit, planen die Zukunft und kämpfen, den Moment zu genießen? Vielleicht ist die wahre Frage nicht, ob Zeit real ist, sondern was wir mit unserer Wahrnehmung von ihr anfangen.