Ist die Canon EOS 90D Kamera mit 1.200€ Neupreis viel zu teuer für das was sie kann im Vergleich zu aktuelleren?
4 Antworten
Hallo
nun ja wenn man 32MP braucht und die EOS L Optiken welche 32MP liefern schon im Bestand hat ist die Kamera sinnvoll. Ansonsten kann die 90D kaum mehr als die 80D (OK Video mit Ton auf HDMI Out, UHD Video sogar ohne Crop) aber im Prinzip kann das auch die 850D.
Knackpunkt ist für 1250€ gibt es ein EOS R Gehäuse und für 1350€ EOS R7 welche EOS 7DII und EOS 90D ersetzt. Zudem ist die EOS R8 auch auf dem Weg zu 1350€
Ja ist sie. Canon steigt momentan zu Mirrorless um, und kassiert die Leute die an DSLR festhalten ordentlich ab. Vergleichbare Mirrorless Modelle sind weitaus günstiger.
Der Nachfolger der 90D ist im Prinzip die EOS R7. Und die kostet nur 200€ mehr verglichen zu einer 4 Jahre alten Kamera. Die nahezu gleichwertige EOS R10 findest du für 300€ weniger, ihr fehlt lediglich die 33 Megapixel Auflösung, der Schulterscreen und die Wetterversieglung. Dafür kann sie mit dem elektronischen Verschluss doppelt so schnelle Bilderserien schießen.
... kassiert die Leute die an DSLR festhalten ordentlich ab.
Nur weil dir der Preis nicht angemessen erscheint, heißt es gleich abkassieren? Bitte nicht so platt. Sorry, aber so einfach ist BWL und Marketing nun auch wieder nicht. Die 90er wurde 2019 eingeführt und lag damals bei 1299 Euro (UVP Canon). Siehe: https://www.traumflieger.de/reports/Kamera-Tests/Canon-EOS-DSLR/EOS-90D:::11_35_204.html
neue Canon EOS 90D ab Sept. 2019
Ab September 2019 soll die neue Canon EOS 90D im Handel verfügbar sein. Sie bietet den gewohnten APS-C-Sensor doch anstelle von 24 jetzt mit rund 32 Megapixel. Der Nachfolger der EOS 80D bietet weiterhin einen schwenkfähigen Touchscreen und als DSLR einen optischen Sucher. Neu ist hingegen ein vollelektronischer Verschluss, eine Fokus-Bracketing-Funktion, 4K-Video (bedarfsweise ohne Crop), Full HD bis 120 Bildern/Sek., erhöhte Serienbildleistung bis 11 B/Sek. sowie an der Gehäuserückseite ein Joystick. Wifi sowie Mikrofon- und Kopfhörereingang gehören weiterhin zum Standard! Die UVP liegt solo bei 1.299 EUR, mit Canon EF-S 18-55mm 3,5 - 5,6 IS STM bei 1.399 EUR und mit einem EF-S 18-135mm 3,5-5,6 IS USM Nano bei 1.699 EUR.
Soweit ich informiert bin, wird sie auch weiter produziert (bitte Korrektur, wenn ich falsch liege). Ich sehe somit keinen sinnvollen Grund, warum sie billiger werden sollte.
Du musst zudem Ersatzteile vorhalten und produzieren lassen, die noch einige Jahre nach Produktionsende benötigt werden. Auch wenn die Nachfrage sinkt, käme es in diesem Fall zu keinem Preisverfall, denn das Ende der DSLR Ära wurde ja schon eingeläutet. Die Fixkosten einer Produktion ändern sich ja nicht, eigentlich müsste der Preis sogar steigen, würde man ganz konservativ kalkulieren.
Würde sie billiger werden, gäbe es zudem keinen Kaufanreiz für die neuen Modelle und Canon wäre sehr schlecht beraten, wenn sie eine falsche Preispolitik machen und die 90er zu billig anbieten würden.
Das hängt auch ein wenig davon ab, ob und welche Objektive du hast. Wie auch immer, kauf sie gebraucht. Die 90er ist auf grob 100000 Auslösungen ausgelegt, das reicht immer noch, selbst wenn der Vorbesitzer schon 30000 Bilder gemacht hat.
Als APS-C Äquivalent wäre die R7 anzusehen, die kostet im Canon Shop rund 1520 Euro. Da die 90er eine DSLR ist, kannst du selber sehr leicht herausfinden, welche Features sie nicht bietet.
Wer Wert auf einen leichten und vergleichsweise leichteren Body legt, der sollte die 90er links liegen lassen. Wer wie ich ein wenig mehr in der Hand benötigt, sieht das anders. Bei der R7 ist IBIS und intelligenter AF keineswegs zu verachten. Wer nur Landschaften fotografiert, sie sich typisch nicht bewegen, kann irgendeine Kamera nehmen, wichtig wäre ein gutes Weitwinkel. Aber sobald viel Bewegung im Spiel ist, ist die R7 deutlich besser und auch zukunftssicherer. Das gilt vor allem dann, wenn man viele Jahre vor sich hat.
(Sie ist nicht viel zu teuer, das ist einfach ihr Preis. Der mag einem nicht gefallen, aber ein Unternehmen darf kalkulieren, wie es möchte. )
Kurze Antwort, ja die Kamera ist zu teuer.
Hallo
nun ja Diagonalauflösung bei ISO 100 JPEG OoC bei MTF50 mit CIPA 72A Target
Zum Einordnen
Canon hat bei denn EOS R Halbformat denn Tiefpassfilter wohl "entsorgt" und/oder der Dig!c 10 hat massiv mehr Rechenleistung