Geldsystem – die meistgelesenen Beiträge

Was ist mit dem Zitat genau gemeint? Ich halte einen Vortrag über die EZB und würde gern mit einem Zitat einsteigen und da fiel mir dieses direkt ins Auge. Ich verstehe es nur nicht so ganz bzw. kann es auch nicht erklären.

Wäre cool wenn ihr erklärt warum ihr eurer Meinung seid. Ich bin gespannt auf eure Antworten und würde mich über eine interessante Diskussionsrunde freuen.

Also ich finde das ist auch mitunter der Hauptgrund, warum in so einem ach so „reichen Land“ wie Deutschland die Armut der Bürger so weit verbreitet ist! Je höher die Steuerlast, um desto schwerer ist es für den normalsterblichen Bürger Wohlstand aufzubauen!
Wenn jetzt rein theoretisch jeder Mensch hier in Deutschland maximal 10% Steuern zahlen würde und das unabhängig ob arm oder reich, dann würde damit auch dauerhaft die Armut bekämpft werden und auch die Leute aus der ärmeren Schicht und der Mittelschicht hätten große wirtschaftliche Aufstiegschancen. Das heißt also, die Armut wird also ausgemerzt.

Denn in Relation gesehen zur Anzahl der lebenden Bevölkerung hier im Lande, reicht diese niedrige Steuerlast trotzdem aus für diverse staatliche Ausgaben. Zum Beispiel für den Ausbau der Infrastruktur und viele andere Dinge…. Findet ihr nicht auch?😉

Niemand müßte mehr von der Hand in den Mund leben! Ich finde niemand ist dazu geboren worden nur um zu arbeiten, damit die Fixkosten zu bezahlen, bis zur Rente zu arbeiten und dann in die Altersarmut zu gehen und dann zu sterben!

Denn je weniger man Steuern zahlen muss, desto mehr Geld bleibt auch einem auch übrig, um in ETF Sparpläne oder Immobilien zu investieren! aber dieses verfluchte Dreckssystem hat auch die Absicht, dass die Schere zwischen arm und reich immer größer wird! Die Armen sollen arm bleiben und die reichen sollen reich bleiben!

Was denkt ihr denn grundsätzlich darüber? Empfindet ihr es denn nicht genauso?

Oder seit ihr etwa anderer Meinung? Falls ja, dann bitte mit einer Begründung!👍🏻

Bin mal gespannt auf eure Meinungen:)

Und bitte bleibt sachlich☺️

Wenn das Geld keinen Wert mehr habe und was passiert aber dann? 
Die Reichen werden sich anfangs etwas mehr leisten können und gut überleben und die Armen ohne Vermögen eher verhungern. 

Ist demnach das Geldsystem wirklich eine gute Idee was wir bisher immer dachten? 

Eine Alternative zu/r Geld und kapitalistische Marktwirtschaft haben wir noch nicht?

Habt Ihr armen und mittelständische Menschen ohne Vermögen keine Angst?

Glaube schon, weil sobald etwas Panik ausbricht, kauft sich jeder als allererstes Klopapier und denkt an seinen Hintern.

Hallo,

wenn Banken Kredite vergeben, verleihen sie ja nicht ihr eigenes Geld, sondern betreiben Giralgeldschöpfung. Es entsteht also Geld aus dem Nichts. Aber wie soll das funktionieren? Ich meine die Banken erleiden ja keinen Verlust, wenn der Kreditnehmer pleite geht, da es ja nicht ihr eigens Geld war, was verliehen wurde. Das einzige was wegfällt sind dann die Zinserträge. Aber wie können Banken überhaupt pleite gehen? Sie können doch Kredite vergeben (wodurch sie ja kein Geld verleihen, sondern Geld schöpfen) und mithilfe der Zinserträge Gewinn machen? Also mit Krediten können Banken doch nur Gewinn machen oder seh ich was falsch?

Also ich hinterfrage das System.

Es ist absolut klar — dass ein Geld-System Anti-Effizienz ist. Wenn du ein Portal hast:

mit dem jeder Mensch in seine Lieblingswelt kann und diese Realität ist für jedes Individuum privat und wirklich einstellbar.

Dann ist es absolut sinnvoll.

Unabhängig davon —

in unserer Welt hier sollte a) und b) eingeführt werden.

a) ist wirklich überall alles kostenlos im Land. Bei b) verweilt es so: wenn du im Ausland einen schön Urlaub machen willst …

… und sie besitzen noch ein Geldsystem als Staat — dann kannst du in deinem Land auch Geld mitnehmen.

Jeder hat privat und kostenlos at Home einen Drucker und kann legal die Summe an Währung erdrucken — die er/sie/es benötigt.

Somit kannst du auch im Ausland immer mit einem unendlichen Budget Urlaub machen.

_____

In unserem eigenen Land ist wirklich alles kostenlos und wir selbst benötigen für das Leben keine entsprechenden Banknoten. ✅

Wir können es vergleichen mit jener Situation:

∞ vs 50 K € / M

∞ kauft sich 4 Villas und ein Porsche.

50 K € / M kauft sich ein Traumhaus für 50 K € im Tiny-House-Stil und Look.

∞ hat auf'm Konto immer noch die mathematische Summe von ∞ stehen nach seinem/ihrem Kauf.

50 K € / M besitzt nach dem Kauf ja 0 K € / M.

Die Mathematik ist immer unendlich entlohnter wenn wir a) alles kostenlos haben und b).

In b) ist natürlich auch enthalten — dass wir ein kostenloses Konto haben. Die Kontosumme ist immer ∞ und bedient sich der Situation: wenn eine Website im Ausland als einzigstes Kauf-System mit “Banknoten” noch arbeitet. Dafür haben wir ebengleich b) und eine kostenlose Bank. ✅

PS: Lies dir mal das Buch durch: Die Menschen vom Planeten Jarga.

Sie erwähnen dass Geld absolute Diskriminierung ist. Es erschafft Arm und Reich und Neid usw

PPS: Wenn ein Arbeiter nicht arbeiten kann — ist der Arzt für ihn/sie/es da. Dieser kann eine Arbeitsunfähigkeit geben. Jobcenter bleibt auch wie gewohnt und das Arbeitsleben ebengleich & der Rest. Jedoch ist die Entlohnung ja auf ∞

____________________________________ ______

Also:

Wenn jemand auf Arbeitssuche ist — bleibt er/sie/es in a) und b) ebengleich. Die Entlohnung ist für Leute die Arbeiten:

∞ vs 10 K € / M

∞ vs 40 K € / M

Also ∞ hat immer mehr Budget für das Leben.

Das heißt: Jeder Arbeiter — leistet sich 20 Yachten innerhalb von 2 Tagen. Wenn wir im Geldsystem bleiben würden, kann man natürlich versuchen zwanzig Yachten über die ¹Jobvermittlung zu erhalten. …

Ich schätze es ist unmöglich bei einem Geldsystem: Wenn eine Y auf 1.000.000.000 € datiert ist. Der Vergleich ist unmöglich im Gewinn.

a) und b) haben immer mehr Entlohnung.

______

Es gibt natürlich auch den Gedanken:

Wir erschaffen ein BGE mit 1.000.000 K € / W pro Mensch. Günstige² zeitlos-unverletzlich FIXE Preise dafür und dass ebengleich für alle Menschen bzw Entitäten. (Jobcenter, Arzt und Arbeitsunfähigkeit, usw und co bleiben wieder gleich).

Selbst dieses BGE-System erwirkt nicht so viel Budget und die Mathematik von ∞ im Leben als Einkommen. ✅

PS: ¹Jobvermittlung bedeutet in meiner Umschreibung: eine Arbeit haben.

Das Wort ²Günstige

bedeutet: dass ein Löffel 🥄 ein Euro kostet. Eine Alternative könnte sein — dass alles günstig auf einen einzigen Preis besetzt ist und somit der Pool & der Ferrari (& alles Andere) auch ein Euro kostet.

PPS: Arbeitslose erhalten natürlich auch bedingungslos a) und b). Ich hoffe des ist klar ersichtlich gewesen. 🟡

Wenn ihr etwas nicht verstanden habt — erfragt die Details. Wie findet ihr a) und b)?

Wie würdet ihr ein neues System erschaffen — DASS KEINERLEI GELD beinhaltet? Habt ihr ein Geldsystem mit Banknoten — dass euch am Besten dient?

Ich habe eine Frage zur Modern Monetary Theory (MMT) und hoffe auf einfache Erklärungen, da ich kein Ökonom bin und nur lernen/verstehen möchte.

Soweit ich es von Maurice Höfgen verstanden habe, ist MMT keine Ideologie, kein Regime oder irgendetwas Autoritäres, sondern einfach eine Theorie darüber, wie man Wirtschaftspolitik gestalten kann.

Sie besagt, dass ein Staat mit eigener Währung nicht pleitegehen kann, solange genug Arbeitskräfte und Ressourcen vorhanden sind. (Es ist erstmal alles komplett logisch und absolut perfekt für die Usa mit dem Dollar oder Japan etc. für mich aber nicht wieso er es so vertritt bei uns, da muss er sich was dabei denken)

Aber Deutschland hat keine eigene Währung, sondern nutzt den Euro, den die EZB kontrolliert. Deshalb dachte ich, dass MMT in Deutschland nicht wirklich anwendbar ist.

Trotzdem argumentiert Höfgen, dass Deutschland mehr Geld ausgeben könnte, ohne sich über Staatsverschuldung Sorgen zu machen (Er ist dennoch für Staatsschulden). Gleichzeitig ist er aber auch ein Gegner eines Euro-Austritts und eine eigene Währung wie es die Afd möchte, weil eine neue D-Mark zu einer starken Aufwertung und wirtschaftlichen Problemen führen würde.

Meine Frage: Wo liege ich falsch oder bin in einer Sackgasse geraten? Gibt es Mechanismen, durch die Deutschland trotz Euro eine MMT-Ähnliche Politik umsetzen kann?

Und welche Unternehmen beispielsweise sind Stand jetzt de facto oder höchstwahrscheinlich zombifiziert?

Hallo, ich habe die Staatsverschuldung in abhängigkeit des Bruttoinlandsprodukts verglichen. Demnach hat Japan mehr Schulden wie es Griechenland zur Zeit hat, jedoch sehe ich bei Japan keine finanzielle Sorgen. Womit kann das zusammen hängen?

Folgendes Beispiel ist perfekt, um zu verdeutlichen wie KRANK und ZURÜCKGEBLIEBEN unsere Welt ist:

Man stelle sich vor Auserirdische landen auf unserem Planeten, sie treffen ein Paar Menschen und erzählen ihnen wie einfach sie auf ihrem Planeten leben, ohne Bedingungen, jeder hat alles was er braucht, sie erzählen über ihre wahnsinns Technologien und vielem mehr. Wenn etwas geschaffen werden soll, wird es einfach gemacht.

Dann fragen sie diese Menschen, und wie ist es bei euch? Diese Menschen sagen dann: "Wir haben so bedruckte Papier Stückchen mit unterschiedlichen Zahlen drauf, je mehr du davon hast desto mehr Einfluss und Sachen kannst du dir leisten. Wenn du keine hast, musst du Hungern und hst ein schlechtes Leben. Wegen diesen Papier Stückchen, die es auch als Zahlen auf Computern gibt, führen wir manchmal Kriege, oder wenn du so ein Papier Stückchen fälschst, dann kommst du in ein Gefängniss zu Mördern und Vergewaltigern.

Ich glaube nach spätestens 2 Sätzen würden die Aserirdische Aliens sich in ihre Untertasse setzen, und diesem Planeten entgültig den Stinkefinger zeigen, und falls sie keinen haben, würde ihnen vor lauter Schreck wie zurückgeblieben wir sind, einer wachsen. Die Frage ist nur wie lange will die Menschheit so leben? Wie kann es sein das ein Mensch mehr hat als er im Leben je ausgeben können wird, während der andere (vielleicht sogar ein viel besserer Mensch der es mehr verdient hätte!) garnichts hat. Wie lange will die Menschheit wie SCHAFE alles machen was von oben gesagt wird?? Es geht nicht in mein Kopf, ich verstehe einafch diese Welt nicht.

Spende an Firmen . christliche Spende oder islamische sagat , von Leuten , die noch dann genug haben .

Hab gedacht , die Industrie muss immer mehr produzieren und die Wirtschaft wachsen , weil die Industrie sonst überschuldet werden . Wie wäre es , wenn die , die genug haben freundlich sind und , so wie es passt , vielleicht 10 Prozent ihres Geldes für leute , die eigentlich mehr produzieren müssten , spenden ? Bräuchte man dann überhaupt noch Wirtschaftswachstum?