Zählt es für euch zu Kinderpornografie, wenn nackige Kinder in Zeitschriften abgebildet sind?
Wenn z. B. nackige Kinder (Schritt deutlich erkennbar) im Alter von 3 bis 7 Jahren in einer Moden-Zeitschrift abgebildet sind, wie beurteilt ihr das?
Würdet ihr dagegen vorgehen?
Ergänzung: Die Zeitschrift ist aus den 1970er Jahren.
Das Ergebnis basiert auf 25 Abstimmungen
In welchem Kontext?
Werbung für Mode und Schuhe.
Und da sind komplett nackte Kinder abgebildet?
In einer Werbung für Mode und Schuhe?
Ja. Burda Moden.
Burda Moden?Nicht, das ich wüsste! Kannst das belegen?
Schwierig. Fotos gehen nicht weil das strafbar ist.
Du weißt schon, dass das Unternehmen Dich für diese Behauptung (Unterstellung) auch belangen kann ! ?
Theoretisch könnten wir das Unternehmen verklagen wenn wir uns durch die Bilder belästigt fühlen xD
9 Antworten
Ergänzung: Die Zeitschrift ist aus den 1970er Jahren.
hat sich erledigt
es waren andere Zeiten damals
Stimmt. Ich sah davon abgesehen auch Werbung für Zigaretten wo jemand eine Zigarette in der Hand hat. Das wurde inzwischen verboten.
nein, damals war das Missbrauchsthema nicht im öffentlichen Fokus
man hat sich einfach keine Gedanken über Pädophile und Kinderpornos gemacht
es gab noch kein Internet und wenig Aufklärung dazu
Nach 50 Jahren wirst Du selbst beim Verlag nichts mehr erreichen, das ist zu lange her und war dennoch schon damals nicht in Ordnung.
Als ein Mensch mit ganz normalen Sexuellen Bedürfnissen und einer gesunden Einstellung zur Nacktheit, würde ich es gar nicht weiter beachten.
Gleichwohl sehe ich da auf den Modehändler ziemliche Probleme zukommen, gerade nach den Vorkommnissen in jüngster Vergangenheit, begibt er sich auf sehr dünnes Eis.
Das muss nicht sein. Es ist unsinnig. Ja, einige Pädophile werden sich daran hoch ziehen. Also lieber nicht mehr sowas zeigen.
Das ist anderen ihr Job.
Nicht alle Jobs sind schön, man wird dreckig, es ist gefährlich, es ist Sonntag, es ist nicht schön. Doch müssen diese Jobs auch gemacht werden.
Waren die Leute damals alle pervers?