Welche der 5 Körper findet ihr noch attraktiv (am wenigsten Attraktiv)?
1
2
3
4
5
11 Antworten
Sind alle sehr attraktiv. Entscheide mich für die Nr. 2. Sieht meiner Partnerin sehr ähnlich.
sehen alle viel zu männlich aus
5 ist von allen noch am besten, aber trotzdem zu viel
Das stimmt. Aber das Gegenteil von feminin ist maskulin. Männlich ist ein biologisches Geschlecht.
ich habe vom aussehen geredet, nicht vom geschlechtsteil.
Eben, dann hättest du den Begriff maskulin verwenden müssen.
Du kennst meinen Namen nicht. Du siehst einen Username auf einer Onlineplattform.
Und wieso eigentlich? Was lässt sich an Kirschblüten und Pfirsichen mit Frauen assoziieren?
Die Nummer 5 hat zumindest normale Beine , alles was über dem Bauchnabel ist gefällt mir gar nicht. Ich finde das viel zu viel und ist absolut nicht natürlich und für mein Geschmack nicht attraktiv.
Ich finde Muskeln generell nicht so wahnsinnig attraktiv (zumindest kommt es auf die Person an), aber finde cool, wie trainiert diese Personen sind.
Mich törnt das alles ab. Solche Frauen empfinde ich nicht als attraktiv.
Das unterste Foto ist noch am wenigsten krass, aber auch das ist VIEL zu viel.
Nein, sorry, die fallen alle nicht in mein Beuteschema.
Nein, sorry, die fallen alle nicht in mein Beuteschema.
Oh, mir ist gar nicht aufgefallen, dass Frauen zu den Wildtieren gehören. Danke für deine Aufklärung.
Das Wort Beuteschema ist etabliert in dieser übertragenen Bedeutung der Partnerselektion. Dies betrifft auch nicht nur Frauen, sondern beide Geschlechter gleichermaßen.
Das Wort Beuteschema ist etabliert in dieser übertragenen Bedeutung der Partnerselektion.
Was nichts daran ändert, dass das ein ziemlich lächerlicher Ausdruck ist.
Dies betrifft auch nicht nur Frauen, sondern beide Geschlechter gleichermaßen.
Darum geht es mir nicht.
Ich empfinde den Ausdruck nicht als lächerlich, sondern im Gegenteil als sehr griffig und sprechend.
Nicht umsonst spricht man ja auch von "erobern" oder "auf der Pirsch sein". Solche Analogien sind ja uralt und finden sich selbst in antiken Sprachen.
Das muss dir nicht gefallen, aber du solltest es auch nicht sprachlich ins Lächerliche ziehen. Es ist etabliert und anerkannt.
Kann es sein, dass du dich krass angegriffen fühlst? Geh doch bitte zurück auf Twitter, da jucken deine komplexe vielleicht jemandem.
Nein, kann nicht sein. Glaubst du, das ist das Schlimmste, was ich je erlebt habe oder so?
Ich habe kein Twitter. Generell bewege ich mich nicht in sozialen Medien. Idioten trifft man so auch genug.
Alles davon ist genauso lächerlich wie "bEuTeScHeMa".
Alles, was du mir hier beweist, ist, wie groß die Macht der Gewohnheit ist. Warum umdenken? Juckt doch niemanden, ob manche Ausdrücke nicht zeitgemäß sind, nicht wahr?
hättest du nix schlimmes erlebt, würdest du in den kommentaren hier jedenfalls nicht so krass auf karen machen.
"Zeitgemäß"?
Warum sollte Beuteschema in Bezug auf Partnerwahl denn nicht zeitgemäß sein? Es ist sofort verständlich, griffig und passend. Es ist etabliert und weit verbreitet. Es erfüllt alles, worauf es bei Kommunikation ankommt.
Ich hasse diese Sprachpolizei, die immer mehr Begriffe tabuisieren will oder schlechtredet. Lass doch jeden sich so ausdrücken, wie er will. Verstanden hast du es ja.
Ich und Karen? Genau. Seit wann setzen Karens sich gegen Diskriminierung ein?
Jemand, der seine Beute jagen muss, scheint das Konzept von Partnerschaft nicht begriffen zu haben. Somit ist der Begriff nicht nur unzeitgemäß, sondern auch irreführend.
das tun sie die ganze zeit. angebliche diskriminierung, die in wahrheit keine ist. du bist eine karen.
Was für "männlich"