Warum sind eher wenige von Trumps Verhandlungsdurchbruch (Vereinbarung von Verhandlungen im Vatikan) begeistert?

6 Antworten

In Wirklichkeit gab es keine Verhandlungen. Es gab nur Gespräche.

Okay - ich fasse mal die Geschehnisse zusammen.

Das passierte im Vorfeld:

  • Trump verkündet großspurig, dass er den Krieg innerhalb 24 Stunden beenden könnte
  • okay - vielleicht dauert es doch länger, vielleicht so 6 Monate, Trump rudert also zurück
  • es kommt zu bilateralen Gesprächen zwischen den USA und Russland sowie zwischen USA und Ukraine in Saudi-Arabien
  • schon im Vorfeld dieser Gespräche, macht das Trump-Team, völlig ohne Not, Zugeständnisse an Russland, einschlißelich Gebietsabtretungen, keine Möglichkeit eines NATO-Beitritts der Ukraine, keine Sicherung eines Waffenstillstandes durch US-Soldaten sowie NATO-Soldaten
  • es kommt zur Demütigung Selenskyj im Oval Office
  • USA stellen jegliche Unterstützung ein, einschließlich nachrichtentechnischer sowie Satellitenunterstützung
  • Nach einigen Tagen kommt es wieder zur Annäherung bei einem spontanen Gespräch im Vatikan zwischen Trump und Selenskyj. Die Unterstützungen durch Nachrichtendienste sowie Satelliten werden wieder aufgenommen, auch die Waffenlieferungen gehen wieder weiter.

Dann kommt Teil 2 des Theaters

  • Putin schlägt eine 3 Tage Waffenruhe vor, damit seine Protzparade auf dem Roten Platz nicht gestört wird, gleichzeitig befiehlt er schon nach drei Stunden weitere Angriffe mit Raketen und Drohnen
  • Selenskyj sagt, warum nur 3 Tage Waffenruhe, wir schlagen 30 Tage vor
  • Merz, Starmer, Tusk und Macron reisen nach Kyiv und unterstützen demonstrativ diese 30 Tage Waffenruhe gemeinsam mit Selenskyj. Sie holen sogar Trump mit ins Boot. Dieser verspricht, sich an möglichen Sanktionen zu beteiligen, falls Putin ablehnen sollte.
  • Der Kreml ist nun massiv unter Druck. Aber Putin ist clever und weiß, wie er Trump knacken kann. Er schlägt vor, dass man keinen Waffenstillstand benötigt und sich doch gleich zu tatsächlichen Friedensgesprächen in Istanbul treffen kann.
  • Trump ist außer sich vor Freude, wittert seine Chance, sich als Freidensvermittler unsterblich zu machen und den Friedensnobelpreis zu erhalten. Er befiehlt Selenskyj nach Istanbul zu reisen und sich mit Putin zu treffen, sonst versagt er ihm jegliche weiter Hilfe.

Selenskyj macht nun wirklich alles, was Trump von ihm verlangt.

  1. Selenskyj unterscheibt das Rohstoffabkommen mit den USA.
  2. Selenskyj ist zur bedingungslosen 30 Tage Waffenruhe bereit.
  3. Selenskyj reist sogar in die Türkei

Wer nicht in die Türkei fliegt, ist Putin.

  • es kommt zu Verhandlungen in Istanbul ohne bedeutende Ergebnisse. Lediglich ein Gefangenenaustausch wird vereinbart.
  • Trump meint, na wenn Putin nicht nach Istanbul reisen will, dann muß er das ja auch nicht tun. Zuvor hatte er das aber nur von Selenskyj verlangt.
  • Es kommt nun zu einem zweistündigen Telefongespräch zwischen Trump und Putin.
  • Trump muß spätestens jetzt gemerkt haben, dass er hier keinen Frieden schaffen kann. Und auch von möglichen Waffenruhe und Sanktionsverschärfungen ist plötzlich keine Rede mehr.
  • Trump informiert nun die westlichen Staatschefs und gibt entgegen seiner früheren Behauptungen zu, dass er davon ausgeht, dass Putin diesen Krieg nicht beenden will.

Trump ist mit seinen Bemühungen nun am Ende. Nichts mit 24 Stunden, nichts mit 6 Monaten - eigentlich gar nichts. Er weiß, dass er hier nicht mehr weiter kommen wird. Putin will keinen Frieden. Trump hat die Ukraine und die Europäer verraten. Er will sich nicht länger an Sanktionen gegen Russland beteiligen.

Trump sagt:"Die USA sind jetzt raus. Soll sich doch der Vatikan nun weiter um Frieden bemühen."

Und das nennst Du einen Durchbruch?

Bild zum Beitrag

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – interessiere mich sehr für politsche Themen
 - (USA, Trump)

Stinger18  23.05.2025, 12:45

Dieser Ablauf liest sich wie ein Roman von Kafka.

Die Vereinbahrungen für Gespräche sind kein Durchbruch.

Es ist dort auch nicht wirklich einer zu erwarten.

Es gibt keinen Verhandlungsdurchbruch.

Putin ist nicht bereit zu verhandeln. Er hat Maximalforderungen die für die Ukrainer unannehmbar sind.


NDSLeser  23.05.2025, 11:03

Doch ist er. Schreibt sogar dein Hauptmedium

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/putin-direkte-verhandlungen-ukraine-100.html

Hatte nicht die" Koalition der Willigen" auch Forderungen im Vorfeld der Verhandlungen aufgestellt, die Putin ablehnte oder gar ignorierte? Darf nur die ukrainische Seite Forderungen stellen/ ablehnen?

Skywalker17  23.05.2025, 13:01
@NDSLeser

Das war vor 14 Tagen und wie wir alle wissen war es nur Zeit schinden. Putin kam nicht und seine Stellvertreter hatten keine Befugnisse.

NDSLeser  23.05.2025, 14:57
@Skywalker17

Ich weiss das nicht.

Im übrigen ist es unüblich, dass Präsidenten eines Landes für Verhandlungen erscheinen, die treten erst in diesen Prozess ein, wenn die Unterhändler (so wie Selensky) alles abschließend verhandelt haben.

Skywalker17  23.05.2025, 16:22
@NDSLeser

Putin hat es aber in Aussicht gestellt. Und Trumpf wäre dann auch gekommen.

Präsident Selenskyj war auch da.

Es gibt keinen Verhandlungsdurchbruch. Trump ist ein unfähiger Blender, um es mal freundlich zu sagen

Weil Trump nur Blödsinn und faschistische Hetze verbreitet und es mit ihm keine Verhandlungen gibt, denn Vorteile für alle beteiligten Seiten will er bekanntlich nicht, er will die besten "Deals" nur für sich selbst und seine Entourage bereichern.


NDSLeser  23.05.2025, 11:09

"er will die besten "Deals" nur für sich...". Meinst du damit für die USA?

Sollte das nicht jeder gute Regierungschef tun - die Interessen seiner Bevölkerung wahrnehmen/ durchsetzen?

Was sind denn die Ziele der EU/ Deutschlands in diesem Konflikt? Viel Geld verdienen mit Waffenverkäufe, Bodenschätze der Ukraine ausbeuten/ nutzen? Demokratie retten? Befreiung der Ukraine?

VitaminaC  23.05.2025, 11:50
@NDSLeser
"er will die besten "Deals" nur für sich...". Meinst du damit für die USA?

Nein, für sich selbst und seine Entourage. Die USA als Land und die normalen US-Bürger interessieren ihn einen feuchten Dreck.

VitaminaC  23.05.2025, 12:03
@NDSLeser

Normalerweise nicht, nein. Jedenfalls nicht in einem demokratischen Land.