warum richten sich nicht alle nach dem klima?
offensichtlich ist der klimawandel das aller größte problem!!! warum richtet sich nicht jeder nach strengen regeln zum klima? wir werden alle wie es in den nachrichten steht bald nicht mehr auf dieser erde so leben können! Ich fände eine gesellschaft gut in der man sehr stark von der regierung eingegrenzt wird dass man sich sogenannte klimapoints verdienen kann. Wer z.b. 1 monat nur fahrrad fährt bekommt ein zuschuss vom staat. oder andersherum wird man bestraft wenn man bspw. mit dem autofährt sollte man das recht auf freie meinungsäußerung verbieten (da diese person sowieso eine falsche meinung hat). wer dann zu wenig klimapoints hat sollte irgendwann auch ins gefängnis.
außerdem sollte es pflicht sein dass alle vegan leben und sich viel von soja usw. ernährern. so würde man das klima schützen, die tiere und den testosteron gehalt vom mann veringern, da dieser sowieso nur zu krieg und gewalt verleitet.
wie fändet ihr so ein system? 🥰
22 Antworten
Deine Beitragshistorie legt nahe, dass du diese Frage satirisch meinst. Das sollte jedem bewusst sein, der diese Frage liest. Schließlich könnten eventuelle Antworten von Wissenschaftsleugnern und politisch Konservativen zu ihren Zwecken ausgeschlachtet werden.
Nein, das System, so, wie du es beschreibst, wäre nicht gut und ist auch in unserer politischen Situation völlig unrealistisch. Der anthropogene Klimawandel ist zwar eine reale Herausforderung, die, wenn man irgendwann einmal auf das 21. Jahrhundert zurückblickt, insgesamt aller Wahrscheinlichkeit nach mindestens die zweitwichtigste unseres Jahrhunderts gewesen sein wird, aber die politische Eingrenzung passiert derzeit nicht und wird auch die Probleme nicht lösen. Denn was man aus der Vergangenheit der politischen Systeme gelernt hat, ist, dass weder zu großer Zwang noch zu große Freiheiten den Innovationsprozessen einer Volkswirtschaft besonders zuträglich sind. Und die braucht es, um die Herausforderungen erfolgreich zu meistern.
Ich fände eine gesellschaft gut in der man sehr stark von der regierung eingegrenzt wird
Es steht dir frei z.B. nach China zu ziehen, wenn du so gerne in allen deinen Grundrechten eingeschränkt werden möchtest.
..mit dem autofährt sollte man das recht auf freie meinungsäußerung verbieten
Kompletter Schwachsinn und mit dem GG nicht vereinbar.
...da diese person sowieso eine falsche meinung hat
Klingt eher nach dir anhand deiner 3 unsinnigen Fragen, welche du mit diesem neuen Account gestellt hast.
außerdem sollte es pflicht sein dass alle vegan leben
Wird nicht funktionieren. Ich z.B. bin gerne Nicht-Veganer und kann das sehr gut mit mir und meinem Gewissen vereinbaren.
...viel von soja usw. ernährern. so würde man das klima schützen
Da solltest du dich vielleicht nochmal genauer informieren. Der Anbau von Soja setzt massiv Treibhausgase frei und zerstört etliche Ökosysteme. Der mit unter lange Transportweg kommt noch als Sahnehäubchen dazu.
...testosteron gehalt vom mann veringern, da dieser sowieso nur zu krieg und gewalt verleitet.
Genau so ein Schwachsinn, wie die anderen deiner Fragen / bzw. Aussagen.
wie fändet ihr so ein system?
Wird nicht funktionieren, wird nicht etabliert werden...
Fazit: Ja, es sollte mehr in Richtung Klimaschutz getan werden, aber deine "Lösung" ist, freundlich gesagt, mehr als suboptimal.
Beides. Das Soja für Tierfutter wird aber immer öfter auch in Europa angebaut
Richtig! Sollen uns mit diesem Schwachsinn in Ruh lassen! So fahr jetzt mit meinem SUV bischen spazieren und flieg dann mit meinem Privatjet meine Eltern besuchen,was soll ich sonst mit meinem Geld machen?
Soja ist nicht klimaneutral (Transport)
Ja, Klimaschutz ist wichtig, Hysterie ist aber fehl am Platz
Ich kämpfe gerade für ein besseres Klima.
Mit Bildung.
Und gegen Desinformation.
Sieh mal bei: "Atmen schadet dem Klima"
Auch wandelt Gras das CO² der Atmosphäre in Kohlenstoff um und speichert einen Teil davon dauerhaft als Humus im Boden.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wir-brauchen-mehr-Menschen-die-Rindfleisch-essen-article23617204.html
Ich mag Leute nicht, die nicht Alles unternehmen, um dem Klima zu helfen. Sondern stattdessen aus vorgeschobenen "moralischen" Gründen die Bekämpfung des Klimawandels torpedieren. Das hilft am Ende nur den panikverbreitenden Spendenbettelorganisationen. Es würde ja deren Geschäftsmodell zerstören, wenn hier in Deutschland, genau so wie in den meisten Ländern dieser Welt, die Bevöĺkerung effektiv den Klimawandel bekämpft.
https://www.farmingforabetterclimate.org/resource/integrating-livestock/
Ich gebe Dir allgemein Recht, dass die Vorschläge des FS zu sehr unsere freiheitlich demokratische Grundordnung verletzen würden.
Bitte erlaube mir eine kurze Anmerkung zu
Das Problem ist hier weniger das Soja, das Menschen verzehren, sondern das in wesentlich größeren Mengen notwendige Soja für Tierfutter.