Warum glauben Flacherdler nicht an die Schwerkraft?
Also, Flacherdler leugnen ja so einiges. Aber wrum leugnen sie Gravitation und Schwerkraft? Gravitation ist ja ein wichtiges Argument bei dem beweis das die Erde rund ist.
Womit begründen sie dann die Tatsache das Obekte zu Boden fallen?
Also wie erklären sich Flacherdler Erdanziehung?
5 Antworten
Da deren Grundeinstellung schon mal völlig daneben und unrealistisch ist, macht es keinen Sinn über weiteren Unsinn dieser Leute nachzudenken.
Die Gravitation widerspricht am deutlichsten dem Flacherdmodell. Sie sorgt für die Kugelförm der Himmelskörper und zwingt sie in elptische Bahnen umeinander. Das ist leicht zu beobachten und zu berechnen. Dazu kann man sie sehr einfach auf der Erde beobachten und messen, und das nicht nur über Gegenstände die zu Boden fallen. Es gibt keinen Grund weshalb sie gerade für die Erde nicht gelten sollte. Alle denkbaren Alternativen zur Gravitation auf der Erde würden zu absurden Nebenerscheinungen führen die aber nicht beobachtet werden.
Vielleicht glauben sie dass trotzdem ein magnetfeld existiert,ich kenne auch jemanden,der nicht ausschliesst,dass die erde flach ist
Na ja, sie leugnen ja das es Gravittion gibt. Also sie leugnen die Exitenz eines Magnetfeldes. Das ist doch der Knackpunkt. Laut Flacherdlern gibt es ja keine Erdanzihung.
Die Frage ist jetzt wie sie sich dann erklären das Dinge zu Boden allen?
Ein typisches Argument der Flacherdler basiert auf Dichte. Etwas fällt, weil es höhere Dichte als Luft hat. Anziehungskräfte würden allesamt auf Elektromagnetismus basieren.
Dass das völliger Schwachsinn ist, dürfte jedem direkt auffallen.
Die Scheibe wird konstant mit 9,81 m/s^2 beschleunigt. Wodurch auch immer. Kommt aber auf das Gleiche hinaus.