Übersetzung?

Stimmt die Übersetzung?
Latein: Neque perturbor, neque perterreor”, inquit, „immo vobis promitto: Vos a monstro liberabimini.

Deutsch: „Ich werde weder verwirrt noch  erschreckt werden“, sagte er,  „Im Gegenteil, ich verspreche euch sogar: Ihr werdet von dem Gespenst befreit werden.“ 

Answer 1

[Volens]

Der erste Satz steht im Präsens Passiv:
Ich werde weder verwirrt noch erschreckt.

Bei liberabimini ist Futur I richtig.

Ein monstrum ist eher ein Ungeheuer als ein Gespenst, aber ich kenne ja den Zusammenhang nicht.

Du hast immo schon mit sogar übersetzt, dann brauchst du nicht nochmal im Gegenteil dazuzuschreiben.

Woher ich das weiß: eigene Erfahrung – Unterricht - ohne Schulbetrieb

Comments

[Willy1729]

Es geht wohl um den Pliniusbrief mit dem Spukhaus, daher paßt Gespenst ganz gut.

[rixtwix007]

1. Quondam venit Athenas Athenodorus philosophus. Cui omnia
2. narrantur, sed: „Neque perturbor neque perterreor“, inquit, „immo
3. vobis promitto: Vos a monstro liberabimini.“ Et aedes conducit.

Deutsch: Einst kommt der Philosoph Athenodorus nach Athen. Diesem wird alles erzählt, aber: „Ich werde weder verwirrt noch  erschreckt “, sagte er,  „Im Gegenteil, ich verspreche euch: Ihr werdet von dem Gespenst befreit werden.“ Und er mietet das Haus. 
Stimmt es jetzt?

[Volens]

@rixtwix007

OK.

NB: inquit ist sagt und sagte.

[rixtwix007]

@Volens

Wie soll ich es übersetzen?

[Volens]

@rixtwix007

Da offenbar alles im Präsens ist, natürlich mit: sagt

[rixtwix007]

@Volens

Postridie philosophus effodi eum locum iussit, ubi mons-

trum abierat. Also: Am nächsten Tag befahl der Philosoph, dass diese Stelle aufgegraben wird, wo das Gespenst weggegangen war. ?