Schröder in Putins Mafia?

In einem Gastbeitrag " Schröder wollte unbedingt dabei sein" der "Wirtschaftswoche" vom 11.03.22 ist u.a. folgendes zu lesen:

,,...Schröder ist in die stärkste mafiöse Bande auf der Welt geraten."

,,Treue und Schweigen sind die Kernkompetenzen einer jeden mafiösen Organisation."

,,Wehe dem, der dagegen verstößt."

,,Wladimir Putin hält sich streng an dieses Drehbuch."

,,Schröder darf Putin sogar als zweiter die Hand schütteln, direkt nach dem Patriarchen der orthodoxen Kirche."

,,Seine Persönlichkeit braucht Anerkennung.Er wollte immer dazugehören, zu den Partygrößen, den Reichen und den Mächtigen.

Er zweifelt anscheinend noch immer an sich."

,,Putin hat dies früh erkannt."

,,Als Putin...Staatspräsident wurde, nahm er Schröder in die Reihe der ,,Friends of Putin "(FOPS) auf."

Kaum vorstellbar allerdings, dass Schröder seine Seele wirklich für so geringe, kleptokratisch generierte Pfründe verkauft."

,,Unter den Oligarchen...fühlt sich Schröder offenbar wohl."

Wer die innere Struktur einer Mafiaorganisation, wer das Gesetz der Omerta und die Putinsche Auslegung dazu kennt, den verwundert nichts mehr.

Der Ausstieg aus der Mafia fällt keinem leicht."

Frage:

• Kann das alles wahr sein?

Answer 1

[PaulPeter44]

Ja, ich habe den Artikel auch gelesen und kann mit gut vorstellen, dass er wahr ist.

Putin darf man nicht mit unseren westlichen Massstäben ansehen. Er wurde im Klaten Krieg als Spion ausgebildet. Er hat gelernt, Menschen zu manipulieren und unter Druck zu setzen. Das war lange sein Beruf.

Ich kann mir diese mafiaartigen Gepflogenheiten durchaus vorstellen.

Und von Schröder habe ich nie viel gehalten. Ich hatte schon damals als er Kanzler war das Gefühl, dass er es nicht für Deutschland macht, sondern weil es damit Macht bekam. Eigentlich ein ganz armer Mensch, weil er sich seine Bestätigung immer durch solches Machtgehabe und solchen Leuten wie Putin holen muss...

Answer 2

[Atzej]

Da geht es ja nicht um Wahrheiten im Sinne von Tatsachen, sondern einer metaphorischen Umschreibung des Verhältnisses Schröders zu Putin und seines Verhaltens.

Und als eben diese metaphorische Umschreibung besitzt das schon recht viel Plausibilität.

Tatsache ist z.B., dass zu Beginn von Putins Präsidentschaft gegen ihn noch wegen Mafiaverstrickungen ermittelt wurde und der ermittelnde Staatsanwaltschaft mit Mitte 40 in Rente geschickt wurde...

https://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/ist-mafia-47004716.bild.html

Answer 3

[Hamburger02]

Dass Putin ein Mafiapate ist, schreibe ich schon seit Jahren, siehe z.B. hier:

https://www.gutefrage.net/frage/wie-konnte-die-einst-sozialistische-sowjetunion-heute-rechtspopulistisch-werden#answer-392742389

Answer 4

[lasdas]

Politik ist eine H....Re. Heute schütteln Die sich die Hand und schon Morgen bekämpfen Sie sich.Oder Die Meinung verändert sich um 180 Grad bei der Politik.

Answer 5

[ArchEnema]

Nichts als Propaganda. Das nimmt langsam arg lächerliche Ausmaße an.

Man darf wohl davon ausgehen, dass jemand, der SPD-Bundeskanzler war, sich mit "mafiösen Strukturen" ohnehin schon gut genug ausgekannt hat.

Er war halt in Kreisen unterwegs, die jetzt plötzlich politisch maximal unerwünscht sind. Dafür wird er jetzt medial hingerichtet.

Kann man machen, führt aber zu nichts.

Zum Vergleich: Wann reden wir mal über Cum Ex und Olaf Scholz? Der ist ja immer noch Kanzler.

Comments

[dataways]

Wann reden wir mal über Cum Ex und Olaf Scholz?

Jetzt. Hat sich Scholz bereichert?

Ehrliche Frage. Auf die Antwort bin ich gespannt.

[ArchEnema]

@dataways

Hat sich Schröder bereichert?

Wir reden hier von mafiösem manus manum lavat.

[dataways]

@ArchEnema

Hat sich Schröder bereichert?

Eindeutig ja. Er ist Teil der Putin Mafia. Und tätig bei

• Nord Stream
• Gazprom
• Rosneft
• Petersburger Dialog
• NEGP Company
• TNK-BP
• Berater der kasachischen Regierung

Und Scholz?

[ArchEnema]

@dataways

Scholz ist immer noch Kanzler. Schröder hat seine vielen "Beratertätigkeiten" erst nach dem Abdanken aufgenommen.

So oder so passt der Begriff "Bereicherung" einfach nicht:

Im Zivilrecht kennzeichnet der Begriff Bereicherung, einen Vermögenszuwachs, der ohne rechtliche Grundlage auf Kosten eines anderen erlangt worden ist.

https://www.juraforum.de/lexikon/bereicherung

Was genau war denn rechtlich unsauber an Schröders Geschäften?

Das kann ich ja dann jedem Politiker vorwerfen, der etwas tut was mir nicht gefällt...

[dataways]

@ArchEnema

Was genau war denn rechtlich unsauber an Schröders Geschäften?

Schröder hat als Bundeskanzler Nordstream realisiert, um ein Jahr nach der verlorenen Wahl 2006 bei Nordstream anzuheuern.

[lifefree]

Cum Ex ist noch nicht erledigt, wäscht aber Schröder und Putins Mafia auch nicht rein, denn das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Ablenken funktioniert nicht.