Brauche das für die Schule danke?

Wie würde das aussehen in Europa ; Viele würden bestimmt keine Waffe in die Hand nehmen , und ich würde auch nicht daran teilnehmen egal in welcher position .Wie würde Europa oder Deutschland mit Kriegsverweigerer umgehen ....?

Geschichte

Politiker haben in Schweden koran verbrannt jetz4 gibt es da Randale Autos brennen und man versucht die Regierung zu stürzen findet ihr das auch gerecht ? Koran verbrennen geht gar nicht ist Rassismus

"Das Lockern des rechtlichen Bandes der Staatsangehörigkeit verstärkt In­tegrationsprobleme und weicht das Ge­meinwesen auf. Gerade jetzt muss es aber darum gehen, eine Überforderung wie 2015 zu vermeiden."

lieben Dank 😊

Moin Leute,

Könnt ihr mir drei Pro- Argumente geben?

Danke

Die Gegner - deren Ansicht diesbezüglich der Auffassung der Unterstützer des NPD-Verbots diametral gegenüberstehend ist - argumentieren, dass die Desavouierung Deutschlands bei einem weiteren fehlgeschlagenen Versuch aufgrund der hohen verfassungsrechtlichen Hürden, die durch rechte Parolen bei weitem nicht erreicht werden würden, in einen öffentlichkeitswirksamen Triumph für die NPD münden würde, wodurch die Partei jenes Urteil dann als Art ,,Persilschein‘‘ vor sich hertragen könne; überhaupt sei das Verbot einer so kleinen Partei, als ob man mit Kanonen auf Spatzen schieße.

Sind in diesem Satz Fehler enthalten oder Verbesserungen möglich?

ER HAT

1. einen konkurrenzfähigen Flugzeugbau
2. eine Weltklasse Atomindustrie
3. sehr viel bessere Autos als früher
4. billige Elektrizität

Ich mein es könnte noch besser sein aber man muss doch sagen er hat schon sein Land gut aufgebaut nach ende des Kommunismus. Polen hat das nicht erreicht

Welche genauen bögen benutzten eigentlich wikinger um das 8-9 n.c. Ich finde keine explizite Antwort benutzten sie langbögen oder reiterbögen oder recurfebögen

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/verfassungsgericht-parteien-finanzierung-103.html

Es ist auch als verdeckte Korruption zu sehen und laeuft schon 4 Jahre

In Relation zu den anderen Ländern

In Deutschland geht die Mentalität umher eher in älteren Kreisen, dass nur weil man ein Deutschen Ausweis hat man automatisch deutsch ist. Dies ist eben nicht der Fall. Das sind nur lediglich Papiere. Das ist so wie in USA, da ist auch Multi Kulti aber jeder kennt seine Herkunft und schätzt diese Wert - für viele geht es nur um das Blut. Also wenn ein Türke in Deutschland sagt, dass er Türke ist dann ist er Türke und kein Deutscher.

Zwar wird für die Statistiken in Deutschland mit dem Ausweis also mit Papieren gewertet statt mit dem Blut aber das ändert trotzdem die Tatsache aller Tatsachen nicht.

Da gibt es auch kein "Geh zurück in dein Land" sondern man hat zu akzeptieren, dass eben nur ein weniger Bruchteil in Deutschland auch wirklich deutsch ist. Das ist halt einfach die Realität.

Ich meine die Ausländer aus dem Nahen Osten, die hier leben. Wenn man mehrere schlechte Erfahrung gemacht hat und für seine Sicherheit sorgen möchte, kann man denen einfach aus dem Weg gehen?

Immer wieder hört man aus den verschiedensten politischen Lagern und Individuen, dass Nawalny kein Stück besser sei als Putin; dass dieser ebenfalls Nationalist sei; Vom Westen installiert wurde und machthungrig sei.

Oft werden seine Taten auch missverstanden, so wie in etwa seine Versuche, dass rechtsnationalistische Lager und das linke, bzw liberal-linke Lager vor gut über 10 Jahren zu vereinen/mobilisieren. Auch werden Aussagen von vor mehreren Jahren rausgekramt, um den heutigen Nawalny zu diskreditieren.

Verstehe ich beim besten Willen nicht. Er darf doch Nationalist sein. Das macht ihn noch lange nicht rechts, geschweige denn rechtsaußen.

Schaut man sich seine Organisation oder Programmatik an, so hat er ebenfalls viele progressive Ansätze. Insbesondere wirtschaftspolitisch hat er traditionell-sozialdemokratische Vorstellungen, oder aber auch gesellschaftspolitisch ist ihm Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau wichtig. Man blicke in seine Organisation, wo viele junge Frauen tätig sind.

Man kann ja im einzelnen Kritik daran üben. Aber diese anmaßende, pauschale Ablehnung kommt mir zuwider. Vor allem, wenn man bedenkt, dass von den Kritikern, sich niemals jemand trauen würde, so stark für eine Überzeugungen einzustehen. Allein das gebürt ehrenhaften Respekt!

Der Bundestag hat endlich den Völkermord an der jezidischen Minderheit im Irak anerkannt. Bereits seit 2014 verübt der IS Massaker und Massenmorde an den Jeziden. Wieso ist das dem Bundestag 9 Jahre lang entgangen? Doch was die Aufnahme von IS-Terroristen angeht, zögert Deutschland nicht lange. Die dürfen nämlich in Massen nach Deutschland kommen. Wieso tut sich der Bundestag so schwer damit, Völkermorde als solche anzuerkennen?

Ich muss ein Referat zu Sozialversicherung machen und die Geschichte und ich verstehe nicht warum dieses Gesetz fehlschlug, weil wie können die Arbeiter es später trotzdem schaffen zu gewinnen, obwohl ja eigentlich jegliche Art von Sozialistischen Parteien, Organisationen usw. verboten war, durch dieses Gesetz