Rede Himmler?
Ich will hier vor Ihnen in aller Offenheit auch ein ganz schweres Kapitel erwähnen. Unter uns soll es einmal ganz offen ausgesprochen sein, und trotzdem werden wir in der Öffentlichkeit nie darüber reden.
Ich meine jetzt die Judenevakuierung, die Ausrottung des jüdischen Volkes. Es gehört zu den Dingen, die man leicht ausspricht. – "Das jüdische Volk wird ausgerottet", sagt ein jeder Parteigenosse, "ganz klar, steht in unserem Programm, Ausschaltung der Juden, Ausrottung, machen wir." Und dann kommen sie alle an, die braven 80 Millionen Deutschen, und jeder hat seinen anständigen Juden. Es ist ja klar, die anderen sind Schweine, aber dieser eine ist ein prima Jude. Von allen, die so reden, hat keiner zugesehen, keiner hat es durchgestanden. Von Euch werden die meisten wissen, was es heißt, wenn 100 Leichen beisammen liegen, wenn 500 daliegen oder wenn 1000 daliegen. Dies durchgehalten zu haben, und dabei – abgesehen von Ausnahmen menschlicher Schwächen – anständig geblieben zu sein, das hat uns hart gemacht. Dies ist ein niemals geschriebenes und niemals zu schreibendes Ruhmesblatt unserer Geschichte, denn wir wissen, wie schwer wir uns täten, wenn wir heute noch in jeder Stadt – bei den Bombenangriffen, bei den Lasten und bei den Entbehrungen des Krieges – noch die Juden als Geheimsaboteure, Agitatoren und Hetzer hätten. Wir würden wahrscheinlich jetzt in das Stadium des Jahres 1916/17 gekommen sein, wenn die Juden noch im deutschen Volkskoerper säßen.
Die Reichtümer, die sie hatten, haben wir ihnen abgenommen. Ich habe einen strikten Befehl gegeben, den SS-Obergruppenführer Pohl durchgeführt hat, dass diese Reichtümer selbstverständlich restlos an das Reich abgeführt wurden. Wir haben uns nichts davon genommen. Einzelne, die sich verfehlt haben, werden gemäß einem von mir zu Anfang gegebenen Befehl bestraft, der androhte: Wer sich auch nur eine Mark davon nimmt, der ist des Todes. Eine Anzahl SS-Männer – es sind nicht sehr viele – haben sich dagegen verfehlt und sie werden des Todes sein, gnade[n]los. Wir hatten das moralische Recht, wir hatten die Pflicht gegenüber unserem Volk, dieses Volk, das uns umbringen wollte, umzubringen. Wir haben aber nicht das Recht, uns auch nur mit einem Pelz mit einer Uhr, mit einer Mark oder mit einer Zigarette oder mit sonst etwas zu bereichern. Wir wollen nicht am Schluss, weil wir einen Bazillus ausrotteten, an dem Bazillus krank werden und sterbe.
1.kann mir jemand sagen welche moralisch-sittlichen Werte und Normen in seinem Denken und handeln zugrunde liegen
6 Antworten
Ähm, wo meinst du denn könnten "moralisch-sittliche Werte" zu finden sein, wenn es um die Vernichtung von Menschen geht?
Sollen hier die User ueber diesen Schwachsinn noch sittliche Werte erkennen?
Alleine die Bereicherungen an den Juden nahmen groteske Ausmasse an.
Bilder Schmuck, bis zu ihren Fabriken hin, nahmen sie gerne und hier soll eine uebernommende Zigarette das aus fuer einen SS- Mann sein, lachhaft diese Zumutung, wenn es nicht so Ernst waere?
Hier nazistisches Gedankengut unter die Leute zu bringen, sehe ich schon als grenzwertig an.
Wie du merkst, nehmen das viele user anders wahr. Liegt wohl mit am Wortlaut der Aufgabe....
Hier lies dir das durch und , wie gesagt, schau dir die Hintergründe an: https://www.1000dokumente.de/pdf/dok_0008_pos_de.pdf
Dein Lehrer möchte wissen, welche Einstellung/Ideologie dahinter steckt...
Wenn Du da nicht selbst drauf kommst, hasdt Du im Geschichtsunterricht nicht aufgepaßt.
Hier ein paar Ansätze zum Nachdenken:
Wer war Himmler? Was war seine Tätigkeit und Verantwortung als Chef der deutschen Polizei und Reichsführer der SS? Was hat die SS so getan?
Das ist ein Teil der "Posener Reden" von Himmler, die Umstände und Adressaten kannst du googeln, dann wird einiges klar.
Es ist Rechtfertigung, Einschwörung, Erwähnung der vermeintlichen "Tugenden" (sie haben sich nichts von den Sachen persönlich einverleibt)- denk mal nach....
In Anführungsstrichen. Es sind ja keine, H. stellt sie aber so dar.
Er stellt es als korrekt dar, sich nichts vom Besitz der ermodeten Juden für sich persönlich zu nehmen, sondern in den Staatsbesitz zu überführen- was natürlich in keinster Relation zur Ermordung der Juden steht, die er aber rechtfertigt und gar als notwendig darstellt.
Sollte es eine HA sein, dann suche mal zu Hintergrundinforamtionen zu der Rede, die hat ja einen Zweck und dahinter steht die NS-ideologie, das wird bei der Einordnung weiterhelfen.
"1.kann mir jemand sagen welche moralisch-sittlichen Werte und Normen in dieser rede zugrunde liegen"
Keine! Da wurden alle ethischen Werte und Normen mit Füßen getreten, ach was, ermordet, genau wie 6 Millionen Juden.
Bin mir auch nicht sicher, ob das eine Hausaufgaben ist oder nicht...