(optional) automatische Neutralformulierung via AI/KI - ok?
Wäre es für dich/euch attraktiv, wenn unser Austausch fix, oder wahlweise von einer Chat-AI überarbeitet werden würde, bevor der Post sichtbar ist?
Gedanken dazu
- mögliche Parameter: höflich, inkludierend, Faktencheck ...
- erweiterte Parameter anwählbar: Quellgruppe (Alter, ♂/♀+), Zielgruppe ...
- AI-Textvorschläge werden so lange generiert, bis User ok drückt (oder Auswahl O-Text, ohne Anpassung).
Hintergrund/Vorteile
- Die kommunikativen Spannungen, die durch unbedachte, oder beabsichtigte Formulierungen zustande kommen, sind aktuell unübersehbar, behindern den inhaltlichen Austausch zwischen Frage- & Antwortstellenden - aber auch die positive Community-Experience leidet. (KI`s können das jetzt schon "glätten" - in wenigen Monaten/Jahren annähernd perfekt...)
- Grammatik-/Tippfehler entfallen
(Ethische Pro/Kontras zur Nutzung von KI`s sind ntl. berechtigt, aber nicht Teil meiner Frage, weil`s ausufern würde und ich vorerst eine ganz pragmatische Orientierung suche ,-))
Danke, lG!
Stefan
Das Ergebnis basiert auf 2 Abstimmungen
Geht es um gutefrage.net?
Primätr ja.
2 Antworten
Imo ist für eine simple Kommunikation, wie hier keine Notwendigkeit/ Bedarf gegeben.
Man könnte stattdessen schlichtweg 'gewisse Wörter' verbieten/ blockieren, wie zuvor in der Vergangenheit gewesen.
Fazit- Unsinnig und überflüssig imo
Hi!
Das mit Wortfiltern nur die eingeschränktesten Hardcore-Toxic-Troll+Innen gefiltert werde ist klar, nur spielt sich Kommunikation zwischen den Zeilen auf impliziter Bedeutungsebene über Analogieketten ab und Perfidie lässt sich auch wunderbar in Komplimenten tarnen ,-))
Aber danke für deine Sicht.
btw - kam die Restriktion nicht gut an, oder warum wurde das wieder eingestampft?
LG, SH
Klingt sehr interessant auf jeden Fall. Gerade auf Twitter könnte der ein oder andere davon definitiv Gebrauch machen, mich vermutlich eingeschlossen