Muss man "Der Hobbit" vor ", "Herr der Ringe" gelesen haben um sich auszukennen?
Habe gelesen Herr der Ringe sei eine Fortsetzung zu Hobbit..
13 Antworten
Der Hobbit ist mehr eine Vorgeschichte zu Der Herr der Ringe, aber davon auch ziemlich unabhängig.
Notwendig ist es nicht, das Buch davor gelesen zu haben, und Der Herr der Ringe ist ohnehin schon umfassend genug.
Alle Ereignisse in Der Hobbit, die für Der Herr der Ringe wichtig sind, werden in Der Herr der Ringe noch einmal zusammengefasst. Daher musst du Der Hobbit nicht lesen, um Der Herr der Ringe zu verstehen.
Nein, nicht wirklich. Du hast ein größeres Grundverständnis von Mittelerde an sich, aber notwendig sicherlich nicht..
Nein nicht zwingend, zwar werden im Hobbit einige Charaktere eingeführt aber das wird im HdR sozusagen wiederholt und vertieft. Der Hobbit ist auch viel mehr ein Kinderbuch.
Der kleine Hobbit ist ein Kinderbuch. Muss man nicht unbedingt vorher lesen. Erster Teil der HdR Trilogie ist meiner Meinung nach der richtige Start. Dort werden sehr viele Informationen bereitgestellt.
The Hobbit wurde von zweimal übersetzt. Die Übersetzungen sind leicht unterschiedlich und in einem Fall auch etwas gekürzt.
Der kleine Hobbit ist die erste Übersetzung, ursprünglich mal Kleiner Hobbit und der große Zauberer. Der Hobbit ist die neuere und etwas bessere Übersetzung.
Sonst gibt es keinen Unterschied.
Und die anderen Mittelerde Bücher des Autors?