Im Kriegsfall sollten nur junge Männer eingezogen werden?
Ist zwar für DE eher irrelevant, aber trotzdem eine interessante Debatte.
Das Ergebnis basiert auf 28 Abstimmungen
16 Antworten
niemand der nicht kämpfen will, dazu gezwungen werden sollte und niemand der kämpfen will, davon abgehalten werden sollte. Völlig unabhängig vom Geschlecht.
Im Kriegsfall zieht unsere Regierung alles ein alters abhängig nein.Für das was sie angerichtet haben Krieg mit Russland.Weil sie nicht den Schutz ihres Landes beführwortet haben.Oder sind ständige Waffen für die Ukaine usw.ein Schritt in den Ende dieses Krieges und eine Möglichkeit auf Frieden?Zusammenführung wieder zu Russland?Irgendwan nach den Ende des Krieges müssen Lösungen her bez.Russland oder nicht?Soll es immer ein Land bleiben was gemieden wird und jederzeit wieder angreifen kan?Und nein ich nehme Russland nicht in Schutz.Aber wo soll das auf Dauer hinführen?Immer mehr Waffen für die Ukaine Krieg für ganz Europa?Dan doch lieber Frieden.
Ist in Deutschland bis dato immer noch der Fall, u.a. festgelegt durch Artikel 12a des Grundgesetzes.
Es gibt nur einen Kriegsfall für Deutschland und das ist der WWIII, aber das bedeutete den Untergang erleben zu müssen, des halb stellt sich eine solche Frage nicht.
Ich finde es komplett daneben überhaupt Leute gegen ihren Willen einzuziehen und in einen Krieg zu schicken.
Die (in Deutschland derzeitig deaktivierte) Wehrpflicht ist noch dazu sexistisch das ist klar, dennoch wäre eine nicht-sexistische Wehrpflicht genauso menschenverachtend in meinen Augen.
Ja, aber es wurde ja sowohl aus finanziellen wie rechtlichen Gründen ausgesetzt.