Heiligt der Zweck die Mittel?
Und kann jemand der böses tut trotzdem ein guter Mensch sein?
Als Beispiel ein Bandenmitglied welches kriminelle Dinge macht um die Sicherheit der Familie zu garantieren
Umfrage bezieht sich auf die Frage
Das Ergebnis basiert auf 19 Abstimmungen
9 Antworten
Grundsätzlich schon. Man sollte jedoch spezifisch Betrachten in wie weit ich gehen möchte, um mit mir selbst und meiner moralvorstellung im reinen zu bleiben, aber auch die Menschlichkeit und die wirkliche Notwendigkeit überdenkt, ob man dies der anderen Person, welcher ja immer einen Schaden widerfährt, antun muss.
Wenn es der Situation angepasst ist und es absolut keine andere Lösung gibt für die man sich entscheiden kann, dann heiligt der Zweck die Mittel. Aber das ist ja nach wie vor eine äußerst brisante juristische Angelegenheit was als angemessener Zweck in der Situation betrachtet wird.
Kommt drauf an was man unter böse versteht.
Aber jeder hat mal Fehler gemacht die für wen anders vlt böse sein könnten.
Deshalb ist es Situationsbedingt würde ich sagen.
In manchen Ländern ist man gezwungen "böses" zu tun um zu überleben und ich denke nicht dass jeder an sich ein böser Mensch ist.
Als Beispiel ein Bandenmitglied welches kriminelle Dinge macht um die Sicherheit der Familie zu garantieren
Darin sehe ich keinen Zweck, der illegale Methoden rechtfertigen würde, in den Attentatsversuchen gegen Hitler schon weit eher, denn ihn als Kriegsverbrecher zu bezeichnen ist fast noch das Harmloseste. Trotzdem sehe ich nicht, dass der Zweck die Mittel Heiligen würde, weil das viel zu leicht missbraucht werden würde, wie Dein Beispiel zeigt.
Die eigene Familie zu schützen ist dann kein Grund um Drogen zu verkaufen?
Der Zweck heiigt nicht die Mittel, schlechte Mittel verderben den Zweck.
'Im Krieg und in der Liebe sind alle Mittel erlaubt' heißt es 😬