Was davon entspricht eher eurer Meinung?
Ich für meinen Teil finde das der Zweck immer die Mittel heiligt.
Das Ergebnis basiert auf 13 Abstimmungen
8 Antworten
Man mag es meinen, das der Zweck die Mittel heiligt, wie zB im Mordfall zN Jakob von Metzler, aber dem ist nicht so.
Das Gericht hatte im Daschner-Prozess zu urteilen ob die Folterandrohung gegen den dringend der Entführung, Tatverdächtigen Magnus Gäfgen zulässig war.
Der Rechtsstaat hat rote Linien, die keinesfalls überschritten werden dürfen, auch wenn das im Einzelfall als lebensrettende Tat begangen werden soll. Die Angeklagten drohten dem vermeidlichen Täter mit Folter, wenn er nicht den Ort mitteilen würde, wo er den entführten Jacob versteckt hielt.
Unter dem Namen Daschner-Prozess ist ein Strafprozess vor der 27. Großen Strafkammer des Frankfurter Landgerichts bekannt geworden, der gegen den ehemaligen stellvertretenden Frankfurter Polizeipräsidenten Wolfgang Daschner wegen des Verdachts auf Verleitung eines Untergebenen zu einer Straftat sowie gegen den mitangeklagten Kriminalhauptkommissar Ortwin Ennigkeit wegen des Verdachts auf Nötigung im Amt geführt wurde. Das Verfahren endete am 20. Dezember 2004 mit einem Schuldspruch gegen die beiden Angeklagten
https://de.wikipedia.org/wiki/Daschner-Prozess
Ich für meinen Teil finde das der Zweck immer die Mittel heiligt.
Nein, das hat seine Grenzen.
Es mag hin und wieder vorkommen, dass es akzektabel scheint die eine oder andere Regel etwas zu dehnen um Handlungsspielraum zu haben.
Denken wir damals an die Hamburger Sturmflut. De jure war der Einsatz der Bundeswehr im Inneren zur Katastrophenbekämpfung damals illegal. Trotzdem war es eine Notwendigkeit und es war richtig, dass man es getan hat, um den Menschen in Not zu helfen.
Aber das kann niemals alles rechfertigen.
Kein Zweck heiligt irgendein Mittel.
Zweck ist immer nur ein egoistisches Ziel von einzelnen oder einer Gruppe.
Wir sind Teil der Natur und nehmen uns ständig viel heraus und begründen die Sinnhaftigkeit im Grunde nur mit unserem eigenen Ego.
Der Welt selbst sind wir völlig egal.
Sagt man dafür, dass Handlungen mit negativen Begleiterscheinungen oder unmoralische Vorgehensweise gerechtfertigt sein können, wenn sie dazu beitragen, ein gutes Ziel oder positives Ergebnis zu erreichen.
Das Sprichwort ist in dem Teilsapekt, dass ein positives Ergebnis letztlich auch alle Wege dahin rechtfertigt, ein Synonym zu Geld stinkt nicht. :-)
https://austria-forum.org/af/Wissenssammlungen/Sprichw%C3%B6rter/Der%20Zweck%20heiligt%20die%20Mittel#:~:text=In%20den%20Korpusbelegen%20wird%20das,wird%20(siehe%20'Gebrauchsbesonderheiten).
Der Vietnamkrieg war brutal, aber das mittel (bekämpfung des Sozialismus) war legitim