Hat NIUS einfach glatt gelogen?
NIUS schreibt folgendes, und Express.at schreibt es anscheinend von dort ab:
- Der Schaden der Impfung gegen Covid-19 sei 25 mal größer als der Nutzen.
- Dies hätten Wissenschaftler der Universität Kaiserslautern so berechnet und vorgetragen.
Hat NIUS einfach erfunden, dass die Wissenschaftler der Uni Kaiserslautern das gesagt haben? Oder gab es da jemanden, der das ernsthaft behaupten wollte?
Den ersten Vortrag hielt der Medizinstatistiker Prof. Dr. Gerd Antes, ehemaliger Direktor des Deutschen Cochrane-Zentrum, den zweiten Vortrag hielt Dr. Robert Rockenfeller, Mathematiker an der Universität Koblenz.
Haben die es wirklich vorgetragen?
5 Antworten
Nius ist ein deutschsprachiges Onlinemedium, dessen Inhalte als rechtspopulistisch eingeordnet werden. Desinformation, Verschwörungstheorien usw. usw.
So so. Und wenn eine Gruppe bildungsferner Schichten an AFD Fanboys "Lügenpresse" brüllt, ist das eine valide und seriöse Meinungsäußerung die auf wissenschaftlichen Daten und Fakten beruht?
Die Resultate passen zu einer Studie, die Ende 2022 für Aufsehen sorgte und ebenfalls die Zulassungsdaten einer Re-Analyse unterzogen hatte. Autor ist Peter Doshi, Professor für Pharmazie an der University of Maryland, und Mitherausgeber des „British Medical Journal“ (BMJ), einem weltweit renommierten wissenschaftlichen Fachmagazin. Doshi hatte gemeinsam mit einem internationalen Forscherteam die schwerwiegenden Nebenwirkungen von mRNA-Impfstoffen gegen Covid-19 bei Erwachsenen untersucht und seine Ergebnisse im Fachjournal „Vaccine“ veröffentlicht.
Vielleicht sollte man sich noch mit dieser Studie befassen...
Gruß Fantho
Es ist einfach ein theoretisches Modell, dass sehr viel auf Wahrscheinlichkeiten beruht, die niemals eingetreten sind. Man hat einfach andere, frühere mRNA Studien nicht mit Covid19 Impfstoff genommen, .als diese Methodik gerade erforscht wurde und dann diese Zahlen auf die großflächigen Covid Impfungen hochgerechnet. Wahrheitsgehalt gleich Null! Und keinerlei Praxisrelevanz!
Sowas ist natürlich ein gefundenes Fressen für die Qualitätsmedien wie NIUS. Hauptsache irgendwas "Wissenschaftliches" was zur eigenen verschwurbelten Meinung passt und ins falsche Weltbild...
Anscheinend ist die Studie von Doshi gar nicht zu dem Schlus gekommen, den Express behauptet.
Discussion: The excess risk of serious adverse events found in our study points to the need for formal harm-benefit analyses, particularly those that are stratified according to risk of serious COVID-19 outcomes. These analyses will require public release of participant level datasets.
So gesehen könnte es sich gerade verdichten, dass NIUS lügt und Express abschreibt.
es scheint gar keine Studie zu geben, sondern nur eine "Diskussion", die auch auf Youtube ist. (bzgl der in der Frage genannten wissenschaftler)
Die Wahrscheinlichkeit, dass die einfach irgendwas behaupten, ist jedenfalls sehr groß.
Ist die Mühe nicht wert, es zu recherchieren. Letztlich sprechen wir hier über das Schundblatt Nius. Die würden einem auch was von einer täglichen Alieninvasion erzählen, wenn sie damit Reichweite erzielen könnten.
Warum haben so viele Menschen ein so schlechtes Gedächtnis ?
Kann sich keiner mehr erinnern an die erste Ansteckungswelle: an die Schifahrer aus Heinsberg, die sich in Österreich angesteckt hatten. als bald darauf etliche Altersheime auf den Friedhof umgezogen sind, an die Leichenberge in Bergamo, an die Diskussionen um Triage auf den Intensivstationen, an überfüllte Intensivstationen, erkranktem Krankenhauspersonal usw.
Jede Impfung ist mit Impfrisiken verbunden, das war schon immer so. Die sind aber in der Häufigkeit nicht vergleichbar mit einer Pandemie.
An der spanischen Gruppe 100 Jahre zuvor sind europaweit mehr als 20 Millionen Menschen gestorben, weil es keinen Impfstoff gab.
Das ist NIUS was willst von Reichelt verlangen? Seriösität? In denAugen der AFD Dullis ja aber in der Realität nein.
Der hetzt und Lügt halt immer rum. Einfach ignorieren.
Was ist das wieder für eine unlogisch dämliche Aussage - eine Vorabverurteilung von Medien, welche einem nicht passt und daher diese gleich vorabverurteilen - auch und obwohl wenn man keine Kenntnisse über ein Thema hat...
Gruß Fantho