haben die recht wurde da mit Absicht wegschaut?
7 Antworten
Ich sehe da primär die Eltern in der Pflicht. Die müssen sicherstellen, dass die Leistung, die für die Kinder gedacht sind, auch bei diesen ankommen.
Andernfalls bringt es auch nichts, den Eltern einfach mehr Geld für die Kinder zu geben.
Die Eltern arbeiten und trotzdem reichte es manchmal nicht und nein sie stecken es nicht in Konsum von Dingen wie oft behauptet
Es gibt in Deutschland keine "Armut" - und auch keine "Kinderarmut". Niemand muss verhungern, jeder kann ein Dach über dem Kopf haben und medizinische Versorgung gibt es auch für alle. Ich kann diese dumme Propaganda über angebliche "Armut", die bloß dazu dient, dass der Staat den Leuten noch mehr Geld abpressen kann, nicht mehr hören.
Armut bedeute nicht zwangsläufig ohne Dach über Kopf
Doch. Der relative Armutsbegriff ist reine Willkür.
frag mal Leute mit milloen einkomm und Leute die mit mindstlohn leben wer besser Geld sparen kann falls die Waschmaschine kaputt geht
Es gibt doch Bürgergeld. Und überhaupt... was hierzulande Armut genannt wird... Ausgerechnet Lebensmitteln sind bei uns nicht teuer. Wie schafft man es, Kinder schlecht zu ernähren? Wo geht das Geld hin? Rauchen? Alkohol? Markenklamotten?
Lebensmittel nicht teuer? Warum gehen viele mit bürgergeld zu Tafeln? bestimmt nicht weil es für Konsum ausgegeben
Doch. Oder sie haben zu hohe Miete und wollen nicht in eine kleinere Wohnung ziehen. Oder in eine WG. "Golden Girls" gesehen? Die amerik. Rentnerinnen in einer WG. Macht man so was bei uns? Nein.
das geld reicht für lebensmittel und das lebenswichtige. es gibt keinen grund zur tafel zu gehen. da gehen die leute hin, weils was umsonst gibt
Das Problem ist ist oft entweder auf Dorf ohne Auto aufgeschmissen oder in Stadt dafür hohe Mieten
nein man kann nicht jeden Tag 40 km mit Rad alles erledigen
frag die grad von Bürgergeld lebt ob sie sich lebenmitte im Supermarkt leisten kann
Es bedarf einer entelechischen Geburtenkontrolle
Das sind linke Verschwörungstheorien! Es gibt zahllose Sozialleistungen speziell für Familien und Kinder. Wenn die Brotdose leer bleibt, dann weil die Eltern es versäumen, sie zu füllen.
Mit leeren Portemonnaie keine volle Brot Dose und nein Eltern sind nicht Konsumgeil das reden die rechten ein um so Sozialleistungen streichen zu können obwohl es doppelt einbringen würde wenn milladäre gerecht besteuern würde
Armut bedeute nicht zwangsläufig ohne Dach über Kopf Armut ist auch wenn zb kein Geld ansparrn kann fals die Waschmaschine neu muss