Glaubt ihr an den Vorwürfen gegen Michael Jackson ist was dran?
Man kann im Internet eine gefühlte Ewigkeit recherchieren, man findet zwar unzählige Vorwürfe aber er wurde nie verurteilt 🤔 Wie ist euer Gefühl, ist was dran an den Missbrauchsvorwürfen?
4 Antworten
Es gibt keinen einzigen Beweis.
Nach mehr als umfangreichen Untersuchungen der Polizei, die mehrfach auf die Unterstützung von FBI und Sozialarbeitern zurückgriff, den Befragungen von wortwörtlich hunderten Personen, zwei unangekündigten Hausdurchsuchungen, gleich zwei Grand Jurys, die sich dem Fall annahmen und nicht rechtlich gegen ihn vorgingen, usw. konnte kein einziger Beweis gegen ihn aufgetrieben werden.
Es endete in einem Freispruch vor Gericht in sämtlichen Anklagepunkten.
Im Laufe von mehr als drei Jahrzehnten ließen sich eine Hand voll Ankläger finden, die ihn beschuldigten. Alle davon, bzw. deren Eltern, haben mindestens ein Motiv. Alle von ihnen haben ihn an mindestens einem Punkt in ihrem Leben sowohl vor, manchmal selbst nach ihren Anschuldigungen verteidigt. Jeder von ihnen verstrickt sich in unzählige Widersprüche und bewiesene Falschaussagen, die sich nicht nur auf kleinere Details sondern selbst auf nahezu sämtliche Kernpunkte ihrer Anschuldigungen beziehen.
Sämtliche anderen Kinder und Zeugen generell, die innerhalb der Untersuchungen befragt wurden und/oder sich öffentlich dazu äußerten, haben ihn verteidigt.
Seinen Freispruch halte ich daher für glaubwürdiger als widerlegte Behauptungen von Personen mit fragwürdigen Motiven.
ich glaube nicht daran. Er war selbst von der Psyche noch ein Kind, da er nie Kind sein durfte. Er wurde sehr streng von seinem Vater auf Erfolg getrimmt. Das führte dazu, dass er sich im Alter in seine Phantasiewelt zurückzog.
Die Leute, die ihn des Missbrauchs an ihren Kindern beschuldigten, waren nur hinter seinem Geld her. Das sieht man auch daran, dass sie sich von Schweigegeld bezahlen lassen haben.
M. Jackson war ein begnadeter Musiker und sehr freundlicher Mensch. Schade, dass er früher gegangen ist.
Habe damals eine Doku über M. Jackson gesehen, in der auch sein Psychiater zu Wort kam und er jegliches pädophilies Interesse absprach
Zumal es kein Schweigegeld war. Der Vater ist zu dem Zeitpunkt längst mit den Anschuldigungen an die Presse.
Dem Ankläger stand ebenfalls noch die Option eines Strafverfahrens offen, der Vater war jedoch nicht daran interessiert und belies es bei dem Geld. Der Sohn bekam als Erwachsener nochmal die Möglichkeit in einem Strafverfahren gegen ihn auszusagen und weigerte sich aber.
Schwer zu sagen. Ich vermute ja aufgrund der Vielzahl von Zeugenaussagen im Laufe der Jahre. Dass die alle gelogen haben sollen, halte ich für eher unwahrscheinlich.
Wenn bei allen Anklägern Geld das Motiv war, zu lügen, dann müssten eigentlich sämtliche männlichen Hollywoodstars regelmäßig der sexuellen Belästigung beschuldigt werden. Schließlich haben die alle Geld und jede Menge weibliches Personal in ihren Luxusvillen.
Kommt häufig vor. Bekannte Promis kriegen dutzende, wenn nicht hunderte Klagen jährlich wegen allem möglichen, bei vielen sind auch Anschuldigungen wegen Belästigung dabei. Bei einigen wird es stimmen, bei anderen nicht.
MJs erste Ankläger verlangten von Anfang an eine hohe Geldsumme. Als er sich weigerte gingen sie mit den Anschuldigungen an die Presse. Daraufhin strebten sie einen außergerichtlichen Vergleich an, bekamen diesen auch und lehnten es ab für ein Strafverfahren weiter mit der Polizei zu kooperieren. Klagten in den Folgejahren noch einige Male um Geld, bekamen jedoch nichts mehr.
Ankläger Nr. 2 schloss sich direkt an und machte genau das Gleiche.
Ankläger Nr. 3 versuchten genau das gleiche und gingen zum selben Anwalt, der auf Zivilverfahren (Geld) spezialisiert ist und die außergerichtliche Zahlung der ersten Ankläger geregelt hat. Aufgrund einer Gesetzesänderung in Kalifornien waren sie jedoch gezwungen, ein Strafverfahren vor einem Zivilverfahren / Vergleich zu haben und mussten diesen Weg daher zu erst gehen und haben verloren.
Zwischenzeitlich verkauften eine Hand voll Personen Geschichten in der Presse für Millionenbeträge - nachgewiesen. Als diese MJ - um Geld - verklagten, konnten ihre Anschuldigungen jedoch auch nicht vor Gericht stand halten und sie haben verloren.
Ankläger Nr. 4 und 5 schlossen sich zusammen und klagten nach MJs Tod um 1,5 Milliarden Dollar. Zu einem Zeitpunkt, wo der eine in einer schweren finanziellen Situation war, nicht im Arbeitsmarkt Fuß fassen konnte und seine Frau drohte ihn zu verlassen. Das Familienunternehmen des anderen wurde etwa zur selben Zeit um eine sehr hohe Summe verklagt und ging pleite. Erst dann taten sich die beiden für ihre 1,5 Milliarden Dollar Klage zusammen. Sie suchten ebenfalls den Weg eines Vergleiches, MJs Nachlassverwaltung lies sich jedoch nicht darauf ein und wollte ein öffentliches Verfahren, die Klagen beider Ankläger wurden mehrfach abgewiesen.
Geld ist sicherlich ein häufiges Motiv, warum Menschen lügen. Ob sich sämtliche Anschuldigungen im Falle MJ mit Geldgier erklären lassen, weiß ich nicht. Geldgier schließt übrigens nicht aus, dass Anschuldigungen wahr sind. So kann jemand Opfer einer Straftat geworden sein und anschließend versuchen, mit dieser Geschichte Geld zu machen. So haben z.B. auch die Eltern der Mordopfer im Falle O.J. Simpson diesen im Zivilprozess auf Schadensersatz verklagt, wodurch ihnen über 30 Millionen Dollar zusgesprochen wurden.
Wo die Wahrheit im Falle MJs liegt, ist wie gesagt schwer zu sagen. Sexueller Missbrauch ist schon grundsätzlich schwer zu beweisen. Letztlich basieren solche Prozesse häufig nur auf Zeugenaussagen.
Geld ist sicherlich ein häufiges Motiv, warum Menschen lügen. Ob sich sämtliche Anschuldigungen im Falle MJ mit Geldgier erklären lassen, weiß ich nicht.
Die Ankläger haben dies ziemlich deutlich klar gemacht in sowohl ihren Aussagen, als auch in ihren Handlungen. Diejenigen die nie nach Geld gefragt haben, haben ihn verteidigt.
Sexueller Missbrauch ist schon grundsätzlich schwer zu beweisen. Letztlich basieren solche Prozesse häufig nur auf Zeugenaussagen.
In dem Ausmaß wie in dem Fall gegen Michael Jackson ermittelt wurde ist es nahezu unmöglich, dass er eine Straftat begangen hätte und trotzdem kein einziger Beweis gefunden werden konnte.
Die Polizei aus gleich mehreren Staaten hat über ein Jahrzehnt hinweg ermittelt und mehrfach auf die Unterstützung von FBI und Sozialarbeitern zurückgegriffen. Die Befragungen von wortwörtlich hunderten Personen, zwei unangekündigte Hausdurchsuchungen sowie weitere Durchsuchungen seines Elternhauses, Büroräumen, Büros seiner Geschäftspartner und seines Anwaltes, gleich zwei Grand Jurys, die sich dem Fall annahmen und nicht rechtlich gegen ihn vorgingen, usw. haben rein gar nichts hervorgebracht. Selten wird so extrem gegen einen Angeklagten vorgegangen und so viel Steuergelder für z.B. 100 Polizeibeamte bei einer Hausdurchsuchung investiert, um irgendjemanden dranzukriegen. Ohne Erfolg.
Wenn gegen tatsächliche Sexualstraftäter in so einem Ausmaß vorgegangen werden würde, gäbe es kaum Probleme Beweise aufzubringen.
Selten wird so extrem gegen einen Angeklagten vorgegangen und so viel Steuergelder für z.B. 100 Polizeibeamte bei einer Hausdurchsuchung investiert, um irgendjemanden dranzukriegen. Ohne Erfolg.
Wenn gegen tatsächliche Sexualstraftäter in so einem Ausmaß vorgegangen werden würde, gäbe es kaum Probleme Beweise aufzubringen.
Welche Beweise lassen sich in einem solchen Fall finden? Wenn der sexuelle Missbrauch nicht auf Video aufgezeichnet wurde und sich auch keine sonstige illegale Pornografie im Haus eines Beschuldigten finden lässt, geht die Polizei nun mal leer aus.
Zwar wurden in MJs Schlafzimmer zwei Bücher mit Abbildungen nackter Jungs gefunden, was auf eine gewisse Neigung hindeuten kann, doch da der Besitz dieser Bücher legal war, waren auch diese Bücher kein Beweis für irgend etwas. Und dementsprechend fiel dann auch das Urteil der Jury aus: Im Zweifel für den Angeklagten.
Welche Beweise lassen sich in einem solchen Fall finden?
Meistens wird Kinderpornographie gefunden. Bei MJ konnte trotz den mehreren o.g. Durchsuchungen keine gefunden werden. Zumal selbst sämtliche seiner Computer inkl. Internet Suchverläufen und besuchte Internetseiten angeschaut wurden und weder physische, noch digitale Kinderpornographie gefunden werden konnte. Und das, obwohl Pädophile notorisch dafür sind Kinderpornografie zu horten und extrem viele dadurch überführt werden konnten.
Zwar wurden in MJs Schlafzimmer zwei Bücher mit Abbildungen nackter Jungs gefunden,
Zu deiner Aussage mit den zwei Büchern wurde ihm eines nachweislich von einem Fan zugeschickt und befand sich noch in Plastikfolie verpackt in einem Karton mit andern Büchern. Das zweite war vom selben Autor und war der Nachfolgeband. Daher wahrscheinlich, dass er beide davon vom selben Fan zugeschickt bekommen hat. Also zwei legale Kunstbücher - beide Bestseller und somit in vielen gewöhnlichen Haushalten vorzufinden - unter den 10.000 Büchern die er alleine in seinem Haus gelagert hatte. Von einer "gewissen Neigung" könnte man vielleicht sprechen, wenn er viele davon besessen und selbst gekauft hätte aber nicht bei zwei Büchern von 10.000 die er durch Fanpost erhalten und von denen er eines nachweislich nie angerührt hat.
Außerdem wurde sein Bett nach DNA und nochmal spezifisch nach Körperflüssigkeiten untersucht und die DNA der Ankläger konnte ebenfalls nicht gefunden werden.
Videos oder dergleichen konnten nicht gefunden werden, obwohl MJ damals so ziemlich die bekannteste Person auf dem Planeten war und rund um die Uhr von Kameras und anderen Menschen, u.a. wortwörtlich hundert Angestellten umgeben war.
Zeugenaussagen gab es keine. Es gab eine Hand voll Behauptungen in der Presse von ehemaligen Angestellten, die selben haben die Behauptungen vor Gericht jedoch wieder zurückgenommen oder wurden faktisch widerlegt. Somit gibt es keinen einzigen glaubwürdigen Zeugenbericht. Alle anderen Angestellten verteidigten ihn.
Da selbst private Anwaltskorrespondenz sowie Korrespondenz mit Geschäftspartnern in unangekündigten Durchsuchungen von deren Büros beschlagnahmt wurde, hätte da auch etwas gefunden werden können.
Die Ankläger hätten natürlich auch einen großen Faktor spielen können, haben sich jedoch selbst widerlegt, wurden durch andere widerlegt und änderten ihre Geschichten und Zeitlinien beliebig ab. Als z.B. MJs Anwalt in einem Interview davon sprach, dass er ein wasserfestes Alibi für den "Missbrauchszeitraum" hat, haben die Ankläger den "Missbrauchszeitraum" einfach nach hinten verschoben. Das ist 3 bis 5 Mal passiert. Schließlich entschieden sie sich für einen Zeitraum, in dem MJ sowohl von Medien, Polizei, FBI und Sozialarbeitern in Dauerbeobachtung stand.
Die Polizei ermittelte über Jahrzehnte hinweg, suchte durchgehend nach Anklägern, reiste sogar in Ausland um irgendwen zu finden und ging erfolglos aus. Ich wüsste von keinem anderen Fall, wo jemals so intensiv gesucht wurde. Trotzdem kam rein gar nichts dabei raus.
aber er wurde nie verurteilt
Dafür hat er auch meines Wissens viel Geld bezahlt. (Unbewiesen!)
Robson teilte demnach als Neunjähriger mindestens ein Jahr lang mit dem "King of Pop" das Bett.
Ich bin sicher, es werde noch viele Beweise kommen, schönen Abend.
Schweigegeld ist kein Beweis, und wer in so einer Sache Schweigegeld akzeptiert dessen Glaubwürdigkeit darf man ruhigen Gewissens anzweifeln. Ich bin mir da nicht so sicher was, oder ob überhaupt etwas gelaufen ist 🤷🏻♂️
Vor Gericht wurde er in sämtlichen Anklagepunkten freigesprochen.
Der Artikel ist außerdem Clickbait. Er zahlte seinen ersten Anklägern keine 200 Millionen sondern unter 20, sie haben also erstmal eine Null drangehängt. Daher nicht alles glauben was man so im Internet aufschnappt.
Zumal stellen seine Ankläger mit zwischen 20 Millionen und 1,5 Milliarden Dollar auch ziemlich hohe Forderungen dafür, dass es ihnen angeblich nicht um Geld gehen würde.
Die rund 15 Millionen wurden gezahlt, weil der Vater des Anklägers spezifisch 20 Millionen Dollar verlangte im Gegenzug dafür, dass er nicht mit Anschuldigungen an die Öffentlichkeit gehen würde. MJ weigerte sich jedoch zu zahlen und der Vater ging an die Presse. Der Vater war nicht an einem Strafverfahren interessiert, MJ wurde ein Strafverfahren vom Richter verwehrt, weswegen nur die Zahlung übrig blieb, oder ein Zivilverfahren zuerst, was sehr unschlau gewesen wäre. Die Anwälte rieten zur Zahlung, der Vater bekam sein Geld und die Familie versuchte niemals Strafrechtlich gegen ihn vorzugehen. Der Sohn weigerte sich sogar, in einem späteren Strafverfahren gegen ihn auszusagen.
Ich bin sicher, es werde noch viele Beweise kommen, schönen Abend
Es gab über ein Jahrzehnt andauernde Untersuchungen von Polizei, FBI und Sozialarbeitern die u.a. mehrere unangekündigte Hausdurchsuchungen und hunderte von Zeugenaussagen umfassten und es konnte nie auch nur ein einziger Beweis aufgetrieben werden. Die Ankläger konnten ebenfalls nie einen Beweis vorlegen. Was genau soll mehr als 10 Jahre nach seinem Tod noch an Beweisen kommen?
Es haben ihn nur eine Hand voll beschuldigt und wortwörtlich hunderte im Rahmen der Untersuchungen verteidigt.
Alle die ihn beschuldigten strebten als erstes Geld an und wurden mittlerweile größtenteils in ihren Behauptungen widerlegt. Weitere Motive bleiben bei sämtlichen Anklägern auch nicht aus.