Gefährdung der Demokratie?
Kann man von einer Gefährdung der Demokratie sprechen, wenn man nicht mehr sagen darf, was man will oder es nicht mehr so aussprechen darf, wie man es gerne möchte?
7 Antworten
Zum einen regeln Gesetze nur, ob du für eine Aussage vom Staat verfolgt wirst. Dass du eventuell bei anderen Menschen oder auch Arbeitgebern mit deinen Äußerungen aneckst und diese Menschen dann nichts mehr mit dir zu tun haben wollen, ist keine Einschränkung deiner Meinungsfreiheit.
Zum anderen ist es durchaus sinnvoll, wenn die Äußerung von Meinungen dort gesetzliche Grenzen findet, wo sie andere in ihrem Wohlergehen körperlich oder psychisch beeinträchtigt. Genau deshalb gibt es die Einschränkungen der Meinungsfreiheit im Strafgesetzbuch, da diese eben die Rechte anderer schützen sollen.
Nein, sehe ich nicht so.
Eine reine Demokratie haben wir nicht und hatten wir nie, also wenn man es mal kleinkariert betrachtet.
Demokratien sehe ich eher unter Druck, wenn Menschen einen starken Führer wollen, in der Hoffnung, dass dieser viele lästige Probleme für sie lösen wird und sie gut führen wird, weil sie sich die Führung selbst weniger zutrauen, auch keine Verantwortung übernehmen wollen, generell nicht recht wissen, was sie wollen, ihre Macht lieber an andere abgeben, wenn Menschen einerseits lieber fremdbestimmt als selbstbestimmt leben wollen und zeitgleich aber Angst vor Fremden und Fremdem haben, was sich dann im Rassismus zeigt. Irre und verdrehte Mischung alles.
Autokraten und Diktaturen sind im Trend, weil sich zu viele Menschen die Führung im eigenen Leben nicht mehr zutrauen und viele Ängste haben.
Darin sehe ich eher eine Gefahr für Demokratien.
Wenn der Mut zu Risiken und Niederlagen, auch Selbstbestimmung und das Vertrauen in sich selbst fehlen und Ängste Entscheidungen treffen.
Solange man nicht beleidigt, bedroht, hetzt und/oder vorsätzlich lügt darf man in Deutschland frei seine Meinung äußern.
Oftmals sind es aber diese "Das wird man wohl noch sagen dürfen"-Guys, die das nicht kapieren (wollen).
Ja, allerdings haben wir gar keine wirkliche Demokratie. Es gab auch nie eine auf der Welt. Wir können ähnlich wie in einer Diktatur nur über für die globalen Machteliten unkritische Themen abstimmen oder diese durch Wahlen beeinflussen.
Demokratie ist eine Show, damit wir produktiver sind und uns nicht auflehnen.
Lobbyisten, Stiftungen der Machteliten, Think-Tanks, NGO's, Service-Clubs, elitäre Vereine und Netzwerke, Geheimgesellschaften, Geheimdienste, Verträge und Bündnisse mit anderen Ländern, große Medienkonzerne mit ihren ganzen Manipulations- und Propagandatechniken, sowie militärische Interessen machen es meiner Meinung nach unmöglich, dass Bürger wirklich über die Politik entscheiden können.
Wir werden durch Geheimgesellschaften kontrolliert und gesteuert - ähnlich den IM's früher bei der Stasi in der DDR.
Geheimgesellschaften haben geheime Erkennungszeichen und Methoden (wie die Mafia), so dass sie unbemerkt von Anderen zusammenarbeiten und ihre Ziele verfolgen können. Sie leben in einer Art Parallelwelt, die für Uneingeweihte unsichtbar bleibt, weil sie die Symbole, Zeichen und Codes nicht verstehen können.
Man nimmt sie als Einzelne wahr, tatsächlich agieren sie als Gruppe und (er-)kennen sich untereinander - in Organisationen, Behörden, Medien, Politik und sozialen Netzwerken. So können sie gemeinsam gegen Andere vorgehen, deren Meinungen ihnen missfallen. Wahlen und Umfragen können sie ebenso gemeinsam beeinflussen.
Der Begriff "unbekannt" ist mir zu undeutlich. "Geheim" passt besser, weil es viele Dinge gibt, die tatsächlich geheim gehalten werden (unabhängig von z.B. Geheimgesellschaften):
- https://de.wikipedia.org/wiki/Geheimwissen
- https://de.wikipedia.org/wiki/Geheimpolitik
- https://de.wikipedia.org/wiki/Herrschaftswissen
Zum Anderen aber deshalb, weil zwar nicht alles "geheime" wirklich geheim ist, sondern manchmal nur "unbekannt" - aber weil Menschen gezielt und aktiv manipuliert werden, damit sie das "Unbekannte" gar nicht entdecken können.
Und auf diese Weise ist es dann doch wieder geheim. Denn wenn man Menschen gezielt konditioniert, dass das Unbekannte gar nicht existiert, oder wenn es bekannt wird, eine Lüge ist, dann ist das eine andere Form von Geheimhaltung.
- https://de.wikipedia.org/wiki/Techniken_der_Propaganda_und_Manipulation
- https://de.wikipedia.org/wiki/Medienmanipulation
- https://de.wikipedia.org/wiki/Instrumentelle_und_operante_Konditionierung
Dasselbe ist es, wenn man z.B. sagt, die Menschen seien generell schlecht, gierig, feindselig, kriegerisch, unmoralisch usw. - sie aber vorher genau dazu konditioniert hat durch die Medien (oder die Kultur oder Religion).
Solche Aussagen sind dann zwar auf einer Seite richtig, entsprechen aber nicht der ganzen Wahrheit.
Es ist in etwa so, wie wenn ich Jemanden jeden Tag beleidige - und wenn er dann zuschlägt sage "Das ist ein aggressiver Mensch". Es ist tatsächlich eine Standard-Geheimdienst und Militär-Taktik (und somit auch Geheimgesellschafts-Taktik) - man bringt Menschen erst zu schlechtem Verhalten (oder zu Unwissenheit) - und zeigt dann mit dem Finger auf sie, wie schlecht sie sind - um sie dann mit Zustimmung vieler anderer bekämpfen zu können.
Propaganda. Dasselbe gilt für die Begriffe unbekannt und geheim. Unbekannt klingt unschuldig und harmlos - geheim klingt dagegen so, als wenn Jemand etwas absichtlich oder aktiv verbirgt - was der Wahrheit entsprecht.
Geheimnisse machen die Mneschen hellhörig und neugierig - oder können auch Angst machen. Auf jeden Fall möchten Geheimdienste und Geheimgesellschaften nicht, dass Menschen denken, sie hätten Geheimnisse.
Tatsächlich haben sie wesentlich mehr, als sich durchschnittliche Menschen überhaupt nur vorstellen können - und die allermeisten davon sind nicht einfach nur gruselig, sondern der blanke Horror. Die Realität ist viel grausamer als jeder Horrorfilm, jedes Monster es sein kann.
Dass Beleidigungen und Volksverhetzung verboten sind, das ist gut und das hat keinen Einfluss auf die Demokratie.
Ansonsten ist's - zumindest in unserem Land - nicht verboten, seine Meinung zu sagen. Wir haben Meinungsfreiheit.
wieso geheim? unbekannt reicht doch völlig aus und das ist auch eine Folge davon, worüber man informiert ist und worüber nicht.
Mit "geheim" brauchst du gar nicht argumentieren und vermeidest so ein Stück weit das "Verschwörungstheoriegefühl".
Wobei praktisch natürlich schon "Geheimnisse" existieren, dass fängt schon an, wenn ich von einer Waschmaschine gern mal den Schaltplan hätte.