War der Versailler Vertrag Katastrophe oder Chance für DE?

Das Diktat von Versailles war eine wirkliche Katastrophe.

Da hatte man einen furchtbaren Krieg hinter sich (den eben nicht Deutschland alleine angezettelt hatte), den Kaiser zum Teufel gejagt, die Spartakisten / Kommunisten in Schach gehalten und eine echte Demokratie durch die Kraft der SPD errungen.

Dann kam dieses Rache- und Hassdiktat.

Futter für Reaktionäre, Nazis etc. und weitere Entfremdung der Deutschen von den Franzosen.

War der Versailler Vertrag Katastrophe oder Chance für DE?

Die zeitgenössischen Beurteilungen als "Diktatfrieden" oder als "Straffrieden" entsprangen der damaligen deutschen Empfindung und Befindlichkeit.

Die Oberste Heeresleitung, Hindenburg und Ludendorff, hatten nicht nur den Krieg militärisch verloren, sondern auch diese Niederlage in der deutschen Öffentlichkeit u. a. mit der sog. Dolchstoßlüge verschleiert. Daher glaubten viele Deutsche fälschlicherweise, dass sie den Krieg militärisch überhaupt nicht verloren hätten.

Es kommt noch etwas hinzu: die deutsche Propaganda hatte schon 1914 dem deutschen Volk vorgelogen, dass Deutschland angegriffen worden wäre und einen Verteidigungskrieg zu führen hätte. Auf diese Weise wurde die besondere Verantwortung, die Österreich-Ungarn und das Deutsche Reich für den Kriegsausbruch trugen, verschleiert.

Vor diesem Hintergrund musste der Versailler Friede den uninformierten, unwissenden Deutschen zweifellos als große Ungerechtigkeit erscheinen.

War er ein "Diktatfrieden"? Das kann man oberflächlich so sehen, weil die Deutschen nicht zu den Friedensverhandlungen geladen worden waren und sie über nichts verhandeln konnten. Aber sie hatten eine freie Entscheidung: sie konnten den Friedensvertrag annehmen oder ablehnen. Insofern wurde der Friedensvertrag nicht "diktiert", sondern von der deutschen Regierung akzeptiert und als Völkerrechtsvertrag abgeschlossen. Die Regierung tat das in kluger Erkenntnis, dass bei der Annahme des Vertrages die Vorteile für Deutschland bei weitem die Nachteile überwogen.

Gewiss enthielt der Vertrag für Deutschland Nachteile, aber diese waren nicht schlimmer als die Bedingungen, die das Reich 1918 in Brest-Litowsk Russland auferlegt hatte. Besonders die Festlegung, dass Deutschland und seine Verbündeten die Alleinschuld am Ausbruch des Krieges gehabt hätten, kam den Deutschen vor dem Hintergrund ihrer eigenen Propaganda sauer an. Aber grundfalsch war der Vorwurf nicht. Frankreich, das die Hauptlast des Krieges getragen hatte, wollte Vergeltung und materielle Wiedergutmachung - seine Verbündeten konnten maßvolle Bedingungen nicht durchsetzen, sodass die USA es schließlich sogar ablehnten, den Vertrag zu ratifizieren. Was Frankreich betrifft, so kann man in der Tat von einem "Straffrieden" sprechen. Gewöhnlich muss ein Staat, der einen Krieg ausgelöst und verloren hat, mit der Vergeltung der Sieger rechnen. Die Deutschen empfanden die Strafe aber umso schlimmer, als sie auf die deutsche Regierungspropaganda sowohl zu Beginn (angeblicher Verteidigungskrieg) als auch am Ende des Krieges (Dolchstoßlüge) hereingefallen waren.

Wäre man 1914 wie 1918 ehrlich zum deutschen Volk gewesen, so wäre der Versailler Vertrag vermutlich nicht so hart empfunden worden, weder als unzumutbares Diktat noch als ungerechte Strafe. Vielmehr hätte auch das deutsche Volk in der Folgezeit die weitsichtige Politik der Weimarer Demokraten unterstützt, die sogleich nach der Konstituierung der Republik darangingen, die härtesten Bedingungen des Versailler Vertrages zu revidieren. Diese Revision des Vertrages auf dem Weg einvernehmlichen Konsenses war bis zum Beginn der 1930er Jahre in bedeutendem Umfange gelungen, als die Nazis die Regierungsgewalt erhielten und vollkommen unnötig den Konsens durch Konfrontation ersetzten.

Kurz: bei unvoreingenommenem Urteil war der Versailler Vertrag weder ein reiner "Diktatfrieden" noch ein ungerechter "Straffrieden", wenn auch ein Frieden mit harten Bedingungen, die aber nach und nach revidiert werden konnten. Dieser Friedensvertrag bot genügend Alternativen zu friedlichem Ausgleich und führte keinesfalls zwangsläufig zu einem neuen Krieg! Die Chancen, die der Versailler Vertrag bot, haben die Nazis gründlich vertan!

Bleibt gesund und vernünftig!

Arnold

Eine Katastrophe war er wohl nicht, wohl aber eine ziemliche Belastung, die es abzumildern galt. Dazu war die NSDAP so gar nicht geeignet, denn sie benutztew ihn als Sprüunbrett für ihr zukünftiges verbrecherisches Handeln, war Vorwand für ihre unmenschliche Politik. So wurde von den Nazis eine Drachensaat gesät, die in eine wirkliche Katastrophe einmündete.

Will man den Versailler Vertrag etwas mehr verstehen, dann muß man sich auch mit dem Krieg von 1870/71 beschäftigen, wo das Deutsche Kaiserreich, mit Bismarck an der Spitze, Frankreich demütigende Kapitulationsbedingungen aufnötigte und so für böses Blut sorgte.

Zum einen die Chance auf ein Leben ohne Krieg, andererseits war es katastrophal, das deutsche Reich so dermaßen zu bestrafen, denn m.M.n. war dies einer der Gründe, warum viele Menschen weiterhin Hass auf die Alliierten hatten.

Katastrophe, da das Land ziemlich abgefertigt wurde im Vertrag und das Leben der deutschen zur Hölle machte. Es wurde immer schlimmer, bis die Leute keine Lust mehr auf die Republik hatten.