Weitere These: Sarah hört frustriert auf und BSW verschwindet
Es geht bei der These hauptsächlich um das Gedankenspiel, wie abhängig das BSW von ihrer Namensgeberin ist.
Ich stelle mir vor, dass SW, wenn die Partei nicht mehr gehypt wird, keinen Bock mehr hat und den Laden verlässt. Besonders wenn Kritik laut wird.
Und dass dann die Partei so plötzlich verschwindet wie die Schill-Partei.
5 Antworten
Nun...: das BSW dürfte schon vor den nächsten Wahlen vertrocknen , wenn es seiner Wählern nicht liefert, was es verspricht.
Und das dürfte schon mit dem Koalitionsvertrag in Thüringen der Fall sein, wo von den Positionen des BSW nur noch lauwarme Absichtserklärungen und schwammige Formulierungen ohne konkreten Inhalt übrig geblieben sind.
Klassische Wähler-Verarschung, aber immerhin hat man sich damit wieder ein paar Jahre am Futtertrog und an den Positionen zur Verteilung von Steuergeld verschafft.
Und um nichts weiter als darum, sich von einer Wahl irgendwie zur nächsten zu retten geht es dem Altparteienclub. Und zur Not wird eben halt auch mal eine neue Altpartei kurzfristig aufgenommen, um dann wenn sie ihre Schuldigkeit getan hat zur Bedeutungslosigkeit zusammen zu schrumpfen.
Mal sehen, wer die nächste Geheimwaffe wird, um der AfD Stimmen abzujagen...: vielleicht Kubicki mit sowas wie einer Ersatz FDP mit geklauten AfD Positionen...?
Wird zumindest spannend....
Schau die Skandale zur Finanzierung der Partei, die Hilfe bei Plakatierubgen und die Unterstützung aus dem Kreml an.
Schon anfangs gab es in der afd den Versuch, als Gewerbetreibende zu handeln.
Durchaus möglich, allerdings ist die schöne Sarah schon sehr lange in der Politik.
Ich finde sie sehr schön! Du findest vielleicht eher die Claudia Roth hübsch?
Nein, aber er Optik war noch nie ein Kriterium für meine Wertung.
Wagenknecht ist eher der Versuch, eine erkennbare Stilfigur zu sein. Furchtbar langweilig und immer schwieriger durchzuhalten.
Ich bin hellenistisch genug, um von der äußerlichen Erscheinung auf den Geist und den Charakter zu schließen. Und da sind manche Gesichtszüge eben harmonischer als andere.
Das sehe ich nun mal ganz anders. Solche Oberflächlichkeit ist 2000 Jahre veraltet.
Nun, da sie jetzt eingeknickt ist, und Putin einen Verbrecher genannt hat...
Denke ich, soll es eben so sein.
Ich glaube, so schnell geht das nicht. Deren Populismus wollen manche im Osten hören.
"SW" kann für vieles stehen, falls sich die Namensgeberin zurückzieht, zB soziales Wohlergehen. Verschwinden wird das einzige Gegengewicht zum steten Vermögenstransfer von unten nach oben sicher nicht mehr.
Seit wann wird denn eine populistische Millionärin gegen Geldtransfer von unten nach oben wirksam sein?
Ihre Forderungen sind ausschließlich Phrasen.
Dann lieber die populistischen Millionäre von CDU, SPD und Grünen. Alles klar.
Und die Forderungen von Merz, Scholz und Baerbock sind natürlich keine Phrasen.
Dein erster Satz ist nur Polemik ohne faktischen Unterlegung.
Die Forderungen von Merz sind, auch wenn es Phrasen sind, wenigstens eine Stufe weiter entwickelt. Scholz und Baerbock sind an der Regierung und die regiert nicht mit Phrasen. Das beklagen ja Einige sogar.
Naja, es ist eine Ein-Themen-Partei die nur eines zu bieten hat: Putins Wunschzettel. Sie steht für nichts anderes, als die blödsinnige Forderung nach "Verhandlungen" und gegen Waffenlieferungen an die Ukraine zu sein.
Sollte dieses Thema aus irgendeinem Grund vom Tisch sein, wird die Partei bedeutungslos.
Die afd ist übrigens schon immer Altpartei in dem Sinne gewesen. Höchst korrupt und postengierig.