Sollten Zoos abgeschafft werden?

Warum fragst du eigentlich, wenn du eine so vorgefasste Meinung hast und andere Meinungen nicht gelten lässt?

Ich liebe gut geführte Zoos. Die Gründe hier aufzuzählen spare ich mir aber, weil du sie offensichtlich nicht lesen willst....

Nein!

Der Kontakt mit den Tieren ermöglicht Besuchern auch mehr Empathie mit den Tieren und den Schutz wildlebender Tiere.

Zuchtprogramme der Zoos ermöglichen den Schutz vor Inzucht bei geringen Restbeständen und Auswilderungsprogramme

In der EU werden Zooanlagen umgebaut auf naturnahe Haltung der Tiere bei Verringerung der Artenvielfalt. Es wird z.B. nicht mehr in jedem Zoo Elefanten geben, aber dort wo sie sind bekommen sie angebrachte Gehege.

Viele Tiere in den Zooanlagen sind Zoogeburten und keine Wildfänge mehr

Ich finde nicht, dass Zoos abgeschafft werden sollten. Viele moderne Zoos leisten einen wichtigen Beitrag zum Arten- und Naturschutz. Sie arbeiten mit Schutzprojekten und Reservaten in aller Welt zusammen und engagieren sich aktiv in Zuchtprogrammen für bedrohte Tierarten. Ohne diese Arbeit wären einige Arten vermutlich bereits ausgestorben.

Zoos übernehmen außerdem eine bedeutende Bildungsfunktion. Sie ermöglichen es Menschen, vor allem Kindern und Jugendlichen, Tiere nicht nur in Büchern oder Videos zu erleben, sondern echte Begegnungen zu haben. Das schafft oft eine tiefere Verbindung zur Natur und ein besseres Verständnis für den Schutz von Lebensräumen und Artenvielfalt. Gut geführte Zoos bieten keine reine „Tierschau“, sondern setzen auf wissenschaftliche Arbeit, Aufklärung und möglichst artgerechte Haltung.

Natürlich gibt es Zoos, die diesen Ansprüchen nicht gerecht werden. Statt alle Einrichtungen abzuschaffen, sollte der Fokus darauf liegen, klare Standards einzufordern, schlechte Bedingungen zu verbessern und solche Zoos zu schließen, die dauerhaft nicht zum Tierwohl beitragen.

Ein weiterer Punkt, der berücksichtigt werden muss: Was passiert mit den Tieren, die heute in Zoos leben? Viele von ihnen wurden in menschlicher Obhut geboren und könnten in der freien Wildbahn nicht überleben. Eine ersatzlose Abschaffung wäre für diese Tiere also keine Lösung, sondern ein Problem. Daher ist es sinnvoller, bestehende Zoos zu verbessern, sie stärker in Schutz- und Bildungsarbeit einzubinden und ihre wichtige Rolle im Umgang mit Natur und Tierwelt weiterzuentwickeln.

Schau mal, hier. Da wurde diese Diskussion auch schon geführt und in diversen Antworten auch schon erkärt, welche Aufgaben Zoos alle so wahrnehmen und dass es nicht nur darum geht, die Tiere dort für Besucher nur zur Belustigung zur Schau zu stellen:

• (...) waere-es-nicht-an-der-zeit-dass-konzept-tiergarten-grundsaetzlich-zu-ueberpruefen-sind-die-ueberhaupt-noch-zeitgemaess
• sind-zoos-wirklich-notwendig
• was-koennen-wir-tundas-es-unseren-zootieren-besser-geht
• meiner-meinung-nach-sind-zoos-kein-ort-um-tier-artgerecht-zu-halten
• sind-tierparks-tierquaelerei
• ...

Hier noch zwei weitere Antworten von mir, damit ich sie hier nicht erneut tippen muss (in allen Anderen obigen Themen habe ich auch geantwortet):

• tierquaelerei-ist-doch-in-deutschland-verboten-wieso-gibt-es-dann-wildkatze-im-zoo-oder-im-tierpark#answer-413194790
• was-haltet-ihr-von-oeffentlichen-aquarien#answer-401649915

Das Thema wurde hier schon sehr häufig besprochen. Einfach mal die GuteFrage Suchfunktion verwenden z.B. nach den Worten "Zoos noch zeitgemäss".

Nein. Im Gegenteil, wir brauchen Zoos mehr denn je. Sie erfüllen wichtige Funktionen für den Artenschutz, die Forschung, die Lehre und die Erholung. Ohne Zoos und ihr Engagement wäre die Welt ein Stück ärmer.

Wichtig ist, dass es wissenschaftlich geführte Zoos sein müssen, die Wert auf tiergerechte Haltung legen. Da haben wir hier in Europa sehr hohe Standards und die Zoos erneuern sich hier auch immer wieder. Das ist leider nicht überall auf der Welt der Fall. Daher ist Kritik an Zoos natürlich völlig legitim, nur muss sie konstruktiv sein und das ist sie bei den militanten Zookritikern wie etwa PETA leider nicht.