Lindner und Musk

Beim Gespräch mit Frau Weidel sagte Musk: Er könne es nicht verstehen, daß ein Ladendieb in Deutschland, der für 200, 300 Euro klaut, geradezu drastisch bestraft wird - als Schwerverbrecher. Aber ein Migrant, der unberechtigt jeden Monat die Staatskasse all inkl. für 700 € bluten läßt, und das oft lebenszeitlich, dem küssen alle etablierten Politiker die Füße.

Aus Unternehmersicht ist tatsächlich solcher politischer Irrsinn zum Haareraufen. Jeder Unternehmer kann mit ein paar Rechenzeilen ermitteln, dass das Politikerverhalten zwangsläufig Deutschland in wenigen Jahren den Staatsbankrott bringen wird. Ein handlungsunfähiger Staat, ein finanziell völlig ausgeblutetes Volk - das ist das Gegenteil dessen, was ein Tesla-Verkäufer wollen kann. Wer kann sich Elektromobile im Preis von 100 000 € leisten? Nur die Manager von Immobilienkonzernen und die gut geschmierten Politiker.

Soweit ich es richtig verstehe, Argumentierst du, dass Mr. Musk Deutschland, aus seiner und der Perspektive seiner Konzerne in erster Linie als Absatzmarkt, nicht als Produktionsland sieht und damit hier andere Interessen verfolgt als in seiner aktuellen Wahlheimat, oder etwa nachdem Señor Milei genannt wurde Argentinien, in denen Mr. Musk eine Politik wie sie Herr Lindner vorschlägt unterstützt?

Das klingt in so weit schlüssig. Anderseits müsste man anführen, dass es für Herren Musk in dem Kontext eigentlich Sinn machen würde in einem Staat dessen Markt er als Absatzmarkt betrachtet etwa eine keynesianistischen Wohlfahrtspolitik, die natürlich expansive Staatsausgaben (größtenteils in Form von Wirtschaftssubventionen) und einen gesetzlichen Interventionismus beinhaltet zu unterstützen um möglichst für dauerhaft steigende Löhne der Durchschnittsbevölkerung zu sorgen.

Hier wäre, wenn überhaupt eher die SPD, wenn nicht sogar BSW eigentlich die richtige Wahl, da die AfD sicherlich größtenteils Laissez-faire und Sparpolitik, die wie die Geschichte zeigt, nur bedingt für steigende Löhne sorgen, unterstützt.

In so fern, halt ich am Ende des Tages deine Erklärung, wieso sich Mr. Musk für die AfD entschieden hat doch nicht für ganz schlüssig.

Wäre natürlich möglich das er die AfD jetzt an der Macht sehen will, aber über kurz oder lang eine andere Politik unterstützt, wenn Deutschland erst "gerettet" ist, wie er es wohl formulieren würde.

Was potentiell allerdings Schlüssig bleibt, ist wieso er weniger Interesse an einer Mileischen Politik in Deutschland hat.

Die stupide "keynesianische Wirtschaftspolitik" war in den 1970er Jahren aktuell. Wer diese heute noch dem Wahlvolk andrehen will, bei 3,5 Billionen Staatsschulden und der nahen Aussicht zusätzlicher 4 Billionen - der hat kaum den Verstand beieinander.

Bei der fürchterlichen Migrationspolitik denken wohl nur die wenigsten Politiker und Bundesbürger daran, wie das ganze noch 10, 20, 30 Jahre weiterlaufen soll!!??

Stehen dann 8 Milliarden Erdbürger in Deutschland??? Ernähren wir uns dann von den Blättern der Bäume? Ne, geht ja nicht, die mußten längst alle gefällt werden für Unterkünfte.

Musk rechnet sich klar aus, dass Deutschland, wenn es nicht sofort den Millionenzustrom bremst, ein Bürgerkriegsland wird.

Er hat seine Fabrik in Brandenburg stehen, aber in einem Bürgerkriegsland will kein Unternehmer seine Fabrik.

Die stupide "keynesianische Wirtschaftspolitik" war in den 1970er Jahren aktuell. Wer diese heute noch dem Wahlvolk andrehen will, bei 3,5 Billionen Staatsschulden und der nahen Aussicht zusätzlicher 4 Billionen - der hat kaum den Verstand beieinander.

Nun, eine Politik, die zumindest in den USA lange den Wohlstand garantiert hat, auch wenn in Deutschland eher der ehrhardsche Ordoliberalismus vorherrschend war.

Laissez-faire und verringerte Staatsschuldenafhnahme oder gar erzwungene Austerität haben seit den 80er und 90er Jahren in den USA gar zu Reallohnverlust und in Deutschland immerhin zu immer weiter schwinden Reallohnwachstum geführt.

Sicherlich hast du nicht unrecht, dass Migranten als Billiglohnarbeitskräfte ebenfalls zu diesem Umstand beigetragen haben. Aber ein Begrenzung der Migration bei der Beibehaltung einer Wirtschaftspolitik, die wie du es im Kern selbst oben sagst, in erster Linie Konzerne bereichert, die sowohl direkt, als auch indirekt durch Staatsaufträge subventioniert werden, was z.B. Heren Musks Space X mit einschließt, wird den Wohlstandsverlust Deutschlands und insbesondere seiner Bürger nicht dauerhaft aufhalten.

Die AfD wäre in dem Kontext also bestenfalls der Palliativpflege eines sterbenden Landes, wenn du so willst.

Das Mr. Musk sich hinter die AfD stellt, spricht dafür, dass diese zumindest aus seiner Sicht von unserem Parteienspektrum als "annähernd libertär" gesehen werden kann.

Musk befürwortet rechtsextreme, autoritäre Parteien wie die AfD, weil er selber rechtsextrem und autoritär ist. Er ist in Südafrika mit Naziideologie, Rassismus und Apartheid aufgewachsen.

Musk möchte auf wirtschaftlicher Ebene seine Arbeitnehmer ausbeuten, er will wenig vom Staat reguliert werden, am besten gar keine Steuern zahlen und reicher werden.

Schade, dass du so viel unnötige Verwirrung reinträgst.

Wenn der (vorwiegend islamische) Massen-Einstrom noch 5 Jahre weitergeht, ist Deutschland schlicht platt.

Man braucht sich überhaupt nicht mehr streiten über Dinge wie Arbeitnehmerschutz oder Klimaschutz, solange das Zentralproblem Massenmigration niedergebügelt und unerledigt bleibt.

Dem Staat fehlt zu sämtlichem sinnvollen Handeln das Geld, wenn hunderte Milliarden € jährlich in soziale Flickschusterei fließen. Hoffentlich ENDE

Nun, ich nehme mir natürlich trotz deines "hoffentlich Ende" noch heraus meine Standpunkt zu erklären. So etwas sollte, in einem offenen Diskussionsklima, ich bin mir sicher, dass du selbst für ein solches eintrittst möglich sein.

Der Grund wieso ich in meinem letzten Kommentar so antwortete wie ich es tat kam daher, dass ich das Gefühl hatte, das du von einer rationalen Diskussion bezüglich wirtschaftlicher Umstände, die auch Migration mit einschließen, zunehmend in eine polemische Irrationalität abdriftetest.

Ich wollte damit versuchen die Diskussion wieder auf Kurs zu bringen.

Es kann natürlich sein, dass Herr Musk glaubt, dass Deutschland zum Bürgerkriegsland werden wird. Aber das wäre eine sehr persönliche Einschätzung seinerseits, die ich eher für abwegig halte.

Ähnlich wie du halte ich Herren Musk für einen kalkulierten Unternehmer, der in erste Linie wirtschaftliche Umstände bedenkt. In dem Kontext ich auch meine Ausführung zum Keynesianismus und zum Scheitern von Laissez-faire und Austerität zu sehen. Ich wollte, und bin auch der Meinung habe damit keine Verwirrung gestiftet.

Ich möchte dich natürlich nicht Angreifen und lehne mich hier zugegeben etwas aus dem Fenster. Aber ich habe den Verdacht, dass du mir der Vorwurf nur machst, weil ich dir nicht die Diskussionsführung in Richtung des Migrationsthemas für sich genommen und weg von den ökonomischen Aspekten gelassen habe. Nichts für ungut. Und ich entschuldige mich natürlich wenn ich falsch liegen sollte.

Ich danke dir für die Diskussion und wünsch dir noch einen schönen Tag.