Kinderpflicht für Frauen?
Was würdet ihr davon halten wenn jede Frau verpflichtet wäre Kinder zu haben? Sagen wir bis zum 35 Lebensjahr mindestens ein Kind? Damit die Baby-rate wieder hoch geht.
Als Notmaßnahme! ( und sagt nicht sowas wie: es gibt genug Menschen auf der Welt)
Was ist mit Frauen die keine Kinder kriegen können? Was ist mut Frauen ohne Partner? Soll man die dann vergewaltigen? Verstößt das nicht gegen Menscgenrechte?
Was nicht geht, geht nicht. (Frauen die keine Kinder bekommen können)
Und der Rest?
Man könnte ja auch die Männer hinzuziehen und dann würde man ja bis zum 35 Lebensjahr jemanden finden oder?
Also eine Partnerschaftspflicht oder wie? Und die Menschenrechte?
Sucht ja eh immer jeder nach Liebe oder nicht?
Und die Menschenrechte???
Menschenrechte werden hier und da sowieso ein wenig eingeschränkt.
Äh und das ist ne Entschuldigung???
Welche Rechte würden denn darunter besonders Leiden? Freie Entscheidungen hast du auch jetzt nicht komplett
Was ist mit lesbischen Frauen, die keinen Mann wollen?
Mit was?!
28 Antworten
Die Idee klingt, ehrlich gesagt, ziemlich dystopisch. Kinder zu bekommen, ist eine der persönlichsten Entscheidungen, die ein Mensch treffen kann, und niemand sollte dazu gezwungen werden – auch nicht als 'Notmaßnahme'.
Die Geburtenrate zu steigern, sollte durch bessere Unterstützung von Familien geschehen: bezahlbare Kinderbetreuung, flexible Arbeitszeiten, faire Elternzeitregelungen und finanzielle Sicherheit. Eine Kinderpflicht würde Frauen nur ihrer Freiheit berauben und könnte gesellschaftlich mehr schaden als helfen.
Ein Kind braucht mehr als nur Versorgung – es braucht Liebe und emotionale Sicherheit. Zwang würde Frauen ohne Muttergefühle überfordern und Kinder psychisch schädigen. Liebe kann man nicht erzwingen, und eine Geburtspflicht würde mehr Probleme schaffen als lösen.
Nein.
Verstößt gegen das Recht auf körperliche Unversehrtheit und das Recht, frei eigene Entscheidungen treffen zu dürfen.
Ich als Frau würde mich schon wie ein Gegenstand fühlen wenn es sowas wirklich geben würde, das wäre ganz schrecklich finde ich weil es Frauen die Freiheit wegnimmt über ihr eigenes Leben zu entscheiden
Das sehe ich auch so. Als ob hätten Frauen keine Gefühle oder sowas.
Es ist für beide schrecklich aber Männer müssen kein Kind zur Welt bringen und durch den krassen Stress gehen den die Frauen haben würden
Das ist nicht das gleiche, da Männer z.B. nicht das Risiko haben, während der Geburt zu sterben.
Wie sollte das denn umsetzbar sein?
Nein, selbstverständlich ist das keine gute Idee.
Das widerspricht jeglichem Recht am eigenen Körper und auf die freie Entscheidung über das eigene Leben.
Frauen sind keine Gebärmaschinen. Wir sind eigenständige Lebewesen mit eigenem Willen.
Danke! Das sehe ich auch so. Wenn, dann will ich Kinder kriegen, weil ich es will, weil ich winen guten Ehemann habe und weil unsere Situation gut ist. Nicht weil man mich dazu zwingt.
Seltsame Frage. Was passiert dann mit den Frauen, die diese 'Pflicht' aus körperlichen Gründen nicht erfüllen können? Werden die dann ins 'Straflager' verfrachtet?
Ich selbst hab 3 Wildfänge und bin gerne Mama. Aber wenn eine Frau das nicht möchte, ist das ganz ihre Sache. Darüber hat keiner zu urteilen. Genauso, wenn eine Frau keine Kinder bekommen kann.
Es ist ein Privileg, ein Wunsch, eine Sehnsucht, ein Ziel, etwas Gewolltes, aber ganz sicher darf das keine 'Pflicht' sein.
Diese Frauen, die keine Kinder bekommen könnten würden dann zb Kinder adoptieren, wenn andere Frauen überfordert wären
Und was ist mit Frauen, die keine Kinder möchten? Sollen dann andere über deren Körper bestimmen? Das ist schon sehr fragwürdig.
Als Notmaßnahme! Allgemein gilt ja in unserer Gesellschaft: Das Wohl des Volkes über das Wohl einer Einzelperson oder nicht?
Wenn man der Devise folgen würde, dann wäre jedwede Individualität ausgemerzt. Jeder sollte sich erstmal um sein eigenes Wohl(Befinden) kümmern. Dann wären so einige 'Schäden' innerhalb der Gesellschaft vermeidbar. Ich stelle das Wohl meiner Liebsten jedenfalls über meines und mein Wohl über das der Gesellschaft - hinsichtlich jener Dinge, die anderen nicht schaden.
Wenn eine Frau keine Kinder bekommen kann oder will, dann schadet sie nicht anderen. Eine solche Pflicht würde der bloßen Dekadenz von Menschen entspringen, die wieder einmal von ihrer Gier nach Macht korrumpiert wurden.
Das 'Volk' sind alle Bewohner der Erde. Tiere, Pflanzen - und wir Menschen. Welchem höherem Wohl also soll ein solcher Zwang also dienen?
Verstehe. Und welches Land war jemals von Harmonie durchwoben, in dem Zwänge, Pflichten und fragwürdige Gesetze vorherrschten?
d.h. du nimmst Frauen/ Familien die Kinder weg, um sie dann kinderlose Frauen zu geben?
Das währe doch erst recht ein Grund für Frauen, kein Kind haben zu wollen ( das ihnen dann weggenommen wird).
October2011 Richtig. Das ist so eine blöde Idee, die man eigentlich haben kann, wenn man selber kein Kind hat. Wer gibt schon freiwillig das eigene Kind ab, um....
Und mit super Unterstützung?