Haben Jungs/Männer noch eine Zukunft in der westlichen Welt?
https://youtu.be/oPxU9x0q2Ps?si=K1g5fuA8PbVAd_Ds
Haben Jungen in der westlichen Welt wirklich keine Zukunft?
Die Zahlen sind besorgniserregend: Jungen machen seltener höhere Schulabschlüsse, neigen häufiger zu Abhängigkeiten und werden signifikant öfter straffällig. Sie leben länger im Elternhaus, sind häufiger von Einsamkeit betroffen und haben eine deutlich höhere Suizidrate als Mädchen.
Er beschreibt die Ehe als eine Institution, die Konflikte innerhalb der Gesellschaft reduziert. Er führt aus, dass Frauen in ursprünglichen Gesellschaften oft eine starke Rolle innehatten, bis Männer durch das Sammeln von Ressourcen an Einfluss gewannen. Dies soll dazu geführt haben, dass Männer Druck auf Frauen ausübten, um Zugang zu Sexualität und Nachkommenschaft zu bekommen, was stabilere und weniger gewalttätige Gesellschaften hervorbrachte. Er argumentiert, dass in frühen Kulturen mit weiblicher Dominanz tendenziell mehr Gewalt herrschte.
Was haltet ihr von dem Video?
5 Antworten
Also, ich halte von dem Video und ganz besonders inhaltlich von dem Fragesteller nichtsgültiges. Süß, wie Du den verlinkten Link kurzerhand als Grundlage für Deine Anmerkung benutzt. Auch sagt der Youtuber inhaltlich überhaupt nicht aus, dass die Ethik des Sammelns von Ressourcen Einfluss auf den Status Quo bei Jungen - also zwei Generationen später - hat. Zu meiner Zeit (Jahrgang 1990) war es früher absolut gebräuchlich, kurz nach Beendigung der Schule eine Frau anzutreffen, die bereits ein Kind von dem Jungen bekommen hatte. Das Gleiche lässt sich allerdings nicht mehr auf Frauen ab 17 oder 18 übertragen. Hierbei ist natürlich klar, dass in den 1970iger und 1980iger Jahren Jungen, auch wenn sie zwischen pubertärem Schwanzvergleich und dem Lesen der Pionier der HK sicher noch keinerlei Anhaltspunkte für den Status Quo der getätigten Vaterschaft hatten, absolut unbelästigt auf das Antreffen von schwangeren Frauen - vor allem im ländlichen Bereich - ab 17 oder 18 treffen konnten.
Das sind erstmal Fakten, was du für gültig hältst ist mir egal😂. Dies soll eine Diskussion werden. Verstehe auch dein Beispiel nicht...
Du hörst dich mehr nach einem Bot an, deine Nachricht wurde in nicht mal zwei Minuten verfasst.
Dieses Video ist nicht nur falsch sondern auch unangenehm. Das Männer häufiger zu Abhängigkeiten neigen, öfter straffällig werden und eine höhere Suizidrate aufweisen - ist nicht erst seit der letzten Dekate so. Das sie länger im Elternhaus bleiben als vor hundert Jahren noch, liegt vielleicht nicht mal daran, dass Jungs keine Zukunft mehr haben sondern das man ein Vermögen braucht um sich ein Haus, Wohnung oder Apartment leisten zu können.
Er beschreibt aber nunmal den Zustand von Männern der schon seit mehr als 1,2 Tausend Jahren besteht.
Männer waren schon immer aggressiver und unzufriedener als Frauen. Nur weil hier jemand als deutscher Andrew Thate auftreten will, musst du ihm ja nicht alles abkaufen.
Ne, ist ein neuer Zustand. Wir leben in einer Zeit die es für Männer so noch nie gab ! Er redet über Fakten, lustig das du ihn mit Andrew Tate verbindest...
Er baut seine Videos auf wie Andrew Tate. Und doch, der Zustand ist nicht neu.
Das Jungs häufiger Straffällig werden liegt daran, das sie für den gleichen Mist immer noch häufiger geschlagen werden von Eltern und Mädchen der gleiche Mist durch Traurig schauen schneller mal verziehen wird, während Jungs mit Traurig schauen nicht durch kommen, wurde mal getestet, die Empathie gegenüber Mädchen war höher als die gegenüber Jungs.
Der Empathie Pay Gap.
Erwachsene Lernen von Kind auf schon Gewalt gegen Weibliche Kinder ist Grausam und Gewalt gegenüber Männliche Kinder ok, weil Buben ja alle schlimm seien und Mädchen alle Heilig, doch das Jungs von Baby auf schon Grober und strenger angepackt werden, wie z.b. schreit ein Weibliches Baby, wird schneller getröstet die Arme Maus, bei Männlichen Babys, der schreit nur weil er spinnt ist oder nerven will.
Die Zahlen sind besorgniserregend: Jungen machen seltener höhere Schulabschlüsse, neigen häufiger zu Abhängigkeiten und werden signifikant öfter straffällig.
Schon wieder?
Vielleicht sollten Jungs etwas fleissiger und zuverlässiger sein?
Bisher wurden Stammhalter immer bevorzugt und behandelt wie die Prinzen. Während, wenn Mädchen geboren wurden waren, die Väter zumindest, oft enttäuscht.
Vielleicht ist das jetzt ausgleichende Gerechtigkeit.
Auch heute noch werden in vielen Ländern männliche Kinder bevorzugt. In Indien werden Mädchen systematisch schon vor der Geburt abgetrieben. Auch danach findet man nicht selten weibliche Neugeborene auf dem Müll.
Du bringst ja aber genau zum Ausdruck, dass an Jungs im Bildungssystem die Erwartungen gestellt werden wie sie vor allem von Mädchen erfüllt werden.
Was ist daran so kontrovers zuzugeben, dass Männer häufiger Wesenszüge haben, die sie zu einem schlechteren Performen in der Gesellschaft führen lassen können (trotz Bevorteilung in gewissen Bereichen).
Kooperativität, Gruppenorientiertheit, Friedlichkeit und die Fähigkeit, sich für andere zurückzunehmen sind eben neben Ordentlichkeit und einem guten Sozialen Netz viel wichtiger als Gewalt, Dominanz, Impulsivität usw. Letztere Eigenschaften haben Männer öfter. Deswegen strengen sie sich weniger an in formaler Bildung, geraten öfter in Konflikt mit Gesellschaft und Gesetz, verlieren die Kontrolle über Substanzen und haben weniger enge soziale Kontakte.
Niemand sagt, Frauen seien schuld daran. Dafür können eher Männer selbst was für.
Ich will gar nicht bestreiten, dass es so ist wie du sagt. Sachlicher Beitrag übrigens!
Nur kommt mir das so merkwürdig vor, nach 2000 Jahren dominater Männlichkeit nun hier rum zu greinen, weil Mädchen (die angeblich ein zu kleines Gehirn haben und nicht denken können) nun mal in allem etwas voraus sind.
Die frage die sich dabei stellt ist eben, ob es wirklich so sinnvoll ist wenn man von Regen in die Traufe kommt. Ausgleichende gerechtigkeit in dem die Männer jetzt mal n bissel leiden dürfen. Fühlt sich für die früheren opfer sicherlich gut an. Aber die gesellschaft macht es letztenendes jetzt auch nicht besser wenn wir von einer Unterdrückung/benachteiligung der frauen zur unterdrückung/benachteiligung der männer gehen. Das sollte ja eigentlich nicht das ziel sein.
Ich denke das ein vergleichabres argument über frauen. z.b. marke: Vieleicht sollten frauen einfach mal durchsetzjngsfähiger sein und agressiver z.b. gehalt verhandeln und sich in Männer berufen ordentlich durchboxen damit das problem der unterrepräsentation und der ungleichen bezahlung gelöst werden kann.
Eher kritisiert werden würde. Vieleicht jetzt aber nicht unbedingt von dir.
Nach meiner ansicht sollte man weder ungerechtigkeiten gegen frauen dulden. Noch ungerechtigkeiten gegen männer.
Wenn die unterrepräsentation der Frau bzw. die benachteligung im beruf aufgrund von Strukturen in denen frauen nicht gut reinpassen. Ein problem ist.
Dann muss eine schulstruktur in der sich männer/jungs weniger gut einfügen können auch ein problem sein.
Aber die gesellschaft macht es letztenendes jetzt auch nicht besser wenn wir von einer Unterdrückung/benachteiligung der frauen zur unterdrückung/benachteiligung der männer gehen. Das sollte ja eigentlich nicht das ziel sein.
Da bin ich ganz deiner Meinung. Ich kann aber auch keine Absicht irgendwo erkennen.
Mich stört nur dieses jammervolle Greinen. Und die Unwissenheit vieler Jünglchen hier, die von der Historie keine Ahnung haben und es sogar bestreiten.
Natürlich sollen alle die gleichen Chancen haben.
Was mir aber auch sehr wichtig ist, wie skrupellos Jungen und Männer Mädchen mit Liebesschwüren verführen und sie dann mit einem Kind sitzen lassen.
Dann ist es nämlich vorbei mit den gleichen Chancen.
Was mir aber auch sehr wichtig ist, wie skrupellos Jungen und Männer Mädchen mit Liebesschwüren verführen und sie dann mit einem Kind sitzen lassen.
Vielleicht sollten Mädchen etwas Skeptischer und weniger naiv sein?
Sorry. Den musste ich darauf bringen.
Aber merkste wie solche argumente nicht besonders pralle sind?
Ich kann aber auch keine Absicht irgendwo erkennen.
ich denke auch nicht das es jetzt absicht der menschen ist die die benachteiligung der frauen ausmerzen wollen.
Ich denke das Problem ist eher eine fehlende gesunde neue männlichkeit an der sich jungs orientieren können.
Und wir brauchen soetwas weil sich ansonsten die erfolge die im bereich der frauen erzielt worden sind im endeffekt in gefahr geraten weil eben sich neuer frauenhass als reaktion auf die änderungen anbahnt.
Vielleicht sollten Mädchen etwas Skeptischer und weniger naiv sein?
Dazu sind zu zu jung und noch nicht zynisch genug. Das ist ja kein wünschenswerter Wesenszug.
Schlimm wenn so etwas ausnutzt.
Und wir brauchen soetwas weil sich ansonsten die erfolge die im bereich der frauen erzielt worden sind im endeffekt in gefahr geraten weil eben sich neuer frauenhass als reaktion auf die änderungen anbahnt.
Männer sind Frauen untelegen, weil sie viel zu einseitig orientiert sind.
Frau kann alles. Job, eine Familie managen, Haushalt führen, alleine klarkommen und dabei stabil bleiben.
Alles Ok. 😊
Dazu sind zu zu jung
Aber das gleiche gilt doch auch für jungs die sich durch ein schulsystem prügeln müssen in das sie nicht wirklich reinpassen.
Wieso passen sie da nicht rein? Sie haben doch bisher auch rein gepasst.
Mein kleiner Bruder war Schulbester und mein grosser hat sich auch nicht beschwert. Ich hatte auch keine Probleme.
Sie haben doch bisher auch rein gepasst.
Vieleicht haben sie es auch nicht. Nur war das problem eben nicht sichtbar weil mädels schlichtweg benachteiligt worden sind.
Was du hier jetzt aber bringst ist anekdotische evidenz. Selbstverständlich bedeutet es nicht das es keine jungs gibt die damit klar gekommen sind.
Aber die statistiken existieren ja das eben jungs mittlerweile eher schlechter abschneiden als mädels.
Weltweit ist gesamt gleich viel Gewalkt und gleich wenig Zugang zu Bildung für Jungs wie für Mädchen, aber klar man sieht immer nur Länder wo es Mädchen schlimmer haben da wo es Jungs schlimmer haben ignoriert man weil man würde man sich ja Fast schon Straffällig in er Misandrie Gesellschaft machen mal Empathie für Männliche Kinder zu haben,. also du sagst Söhne zu benachteiligen ist also Fair wow mehr Sexismus geht Garnichts außerdem bekamen Söhne immer schon häufiger Schläge als Töchter aber ich weiß bei Gewalt gegen Kinder ist auch nur schlimm wenn das Kind weiblich ist bei Buben Herzlosigkeit weil die sind eh einen Dreck wert bei Menschen wie dir, solche Leute wie du machen mich Aggressiv.
Erwachsene Lernen von Kind auf schon Gewalt gegen Weibliche Kinder ist Grausam und Gewalt gegenüber Männliche Kinder ok, weil Buben ja alle schlimm seien und Mädchen alle Heilig, doch das Jungs von Baby auf schon Grober und strenger angepackt werden, wie z.b. schreit ein Weibliches Baby, wird schneller getröstet die Arme Maus, bei Männlichen Babys, der schreit nur weil er spinnt ist oder nerven will.
aber klar man sieht immer nur Länder wo es Mädchen schlimmer haben da wo es Jungs schlimmer haben ignoriert man weil man würde man sich ja Fast schon Straffällig in er Misandrie Gesellschaft machen mal Empathie für Männliche Kinder zu haben,
In welchem Land haben es Jungs schlimmer als Mädchen?
schreit ein Weibliches Baby, wird schneller getröstet die Arme Maus, bei Männlichen Babys, der schreit nur weil er spinnt ist oder nerven will.
Das ist absoluter Unsinn, von dir erfunden. Wie soll man dir zustimmen, wenn du solche Klopse bringst?
Lies mal das, https://www.unicef.de/informieren/aktuelles/blog/-/jungen-fakten-zum-aufwachsen-weltweit/275254
Bei dir kann ich mir schon vorstellen wenn du auf der Straße eine Mutter sehen würdest die einen kleinen Sohn Misshandelt das du nichts machen würdest und nur was tun würdest wenn es ein Mädchen wäre weil bei dir wohl Schutz filür Kinder nicht für alles Zählt sondern nur für Mädchen ein Sohn würde mit bei fmdireid Leid tun schlechte Behandlung und benachteiligung so wie Misshandlung wäre bei einem Sohn bei dir wohl Programmiert so wie du Hass und Hetze mit deinen Sexismus gegen alles Männliche beweist du das hier regelmäßig.
Du hast meine Frage nicht beantwortet. In welchem Land werden Jungen benachteiligt?
Krieg wird von Männer für Männer gemacht. Gegen den Willen von Frauen.
Ich habe weder Hass noch Hetze geschrieben, sonder kann nicht glauben was du da schreibst. Es ist zum grössten Teil Unsinn.
Gib doch zu das du einen Sohn schlecht bedanken würdest und eine Tochter immer Liebevoll und bevorzugen würdest und ihr jeden Mist verzeihen würdest sofort und bei einem Sohn egal ob es eine Kleinigkeit ist sofort Aggressiv werden würdest, gib es doch zu komm schon, deine Empathie Losigkeit hast ja schon Längst bewiesen gegenüber Männliche Kinder dann kannst du auch das zugeben.
Denn Link willst du scheinbar nicht lesen, naja wenn man von vorne herein nur Herzlos gegenüber Männliche Kinder ist, dann will man auch keine Grausamkeiten gegenüber Männliche Kinder Lesen, sondern ist nur voreingenommen.
Ja, der Gedanke kam mir auch gleich, als ich deine Fage gelesen habe. 😁
Da ich den parabelritter regelmäßig konsumiere kenne ich das video bereits.
Ich Stimme dem durchaus zu. entnehme den video aber die kernbotschaft das wir im endeffekt eine gesunde und starke männlichkeit brauchen an der sich männer bzw. vorallem jungs orientieren können.
Nachdem ja durchaus vom Feminismus gesagt wird: "Ihr männer seit das problem, ändert euch". Was auch streckenweise durchaus berechtigt ist. Fehlt hier aber die antwort auf die frage: Wie soll eine neue männlichkeit denn nun aussehen?
Und hier denke ich fehlen starke leitkonzepte. "Seit mehr wie frauen" ist ja durchaus n beispiel das es gibt. Ist ne beschisses leitkonzept. Das gegenteil wird ja auch von den frauen abgelehnt. Also Marke: "seit mehr wie männer, dann klappt das auch mit dem beruf besser"
Und das ist auch beiderseits vollkommen berechtigt. Frauen wollen und dürfen frauen sein. Und Männer wollen und sollten männern sein dürfen.
Viele andere alternativen gibt es kaum. Wir haben einerseits den Toxischen Alpha beta gamma dreck. Andrew tate. Und MGTOW. Alles imgrunde antworten auf die gesellschaftlichen veränderungen ausgelöst durch den feminismus. Und allesamt imgrunde mist. Das wollen weder frauen. Noch ists gut für die Männer.
Neue Männlichkeit aber auch Liebevollere Eltern die Jungs von klein auf auch endlich liebevoller behandeln und nicht mit Schlägen, der Feminismus lässt das aus das Buben immer schon strenger Behandelt wurden und als Babys schon weniger gekuschelt und in den Arm genommen werden als die so angeblich heiligen Mädchen.
Ansatt erzieht eure Söhne erzieht eure Töchter das sie ihre Söhne nicht mehr Aggressiv schlagen.
Eltern sind durchaus maßgeblich daran beteilig ein entsprechend vernüfnstiges männerbild zu kommunizieren. Wer mit: "ein indianer heult nicht" aufgezogen wird. Wird auch ein entsprechendes bild von sich mit sich tragen. Und eventuell auch probleme bekommen.
Ich rede von Gewalt gegen Kinder und da werden Jungs immer noch häufiger geschlagen und von klein auf Grober behandelt.
Erwachsene Lernen von Kind auf schon Gewalt gegen Weibliche Kinder ist Grausam und Gewalt gegenüber Männliche Kinder ok, weil Buben ja alle schlimm seien und Mädchen alle Heilig, doch das Jungs von Baby auf schon Grober und strenger angepackt werden, wie z.b. schreit ein Weibliches Baby, wird schneller getröstet die Arme Maus, bei Männlichen Babys, der schreit nur weil er spinnt ist oder nerven will.
Ja. Dem widerspreche ich ja nicht. bzw. gehört zu einem vernünftigen männern bild eben dazu das das so nicht gemacht wird.
Es wird auf Dauer zur Aggression führen und zur Revolution! Je mehr unzufriedene Männer es gibt desto stärker werden die Unruhen.
Im Video sagt er, dass dies auch Gründe für einen Krieg sein könnten.
Junge Männer wählen radikaler, organisieren sich, werden aktiv etc.