Glaubt ihr an Aliens oder habt ihr schon Erfahrungen damit gemacht?

Ich habe keine Vorstellung.

mich interessiert insb. der nimitz vorfall wei es x-fach redundante daten von verschiedenen Systemen gibt, sprich IR, Optisch von mind. 2 jägern (2 Richtungen) + mind. Radar von mehreren Schiffen des Flottenverbandes inkl. der USS Princton mit ihrem Spezialradar zur Raketenabwehr. Die Messdaten sollten also exakt sein und da muss man sich dann einfach die Frage stellen welche technologie 100G Beschleunigungen hin bekommen oder deutlichst schneller als der Schall (eher orbitalgeschwindigkeit) in ter troposphere fliegen können ohne überschallknall und bildung eines plasmas (und somit leuchten wie ein Weihnachtsbaum im IR Bereich)

Dazu noch dinge aus anderen Vorfällen die leider nicht so redundant dokumentiert wird, aber dazu passen. Der direkte Übergang von der Luft ins Wasser (wieder ohne Wellenbildung) sowie viele weitere dinge.

Ich überlege seit Jahren welche Lösungsansätze ins Frage kommen, da das absolut gegen die bekannte Physik geht und bin inzwischen gefestigt in meiner Theorie dass eine Warpblase alle Effekte gemeinsam vollumfänglich erklären kann weil es dann doch "Messfehler" wären weil die hochpräzisen Systeme der Navy nicht ausgelegt dafür sind Raumzeitverzerrungen zu messen. In einer Warpblase könnte man die Luft eben um das Objekt umleiten ohne damit zu interagieren und damit die sonst zwingend notwendigen Kollisionseffekte zu generieren. Auch die Trägheit (100G+ Beschleunigungen) existiert in dem Fall nicht.

Und die moderne Wissenschaft arbeitet für die Theorie, so wurde nach 2020 eine reale Microwarpblase erzeugt und auf der theoretischen ebene haben 2 forscher Duchbrüche gehabt, u.a. Eric Lenz der den Energiebedarf von mal eben der gesamten Energie des sichtbaren Universums (Alcubierre 1994) auf das equivalent von "nur" 100 Jupitermassen gesenkt hat (für ein Objekt mit 100M Kantenlänge), inkl. aussicht dass es in Zukunft möglich sein könnte erneut eine solche reduktion hin zu bekommen (was dann dem Output eines heutigen AKWs entsprechen würde), und das bei ebenfalls gegenläufiger Technologie wie Kernfussion (nahe Zukunft), oder Antimaterie (eher ferne Zukunft).

Jedwede Erklärung muss sich an die Fakten halten, und daran scheitern die ganzen Erklärungsversuche für die Vorfälle weil sie praktisch immer fakten ausblenden (meist die Radarmessungen und die tatsache dass es mehrere perspektiven gibt) um Erklärungen wie Paralaxeneffekte anzubringen. Erklärungsversuche müssen aber allen fakten gleichzeitig stand halten, sonst hat die Theorie versagt. Das wiederlegen versuche ich auch mit meiner Warpblasentheorie, bisher ist es mir allerdings nicht gelungen. Im Gegenteil, bei der Kongressanhörung hat Graves noch von einer transparenten Blase um ein festes Objekt in der Mitte gesprochen (was vorher nie kommuniziert wurde), und auch hier passt es wieder perfekt zur Theorie.

Und so gern mir hier Leute inzwischen vermutlich vorwerfen ein Spinner zu sein, bisher hat keiner eine nicht widerlegbare alternative Theorie liefern können oder meine Theorie wissenschaftlich widerlegen. Es ist ganz klar eine Theorie, ich suche selbst nach anderen Lösungen. Aber die Theorie passt von ihren Vorhersagen auf die Realität und als Technikfan würde ich gern mehr darüber erfahren (insb. über die reale technische umsetzung). Von mir aus könnte es auch China, Russland oder der Rocketman aus Nord Korea sein..... oder Mondnazis. Das wie interessiert mich persönlich mehr als das wer.