Frau Reichinek stellt die Systemfrage. Ihr auch?
Frau Reichinek stellt die Systemfrage, möchte den Kapitalismus stürzen und einen demokratischen Sozialismus errichten. Natürlich nicht so wie in der DDR ... nein, natürlich nicht, der wurde ja wieder abgeschafft .. .
Aber was soll es dann werden?
Soll Privateigentum an den Produktionsmitteln verboten, wahrscheinlich entschädigungslos enteignet werden (nicht mit dem GG vereinbar)?
Unternehmertum wird verboten? (Nicht mit dem GG vereinbar)?
Hängt man Unternehmer an die Straßenlaternen oder stellt sie an die Wand?
Und vor allem .. was passiert, wenn es erwartungsgemäß nicht funktioniert und die Massen dann wieder die Nase voll vom Sozialismus haben?
Sagen Frau Reichinek und die ihren dann: "Die Mehrheit hat entschieden. Wir stellen unser Experiment wieder ein, gehen in die Opposition und entschädigen alle, die wir vorher enteignet haben?
Oder sagt man dann doch eher: "Das blöde Volk wird manipuliert und die verschwörerischen Kapitalisten haben unser schönes Projekt sabotiert. Deswegen gilt eine Abstimmung, die uns abwählt, dann doch nicht! Nur wenn wir bestimmen, ist echte Demokratie!"
Demokratie „ernsthaft bedroht“ – Heidi Reichinnek ruft zu Sturz des Kapitalismus auf
10 Antworten
Wow, diese Aussage ist auch im juristischen Sinne Verfassungsfeindlich. Davon will natürlich Frau Fäser und der Verfassungsschutz nichts wissen.
Gemäß dieser Aussage könnte man auch den Art. 21 Abs. 2 GG , gemäß des Urteil des Zweiten Senats vom 17. Januar 2017 des Bundesverfassungsgerichts heranziehen.
Das Linke Weltbild ist und bleibt der Erzfeind unserer freien Gesellschaftsordnung, daran ändert sich auch Nichts, wenn man versucht sich einen demokratischen Anstrich zu geben. Denn dieses Gedankengut basieret immer auf einer Diktatur und der Zerstörung von demokratischen Grundordnungen.
die Gier des Einzelnen ist eine gut Triebfeder für Entwicklung - nur gehört sie durch strenge Gesetze in für die Allgemeinheit erträgliche Bahnen gelenkt.
das macht unsere soziale Marktwirtschaft recht gut (wenn auch natürlich nicht perfekt), es gibt also keinerlei Grund, diese abzuschaffen udn durch was Andres zu ersetzen.
Linksxtreme, die nicht aus der Pubertät herausfindet. Heidi kann man nicht ernst nehmen, aber ich muss zugeben sie hat ein unterhaltsames Talent mit ihren Auftritten.
Das Geschnatter der Tante ist ähnlich ätzend wie das von Jette Nietzart oder “ Katha “ Schulze.
Fragen stellen ist nie verkehrt.
Es sollten allerdings keine rhetorischen oder tendenziösen Fragen sein.
Wann wird denn die Linke endlich wieder vom Verfassungsschutz beobachtet?
Wenn der Verfassungsschutz nicht mehr Verfassungsschutz sondern Schutzstaffel heißt.