Elon Musk : Eine Gefahr für die Demokratie?

Man sollte die Meinung von Musk nicht überrbewerten.

Wen oder was will man noch alles als angebliche Gefahr für Demokratie deklarieren? Im Gegensatz zu anderen wohlhabenden Personen des öffentlichen Lebens, gehört Musk zu den wenigen, die sich auch mal öffentlich zu gewissen Themen äußern. Ansonsten gibt es dutzend andere, die sich schon bei weitem mehr eingemischt haben. Es hängt zum Teil auch davon ab, dass einige davon ausgingen, man würde in den USA nicht mitbekommen, wie hierzulande über Personen geschrieben wird.

Es wird sich über Musk mokiert und gegen ihn gewettert, weil gewissen Leuten die Richtung nicht passt. Würde Musk anstelle von AfD die SPD oder CDU benennen, würde es keinen Aufschrei geben. Ebenso wie Langstrecken-Luisa, die mal eben „klimafreundlich” zum Wahlkampf in die USA reist. Alternativ die Lobhudelei für Harris in den deutschen Medien, was wenig mit der Realität in den Staaten zutun hatte. So läuft es bei vielen Themen. Und nein, Musk ist keine Gefahr für die Demokratie in DE.

Natürlich, denn ein nicht gewählter Superreicher mit Assets in Deutschland versucht als Ausländer die Wahl in Deutschland allein aufgrund seiner Reichweite zu beeinflussen.

Vielleicht sollte Musk, das einmal übersetzt bekommen:

Berlin: (hib/HAU) Gegen eine Bevorzugung der E-Mobilität sowie für die Beschleunigung bei Forschung, Erzeugung, Transport und Nutzung von synthetischen Kraftstoffen und Biokraftstoffen spricht sich die AfD-Fraktion in einem Antrag (19/30966) aus, den der Bundestag am Donnerstag berät und abstimmt. Die Bundesregierung wird darin unter anderem aufgefordert, zusammen mit Wissenschaft und Wirtschaft eine Roadmap für die Umsetzung von synthetischen Kraftstoffen im PKW-Sektor zu entwickeln. Zudem wird verlangt, zukünftig keine Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben, „die einseitig die Elektromobilität als ,Mobilität der Zukunft' beschreibt“ und damit „indirekt das Marktgeschehen beeinflusst“. Stattdessen solle bei der Öffentlichkeitsarbeit darauf hingewirkt werden, „dass die Pluralität der Antriebsmöglichkeiten gleichermaßen dargestellt und keine Technologie gegenüber der anderen vorangestellt wird“.

Quelle

oder aus dem Parteiprogramm:

„Gerade der für den Großteil der Arbeitsplätze zuständige Mittelstand, insbesondere der metallverarbeitenden Industrie, ist abhängig vom Fortbestand des Verbrennungsmotors”, steht im Programm der AfD zur Bundestagswahl. Es sei die Aufgabe der Bundesregierung, auf nationaler und europäischer Ebene für eine technologieoffene Gesetzgebung zu sorgen. Die “heutige einseitige Bevorzugung von Elektromobilität“ sei sofort zu stoppen, und zwar „auf Grund mangelnder Stromkapazitäten und der globalen Umweltbelastung bei der Batterieproduktion“.

Ob der Typ, der sich allem Anschein nach eine Spitzenposition in einem der mächtigsten Länder der Welt erkauft hat und der seine massive Reichweite dazu nutzt, um Neonazis zu pushen sowie selbst Propganda, Lügen und Hetze zu verbreiten, während er gleichzeit unliebsame Ansichten unterdrückt, obwohl er sich als "Free Speech Absolutist" sieht und der sich zudem in politische Vorgänge in aller Welt einmischt, eine Gefahr für die Demokratie ist? Der Typ, der ernsthaft zu denken scheint, dass er Teil der Resistance ist, statt das, wogegen Leute resisten (kognitive Dissonanz über 9000!)?

https://twitter.com/elonmusk/status/1822352993422901402

(Das ist eine rhetorische Frage.)

Ganz ehrlich, der denkt auch immer, er wäre der Main Charakter, obwohl er meiner meinung nach ein ziemlicher Idiot ist.

Ich denke Aber nicht, dass sich viele von Musk beeinflussen lassen.