Wer kann mir diese Aussage genau erklären?
Hallo
es geht um eine Aussage von dem Generalfeldmarschall Reichenau im Jahre 1941 : „Das verpflegen von Landeseinwohnern und Kriegsgefangenen ist eine ebenso missverstandene Menschlichkeit wie das verschenken von Zigaretten und Brot “
Kann wer mir bitte diese Aussage etwas erklären .
LG
& Was hat diese Aussage ausgewirkt
5 Antworten
Diese Aussage ist eigentlich selbsterklärend: Der Feldmarschall geht davon aus, dass man die Bevölkerung der eroberten Gebiete einfach an Hunger verrecken lassen kann, weil es sich ja eh um Untermenschen handelt.
Die Sicherstellung ihrer Versorgung, die jeder normal denkende und empfindende Mensch als Menschlichkeit begreift, bezeichnet er als falsch verstanden. Seiner Aussage nach kann man das Land also ruhig ausplündern und niederbrennen.
Zur weiteren Information: Reichenau war einer der Hauptverantwortlichen für die entsetzlichen Kriegsverbrechen der Wehrmacht in den besetzten Ostgebieten.
Bei solchen Zitaten ist es immer wichtig, dass man auch den Zusammenhang mit geliefert bekommt. Die erste Hälfte ist klar, da geht es darum, dass eben die deutsche Kriegsführung im zweiten Weltkrieg nicht bereit war, für das Überleben der Menschen in den eroberten Gebieten und der kriegsgefangenen ausreichend zu sorgen. Die zweite Hälfte ist nicht so klar, hier braucht man den Zusammenhang. Wenn man den nicht hat, dann kann man nur annehmen, dass damit kleine menschliche Gesten gemeint sind, wie sie nach dem Zusammenbruch Deutschlands für viele deutsche Überlebens wichtig waren. Die konnten nämlich mit den Zigaretten, die Ihnen alliierte Soldaten In Einzelfällen schenkten, sich lebensnotwendige Dinge eintauschen. Aber wie gesagt: Hier wäre es wichtig zu wissen, ob dieser General das noch weiter ausgeführt hat. Auf jeden Fall zeigt das Zitat die Grausamkeit und Unmenschlichkeit, mit der damals Krieg geführt wurde. Man kann die beiden Varianten auch so unterscheiden, dass es im ersten Fall um normale Versorgung (Der allgemeine Fall) geht, im zweiten Fall eben um kleine Geschenke (siehe die freundlichen Gesten in bestimmten Einzelfällen oben).
Das bedeutet, dass er den Zivilisten das Essen wegnehmen wollte und sie verhungern lassen wollte.
Das haben die Deutschen auch tatsächlich getan.
Unter anderem deshalb fielen 16 Millionen Zivilisten auf dem Gebiet der UdSSR dem 2. Weltkrieg zum Opfer.
Das ist ein Kriegsverbrechen.
Die Haager Landkriegsordnung besagt, dassArmeen Zivilisten nicht willkürlich ermorden dürfen.
Die Deutschen mit ihrer Wehrmacht und SS haben im 2. Weltkrieg systematisch Zivilisten ermordet.
Sie waren kriegsverbrecher. Auch die Wehrmacht war eine Organisation, die systematisch Kriegsverbrechen beging, nicht nur die SS...
Hier ist kaum ein Zweifel worum es geht, auf die Bevoelkerung und Kriegsgefangene wird keine Ruecksicht genommen.
Die Wehrmacht requirierte alle Nahrungsmittel der ueberfallenden Gebiete, die Bewohner ging es somit nicht besser.
Ein Kriegsverbrechen der schlimmsten Art, somit stand DE spaeter mit Recht am Pranger.
Er möchte eine Art totalen Krieg, ohne Rücksicht auf Menschlichkeit. Die Aussage bezieht sich höchstwahrscheinlich besonders auf sowjetische bzw.,, unzermenschen'' als Kriegsgefangene, die nicht ausreichend verpflegt, oft misshandelt oder relativ schnell ermordet wurden bzw. an Seuchen und Unterernährung starben. Wie aufseiten im Prinzip aller Achsenpartner und Assoziierten, nicht selten auch aufseiten der Alliertenwurden die Grundsätze derGenfer Kriegsrechtskonvention bzw. sämtlicher Regeln zur Behandlung von Kriegsgefangenen bzw. Zivilisten komplett bewusst aus ideologischen und,,pragmatischen'' Gründen missachtet.