Unfall mit Vater Polizei glaubt uns nicht?
Ich war am Wochenende feiern und habe etwas Zuviel getrunken laut der Polizei 1.92 Promille als ich Nachhause wollte rief ich meinen Vater an das er mich abholen soll er fahr direkt los und ich wartete draußen auf ihn als ich Einstieg und wir losfahren schrie er mich an im Auto und schimpfte mit mir kurz nach der Kurve beschleunigte er und erlitt einen Anfall er ist Diabetiker und etwas krank und regt sich leicht auf er fuhr auf ein geparktes Auto am Straßenrand und wir drehten uns um die eigene Achse als wir aussteigen kamen Passanten auf uns zu daraufhin kam die Polizei und hat alle vernommen die zwei Zeugen sagten aus dass ich gefahren wäre was nicht stimmt mein Vater sagt zu oft das er gefahren ist und er einen Anfall hatte die Polizei hat unsere Aussage als NULL befunden und hat den zwei Zeugen geglaubt jetzt stehe ich im Mittelpunkt und bin der Täter Tatsache ist mein Vater ist gefahren.
aber keine glaubt uns.
mich weis nicht mehr weiter.
12 Antworten
Dein Kauderwelsch ohne Punkt und Komma ist schon eine Zumutung! aber dennoch....
Nimm Dir einen Anwalt! Der soll auf eine ordentliche Spurensicherung bestehen. Wenn es das Auto Deines Vaters ist, finden sich am Lenkrad, Schalthebel... auch nur seine Fingerabdrücke. Und Fasern von Deinen Klamotten finden sich demnach keine auf dem Fahrersitz.
Aber ohne Anwalt habt Ihr da keine Chance!
Zeugen sind keine guten Beweise, kann man mit nem Anwalt gegen ankämpfen.
Hahaha der Witz war gut 😂 Zeugen sind die schlechtesten Beweise die es gibt
Glücklicherweise sieht das die Justiz und der Gesetzgeber anders.
ach ist das so 😅 dafür hätte ich gerne mal einen Beweis.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/augenzeugen-wenn-die-erinnerung-truegt-a-927666.html
Nicht umsonst hat der Gesetzgeber die Strafen für Falschaussage und Meineid so hoch angesetzt.
Das ist eine gewagte Aussage hier eine Kausalität anzunehmen. Ich mein eine Urkunde kann man ja schlecht in den Knast stecken 🤷♂️
Richtig, Zeugen sind Beweise, aber keine guten. Es gibt zu viele kognitive Eindrücke, da können 3 Personen das Gleiche gesehen haben aber 3 unterschiedliche Sachverhalte schildern. Lies dich mal bisschen ein, das ist einfach erschreckend.
Zeugen sind schon wichtig, weil sie Anhaltspunkte liefern können. Aber es stimmt, dass eine Zeugenaussage, jetzt nicht unbedingt die vollständige Wahrheit widerspiegelt. Zeugen bekommen die meisten Dinge ja nur durch Zufall mit, können sich also oft gar nicht so richtig dran erinnern bzw. nur bruchstückhaft.
Wie kann es denn zur Täuschung der Zeugen gekommen sein? Die sehen doch ganz genau, wer auf welcher Fahrzeugseite aussteigt.
Grundsätzlich wird euch beiden etwas weniger geglaubt, da ihr beide ein Motiv zum Lügen haben könntet.
Bei der Schadensregulierung sieht es auch nicht rosig für euch aus.
Ein (guter!) Anwalt wird sich auszahlen.
Hi,
auch der Richter wird unabhängigen Zeugen eher glauben als Deinem Vater. Bei letzterem ist die Wahrscheinlichkeit, dass er für Dich aussagen könnte ziemlich hoch.
Wenn ihr eine Verkehrsrechtsschutzversicherung habt, würde ich zu einem Anwalt raten!
Zeugen sind die besten Beweise die man finden kann.