Fändet ihr das richtig wenn gesetzlich festgelegt würde dass Männer ab 25 Jahren nur noch mit Mädchen ab 16 Jahren Sex haben dürfen und nicht mehr jünger?!
40 Stimmen
Wieso ist hier nur die Rede von Männern und nicht von Frauen?
dass eine 25 jährige Frau mit einem 14 jährigen Jungen Sex hat, kommt maximal in einem von Tausend umgekehrten Fällen vor!!!!!!!!!
Kennst du so viele Fälle wo es andersrum ist oder wie?
naja, man bekommt es schon öfter mit. Und das Thema ist halt da. Alleine schon wer mich alles anschreibt. Oder haben dir auch schon Frauen über 50 geschrieben??!
22 Antworten
Hey! Ja, natürlich auch umgekehrt (auch wenn das wirklich fast nur theoretisch ist).
Alles Gute!
Einfach aus grundsätzlichen Überlegungen, es gibt auch keinen Grund für eine "ältere" Frau mit einem unter 16 Jährigen intim zu sein.
eben drum. darum macht es auch (fast) keine. Es ist einfach nicht das selbe. Ältere Männer haben Trieb und nutzen das gezielt aus, weil sie vielleicht auch keine Frau abbekommen haben. Und Frauen haben sowieso genug Auswahl. Ich sehe doch wie viele Nachrichten ich täglich bekomme. Also warum sollte man überhaupt auf die Idee kommen sich an einem jüngeren Jungen zu befriedigen?! Das macht gar keinen Sinn.
Auch wenn es nur paar Mal passiert, sollte man es verbieten. Es passiert trotzdem.
Also ganz einfach geschlechtseutrales Gesetz: "Über 25 Jährigen sind intime Handlungen mit unter 16 Jährigen verboten".
Nein. Das Recht auf Selbstbestimmung erlaubt es einen Mädchen selbst zu entscheiden was sie möchte und was nicht. Dieses Recht einzuschränken halte ich nicht für nötig.
Ich halte es für wichtiger dass die Entscheidungen einer Frau oder eines Mädchens respektiert wird. Es geschehen unzählige Übergriffe und Vergewaltigungen, zunehmend betrifft das Minderjährige auch unter 14 Jahren. Das ist ein Thema das angesprochene werden muss. Das ist etwas wogegen man protestieren und ankämpfen muss, nicht dagegen dass etwas einvernehmlich geschieht.
Bei einer Vergewaltigung ist es auch irrelevant wie alt der Täter war. Kein Opfer war jemals weniger traumatisiert, nur weil der Täter jünger war. Nicht das Alter ist das Problem, sondern dass der Wille einer Person nicht respektiert wird und die Person durch Handlungen traumatisiert wird.
das kann ich jetzt so nicht sagen. Ich glaube es ist schon etwas anderes ob ein (mehr oder weniger) gleichaltriger Junge etwas macht, oder ein erwachsener Mann der 30 Jahre älter ist. Ich würde mich schon unwohl fühlen mit dem dann reden zu müssen. Normal ist man mit älteren Leuten ja etwas distanziert. Also sagt man dann "Bitte hören Sie auf und gehen Sie weg"? Bei einem Jungen würde man sagen "Verpiss dich" und es wäre alles geklärt.
Tut mir leid das ich frage, aber ich verstehe irgendwie deine Antwort zu der Antwort nicht?
Ich glaube es ist schon etwas anderes ob ein (mehr oder weniger) gleichaltriger Junge etwas macht, oder ein erwachsener Mann der 30 Jahre älter ist.
Also wenn ich es richtig versteh, findest du es weniger schlimm wenn eine junger Mann (z.b 17) ein ungefähr gleichaltriges Mädchen oder älter sexuell missbraucht?
Normal ist man mit älteren Leuten ja etwas distanziert. Also sagt man dann "Bitte hören Sie auf und gehen Sie weg"? Bei einem Jungen würde man sagen "Verpiss dich" und es wäre alles geklärt.
Also ob dann alles geklärt ist wäre eine andere Sache ehrlich gesagt. Wenn es zu einer kritischen Situation kommt kannst du all möglichen Beleidigungen aussagen und der würde es trotzdem was auch immer tun irrelevant vom alter.
Wenn ich mich in einer Notlage befinde ist es mir völlig egal wie alt diese Person ist und würde auch wenn er älter wäre sagen “verpiss dich”. Leider muss man sagen hören bei so einer Situation die meisten Täter nicht und machen weiter. Also ist es irrelevant von alter oder Geschlecht sonder einfach von der Person.
Ich bin mir einer Seite schon sicher das du das nicht so gemeint hast, aber als ich die Antwort gelesen habe konnte ich es nur so verstehen.
dass eine 25 jährige Frau mit einem 14 jährigen Jungen Sex hat, kommt maximal in einem von Tausend umgekehrten Fällen vor!!!!!!!!!
Da wäre ich mir nicht so sicher. Es ist nur die Empörung viel kleiner, wenn die Frau die Erwachsene ist.
Man sieht nal wieder, dass Männer und Jungs generell nicht als Schützenswert betrachtet werden. Ein Sexueller Übergriff von einer Frau gegenüber einem Mann oder Jubgen wird als selten ubd daher irrelevant angesehen. Ab wie viel Vorfällen ist es denn relevant? Jeder Fall von sexuellen Übergriffen ist relevant, ganz egal ob die Opfer männlich oder weiblich sind. Auch dass Männer sich an anderen Männern oder Jungs vergreifen, scheint der Fragesteller zu leugnen.
Es ist auch in manchen Punkten nicht ganz so schlimm. Ich weiß nicht ob man Jungs beim Sex überhaupt körperlich so schnell weh tun könnte. Oder auch die Schwangerschaft, das würde dann ja die erwachsene Frau treffen. Von daher kann man das gar nicht richtig miteinander vergleichen, finde ich.
Bei Mädchen zählt es auch als Vergewaltigung, wenn es nicht weh tut und nicht schwanger wird. Das ist genau, was ich meine: Die Empörung ist kleiner.
Das gilt übrigens auch in anderen, ähnlichen Bereichen. Männliche Babys werden z. B. viel länger sich selbst überlassen, wenn sie weinen, während Mädchen viel schneller getröstet werden.
Ich selber bin 17 Jahre alt. Jeder Menschen ist das selbst überlassen und dass du nur wegen Männern das schreibst, finde ich nicht in Ordnung. Ich bin kein Mensch, der mich über diskriminieren irgendwie aufregt. Mir geht das meistens am Arsch vorbei. Aber trotzdem merkt man das. Kann man nicht die Mensch einfach leben lassen.
Also wenn dann machen wir das für beide Geschlechter und alles die sonst was zu sein meinen, gleich. Sex nur noch mit Menschen +/- 10 Jahre. Stell ich mir in Zukunft sehr lustig vor, wenn Sex erstmal mit einer gegenseitigen Ausweiskontrolle beginnt. Und etablieren wir dann auch eine Sex-Polizei? Weil ein Gesetz hinter dem keine ausführende Gewalt steht ist nichts wert.
ich weiß ehrlich nicht warum man es umgekehrt verbieten müsste.