Wieso ist Sex vor der Ehe haram?
(Islam)
Was ist die islamische Begründung, dass man vor der Ehe keinen Sex haben darf?
Ich will keine dummen Antworten von Atheisten hören, denn ich bin selber atheistischer Agnostiker und ihr helft mir nicht weiter, außer ihr wisst es selber.
Also irgendwie hat man Islam für jedes Verbot eine Begründung. Da wird ganz fleißig begründet, wenn jemand fragt, aber wenn mal jemand fragt "wieso ist Sex vor der Ehe haram?", dann heißt es "weil es Allah verboten hat".
Was ist denn jetzt die echte, richtige und islamische Begründung, warum das denn jetzt verboten ist?
was ist denn ein atheistischer Agnostiker?
Habe gegoogelt, aber das scheint es nicht zu geben. Da findet man nix drüber.
Ich korrigiere: Agnostischer Atheist
OK, dann jemand der nicht weiß ob es etwas gibt, von dem er glaubt das es das nicht gibt? Klinkt irgendwie total schräg.
Ich bin Agnostiker.
10 Antworten
Das ist eine aus Erfahrung resultierende Regel, die es in ein islamisch patriarchisches System geschafft hat die weibliche Hypergamie einzudämmern.
Das Problem ist, dass Frauen nach Status suchen. Den gibt es nun einmal nicht überall. Da aber jeder Mann eine Frau abbekommen soll, wird im Islam eine Beziehung regulär arrangiert. So ist klar, dass vor der Ehe es keinen Sex geben darf, wenn die Frau als etwas Wertvolles angesehen wird. Aber was hat sie für einen Wert für einen Ehemann in einem Patriarchat, wenn sie schon vor der Ehe Sex hatte? Richtig: gar keinen.
Bitte nicht falsch verstehen. Ich proklamiere kein Patriarchat oder den Islam. Ich habe hier nur einen potentiellen Mechanismus erklärt, der zu dieser religiösen Regel geführt hat.
Der Geschlechtsverkehr ist nur in einer Ehe erlaubt.
Außerhalb der Ehe ist dies eine der größten Sünden!
Nur mal so hypothetisch:
Ein Mann macht ein Kind mit einer unverheirateten Frau (keine Vergewaltigung), sie wird schwanger, ihre Familie und Freunde wissen, dass sie nicht verheiratet sind, d.h. ihr (guter) Ruf ist zerstört, davon abgesehen, dass sie beide eine eine große Sünde haben und es verdienen von Gott bestraft zu werden, haben sie einem Kind wahrscheinlich das zukünftige Leben versaut, wenn es rauskommen sollte, dass es nicht mit Ehe gezeugt wurde.
So kann es auch sein, dass sowohl die Familie des Kindes als auch das Kind selbst (Auch wenn es nichts dafür kann) aus bspw. der örtlichen Religionsgemeinschaft ausgeschlossen wird (Bspw. durch Hausverbot beim Religionshaus).
Das sind nur ein paar Überlegungen von mir
Gott alleine kennt alle Weisheiten hinter Seinen Geschöpfen sowie hinter Seinen erlassenen Geboten und Verboten.
Hoffe, konnte weiterhelfen
Viele Grüße,
Dumby
In gewisser Weise hast Du ja Recht.
Die Unzucht ist aber allgemein in den meisten kultur- und traditionsbewussten Kulturen zumindest verpönt, somit ist dieses Gesetz nicht nur für Muslime plausibel und verständlich.
Im Islam gilt die Unzucht allgemein als eine der größten Sünde, das sieht man an den harten dafür ausgesetzten Strafen bei diesem Vergehen, die sowohl als, wie bereits genannt, als Strafe als auch als Abschreckung fungieren.
Nicht umsonst gibt das ja die Beleidigungen oder zumindest als Beleidigung gedachten Wörter "Bast*rd", "Hur*nso*n", "Schl*mpe" etc.
Also auch hier im alten und christlich geprägten (Wieder Religion, ich weiß...) Deutschland gab es schon eine starke Abneigung gegen diese Tat.
Davon abgesehen ist der uneheliche Geschlechtsverkehr eine Tat der unvernünftigen unzurechnungsfähigen Tiere, somit wollte man sich sicherlich auch von den Tieren (zu Recht) abheben.
Also auch alles in allem, ein, meiner Meinung nach, logisches und sinnmachendes Gesetz, dass, bei Befolgung, sicherlich zur Reduzierung der innergesellschaftlichen und familiären Probleme führt.
Die Unzucht ist aber allgemein in den meisten kultur- und traditionsbewussten Kulturen zumindest verpönt, somit ist dieses Gesetz nicht nur für Muslime plausibel und verständlich.
Tatsächlich ist das nur in Entwicklungsländern der Fall, ausgenommen Saudi-Arabien, Qatar...
In modernen und hochentwickelten Ländern gibt es das nicht (mehr), denn man denkt weiter.
Im Islam gilt die Unzucht allgemein als eine der größten Sünde, das sieht man an den harten dafür ausgesetzten Strafen bei diesem Vergehen, die sowohl als, wie bereits genannt, als Strafe als auch als Abschreckung fungieren.
Ja, das ist ziemlich krank und psychopatisch, fremde Menschen oder generell Menschen, zu bestrafen, weil sie "unehelichen" Sex hatten. Zum Glück lebe ich in einem Land wie Deutschland. Ich warte schon auf den Great Reset.
Nicht umsonst gibt das ja die Beleidigungen oder zumindest als Beleidigung gedachten Wörter "Bast*rd", "Hur*nso*n", "Schl*mpe" etc.
Versuchst du hier gerade Beleidigungen zu verharmlosen bzw. zu rechtfertigen?
Also auch hier im alten und christlich geprägten (Wieder Religion, ich weiß...) Deutschland gab es schon eine starke Abneigung gegen diese Tat.
Das ist falsch. Maximal bei den Orthodoxen Christen. Bei dem Großteil der Bevölkerung ist unehelicher Sex (zum Glück) ganz normal.
Davon abgesehen ist der uneheliche Geschlechtsverkehr eine Tat der unvernünftigen unzurechnungsfähigen Tiere, somit wollte man sich sicherlich auch von den Tieren (zu Recht) abheben.
Deiner Meinung nach. Meiner Meinung nach sind wir Menschen eben auch Tiere, die halt nur intelligenter sind. Das ändert aber unsere Instinkte oder Triebe nicht. Tier ist Tier. Auch der Mensch ist ein Tier. Ein Wesen der Natur, wie jedes andere Tier auch. Wir sind nicht mehr, nicht weniger.
Also auch alles in allem, ein, meiner Meinung nach, logisches und sinnmachendes Gesetz, dass, bei Befolgung, sicherlich zur Reduzierung der innergesellschaftlichen und familiären Probleme führt.
Ja, in Hinterwäldler-Familien macht das Gesetz bestimmt viel Sinn, das glaube ich dir.
Ich und meine Familie sind aber keine Hinterwäldler, weshalb Verwandte, die unehelich Sex hatten bei uns weder ermordet, noch rausgeschmissen oder verspottet werden.
Du sagst:
Tatsächlich ist das nur in Entwicklungsländern der Fall, ausgenommen Saudi-Arabien, Qatar...
In modernen und hochentwickelten Ländern gibt es das nicht (mehr), denn man denkt weiter
Ich sagte kulturbewusste Länder, nicht unbedingt Entwicklungsländer und ich meinte es sollte, aus meiner Sicht verständlich sein.
Du sagst weiter:
Versuchst du hier gerade Beleidigungen zu verharmlosen bzw. zu rechtfertigen?
Ich wolte nur den Ursprung klären, zumindest wäre das eine Theorie von mir gewesen.
Du sagst weiter:
Das ist falsch. Maximal bei den Orthodoxen Christen. Bei dem Großteil der Bevölkerung ist unehelicher Sex (zum Glück) ganz normal.
Achte auf meinen Satz und die Grammatik... Ich habe bewusst die Vergangenheitsform genommen.
Du sagst weiter:
Deiner Meinung nach. Meiner Meinung nach sind wir Menschen eben auch Tiere, die halt nur intelligenter sind. Das ändert aber unsere Instinkte oder Triebe nicht. Tier ist Tier. Auch der Mensch ist ein Tier. Ein Wesen der Natur, wie jedes andere Tier auch. Wir sind nicht mehr, nicht weniger.
Dass derMensch Triebe un Instinkte hat, will ich nicht abweisen - Der gravierende Unterschied zwischen dem geistesgesunden Menschen und Tier liegt jedoch im Besitz eines Verstandes, Vernunft und Moral, kurz um, die Fähigkeit, Richtig von Falsch zu unterscheiden sowie nach Gewissen zu handeln.
Du sagst weiter:
Ja, in Hinterwäldler-Familien macht das Gesetz bestimmt viel Sinn, das glaube ich dir.
Nicht nur Muslime befolgen dieses Gesetz, sondern auch andere strenggläubige (Religions-)Gemeinschaften.
Du fragtest nach dem Grund des Verbotes.
Ich habe nach besten Wissen und Gewissen einige mögliche Gründe genannt.
Ich sagte kulturbewusste Länder, nicht unbedingt Entwicklungsländer und ich meinte es sollte, aus meiner Sicht verständlich sein.
Kulturbewusste Länder sind aber eben oftmals auch Entwicklungsländer (nicht immer).
Ich wolte nur den Ursprung klären, zumindest wäre das eine Theorie von mir gewesen.
Ich glaube nicht, dass diese Beleidigungen auf so etwas zurückzuführen sind. Ist ja auch egal.
Achte auf meinen Satz und die Grammatik... Ich habe bewusst die Vergangenheitsform genommen.
Mein Fehler.
Dass derMensch Triebe un Instinkte hat, will ich nicht abweisen - Der gravierende Unterschied zwischen dem geistesgesunden Menschen und Tier liegt jedoch im Besitz eines Verstandes, Vernunft und Moral, kurz um, die Fähigkeit, Richtig von Falsch zu unterscheiden sowie nach Gewissen zu handeln.
Wir sind dennoch Tiere und unehelicher Sex ist etwas natürliches. Es gibt keine plausible Begründung, wieso Sex vor der Ehe schlecht sei. Nur in Hinterwäldler-Familien wäre das schlecht, aber da läge es ja an der Familie, sonst an nichts.
Nicht nur Muslime befolgen dieses Gesetz, sondern auch andere strenggläubige (Religions-)Gemeinschaften.
Richtig. Ändert aber nichts an der Tatsache.
Du fragtest nach dem Grund des Verbotes.
Ich habe nach besten Wissen und Gewissen einige mögliche Gründe genannt.
...die aber nicht plausibel sind. Deshalb diskutieren wir ja. Du musst dich nicht drauf einlassen.
Wenn sie sich für dich nicht plausibel anhören, können wir jetzt durch das bloße Diskutieren nicht beeinflussen.
Ich antworte hier aus in erster Linie religiöser Sicht, dann auch kulturell und traditionell. Von daher werden wir anscheinend beide bei einer eventuellen Diskussion auf keiner Seite was erreichen...
du hast vollkommen Recht.
Das ist mit dem ,,guten Ruf zerstört" ist nur deshalb so weil man das vorher so festgelegt hat aber es hat gar keine sonstige Begründung. Die darin involvierten Menschen (der Mann, die Frau, das Kind) sind ja immer noch die Gleichen, lieben sich, gehen in Idealfall in die Arbeit, das Kind geht irgendwann in dern Kindergarten/Schule. Sie haben nichts verbrochen oder sonstiges. Nur gibt es da irgendso eine Hinterwäldlerpsychoreligion die einem das eizureden versucht. In manchen islamischen Gesellschaften würde sie vielleicht sogar gesteinigt werden.
Deshalb ist der Islam für micht nichts gutes!#
Das einzige was ich da sehe, was ein Grund wäre ist dass die Frau durch eine Heirat ein bisschen mehr abgesichert ist, für den Fall der Trennung bzw. es in Religionen allgemein eher schwer ist sich scheiden zu lassen.
größter Schwachsinn den ich seit langem mal wieder gehört habe.
Es ist nur deshalb ,,Sünde" weil es vorher so festgelegt wurde aber in Wirklichkeit ist es das >nicht<. Man kann auch ohne Heirat einfach so zusammen leben und Kinder haben. Man ist deshalb kein Sündern/keine Sünderin. Man hat niemandem was getan, nur so Zurückgebliebene wie Moslems sehen hinter allem gleich eine Sünde.
Die meisten Männer interessieren sich für Se..x und wollen nicht heiraten,(auch ich als Muslim)(Aber weil ich Muslim bin, will ich nur in der Ehe haben)
Die Frauen aber im Gegenteil wollen heiraten und Kinder haben.
Dieser Verbot schützt die Frauen davor, dass die nicht ausgenutzt werden. Und damit haben auch die Frauen eine bessere Position in der Gesellschaft.
Auch die Kinder werden dadurch geschützt, die wissen, wenn die groß werden, wer der Vater ist, was heutzutage ein riesiges Problem in den nicht muslimischen Gesellschaften ist.
Auch Fortpflanzung: wir sehen, dass die muslimischen Gesellschaften jung sind und werden immer mehr, während die nicht muslimischen Gesellschaften vom Aussterben bedroht sind.
Auch noch viele andere Gründe,,,,
Aus eigner Erfahrung, kann ich folgendes erzählen, In den muslimischen Gesellschaften ist alles klar und deutlich, weiß man, wer zu wem gehört.
In den nicht muslimischen Gesellschaften ist immer sehr kompliziert, und auch viel mehr Psychopathen.
Die Antwort ist aber die korrekteste Antwort. Denn Allah alleine kennt die komplette Weisheit hinter dem Verbot.
Das ist doch das, was Gott bestimmt hat, und wenn Gott das bestimmt hat, dann müssen wir uns fügen, denn Islam bedeutet: sich unterwerfen. Wir glauben, dass Gott weiß, was gut und richtig für uns ist, denn sein Wissen ist unbegrenzt, aber unsere Wahrnehmung ist nur begrenzt und wir können irren.
Das haben wir in der Geschichte oft genug gesehen. Vor 1969 war Homosexualität verboten, aber dann sagten die Menschen: "Das ist gut."
Und morgen kann man auch den Hund heiraten.
Was ist denn jetzt gut für den Menschen? Der Mensch ändert doch seine Meinung, doch Gott weiß, was gut und richtig für die Menschen ist.
-----
Gott hat das bestimmt, und Gott hat das Recht, zu bestimmen, was er will, und wir müssen uns unterwerfen. Das ist Islam, und wenn wir das tun, dann werden wir belohnt, und wenn wir das nicht tun, dann werden wir bestraft.
Gott weiß besser, was gut und richtig für uns ist, als wir. Selbst wenn wir den Nutzen einer Sache nicht verstehen, so weiß ihn Gott aber doch, denn sein Wissen ist unbegrenzt, und unser Wissen und unser Verstand sind nur begrenzt.
----
Davon abgesehen ist das ja nicht nur im Islam verboten. Und den Schaden von vorehelichem Verkehr auf die Gesellschaft, den kann man recherchieren. Von Experten verfasst, die keine Muslime sind. Aber man kann sich auch mal selbst Gedanken darüber machen.
Einige der potenziellen Auswirkungen könnten sein:
Ungeplanter oder ungeschützter vorehelicher Geschlechtsverkehr kann zu sexuell übertragbaren Infektionen und ungewollten Schwangerschaften führen, was sowohl für die beteiligten Personen als auch für die Gesundheitssysteme erhebliche Folgen haben kann.
In einigen Gesellschaften oder Kulturen kann vorehelicher Geschlechtsverkehr als Verletzung sozialer Normen oder traditioneller Werte angesehen werden. Dies kann zu Stigmatisierung, Diskriminierung oder sozialen Konflikten führen, insbesondere wenn es um moralische oder religiöse Überzeugungen geht.
In einigen Gemeinschaften können ungewollte Schwangerschaften oder vorehelicher Geschlechtsverkehr Auswirkungen auf die familiären Beziehungen haben, indem sie zu Spannungen innerhalb der Familie oder zu Veränderungen in den familiären Strukturen führen.
Vorehelicher Geschlechtsverkehr kann für die betroffenen Personen zu emotionalen und psychologischen Belastungen führen, wie etwa Schuldgefühle, Angst, Depressionen oder soziale Isolation.
Das sind nur einige Überlegungen...
Man könnte vieles dazu entgegenbringen, aber sowie man dich kennt bist du ja nicht offen für Debatten. Etwa aus Angst? Schade.
Weil es zu Fitnah führen kann
Aber ihr "guter Ruf" ist ja nur zerstört und sie wird ja nur rausgeschmissen, WEIL das ja eben eine Sünde in der Religion ist. Wäre es keine Sünde, gäbe es ja auch keinen Ruf, den sie verteidigen müsste.
Das ist jetzt leider eine Art Zirkelschluss von dir, der nicht plausibel ist.