Warum lügen Männer wenn man sie nach ihren bodycount fragt?
Jedes Mal wenn man Männer fragt wie hoch sein bodycount ist dann meinen die das die mit über einem Duzen Frauen Sex hatten sogar die Männer die sehr unattraktiv sind und übergewichtig sind und mit denen man nie Sex haben würde. Wieso ist das so ? Die meinen auch immer das die voll viele weiber klären am Tag und das denen die Frauen hinterherlaufen und sowas obwohl man sehen kann das keine Frau sie attraktiv findet und sie wahrscheinlich noch Jungfrau sind
Ich bin eine Frau btw
7 Antworten
Bodycount habe ich gegoogelt.
Also die Anzahl der Geschlechtspartner.
Darauf würde ich nicht antworten wollen.
Wenn wir eine gute und etwas längere Beziehung hätten, könnte ich es mir vorstellen, darüber Auskunft zu geben, wenn es ihr denn so wichtig ist.
Normalerweise frage ich eine Frau doch auch nicht danach.
Weil Männer die das machen, auf eine höchst ungünstige bis ungesunde Art erzogen worden sind. Diese Erziehung ihnen beigebracht ihren Wert anhand ihrer bisherigen Sexualpartnerinnen zu bemessen und zwar je mehr Partnerinnen desto besser.
Nach derselben Erziehung bemessen Frauen ihren Wert höher je weniger Partner sie hatten.
Aber nicht alle Männer sind so.
Ich hatte bisher 3 Sexualpartnerinnen. Es gibt trotz allem Männer die ehrlich sind.
So wie es auch Frauen gibt, die aufgrund der genannten Erziehung auf dieselbe Frage weniger Sexualpartner nennen als sie wirklich hatten.
Es gibt Männer die das machen. Daher auch mein erster Satz
"Weil Männer die das machen,..."
Ich beziehe mich nicht auf alle Männer.
Daher auch meine Aussage:
Aber nicht alle Männer sind so.
Bei einer repräsentativen Befragung gaben (heterosexuelle) Männer und Frauen die Anzahl ihrer Sexualpartner an. Der Durchschnitt der Frauen war deutlich niedriger als der der Männer. Das ist mathematisch nicht möglich.
Bei einer zweiten Befragung setzte man einen Polygraphen ein. Die Frauen logen überwiegend und gaben durchweg eine zu niedrige Zahl an. Die Männer sagten zumeist die Wahrheit.
Lügendetektoren sind Humbug. Die sind derart verkorkst, dass sie sogar bei Pflanzen Ausschläge feststellen.
Des weiteren erklärst du ja selbst woher diese Diskrepanz kommt: Frauen haben bei diesen Umfragen vermutlich weniger Partner/innen angegeben als sie tatsächlich hatten. In meiner Antwort erkläre ich sogar den Grund dafür:
Nach derselben Erziehung bemessen Frauen ihren Wert höher je weniger Partner sie hatten. [...] So wie es auch Frauen gibt, die aufgrund der genannten Erziehung auf dieselbe Frage weniger Sexualpartner nennen als sie wirklich hatten.
Zudem: Wenn 2.000 Leute befragt werden, gilt eine solche Umfrage bereits als "aussagekräftig". Aber das sind viel zu wenig Leute, als dass ihre Aussagen tatsächlich auf die Allgemeinheit angewandt werden könnten.
Fazit: Deine Aussage ist so wertlos wie unbewiesen.
Wenn 2.000 Leute befragt werden, gilt eine solche Umfrage bereits als "aussagekräftig". Aber das sind viel zu wenig Leute, als dass ihre Aussagen tatsächlich auf die Allgemeinheit angewandt werden könnten.
Du kennst die Studie? Bitte einen Link, damit ich sehe, daß wir die selbe meinen?
Verlinke du erst einmal die Studie, du hast sie als "Argument" angeführt. Ich kenne die Studie nicht, da ich mich nur mit ernster Wissenschaft beschäftige und nicht mit "Studien" die auf Basis von solchem Unsinn wie Lügendetektoren aufgestellt worden sind.
Ich habe mit der von dir zitierte Aussage erklärt in was für Rahmen Studien bereits als "aussagekräftig" beworben werden und wie wenig das tatsächlich bedeutet.
Ich kenne die Studie nicht
... aber Du weißt, daß
- Lügendetektoren sind Humbug
- Wenn 2.000 Leute befragt werden
- Deine Aussage ist so wertlos wie unbewiesen.
Verlinke du erst einmal die Studie
Die Chance hattest Du zwei Stunden, stattdessen hast Du erst einmal Deine Tirade schreiben müssen.
aber Du weißt, daß
Lügendetektoren sind Humbug
Wenn 2.000 Leute befragt werden
Deine Aussage ist so wertlos wie unbewiesen.
Ja, das weiß ich, denn dafür ist es nicht nötig diese Studie zu kennen. Eine Studie die unter Einsatz von Ektoplasma-Detektoren durchgeführt worden sein soll, ist auch nicht mehr als völliger Schwachsinn.
https://www.youtube.com/watch?v=nyDMoGjKvNk
Vielleicht hilft dir das Video besser zu verstehen was es mit "Lügendetektoren" auf sich hat.
Und ja, Allgemeinwissen über Studien kann man sich auch aneignen wenn man einzelne Studien nicht kennt. In Deutschland leben 83 Millionen Menschen. Wie Aussagekräftig sollen da 2 Tausend davon sein? Das sind 0,00241%
Und ja, deine Aussagen sind wertlos und unbewiesen, wie ich ersichtlich dagelegt habe.
Und du behauptest hier eine Studie zu kennen bei der XY heraus gefunden worden wäre. Also zeige mir diese Studie!
Kannst du das nicht, sind deine Versuche dich auf diese Studie zu beziehen, völlige Zeitverschwendung. Ich muss hier nichts verlinken, weil ich bereits sagte, dass ich die Studie die du meinst, nicht kenne.
Also: Her mit den Beweisen! Kannst du diese nicht liefern, sehe ich keinen Grund deine Aussagen als peinliche Lügen zu betrachten.
TL;DR
Du hast gar nichts dargelegt.
Diese ganze Tirade wäre nicht nötig, wenn Du einfach fragen würdest.
und mit denen man nie Sex haben würde.
Hier machst du einen entscheidenden Denkfehler. Du schließt von dir selbst auf Andere.
Andere sehen das womöglich ganz anders.
Btw: Wenn diese Männer für dich so uninteressant sind, warum fragst du sie dann überhaupt danach?
Kann es sein, dass du gar nicht fragst, sondern das einfach so annimmst?
zu alle erst muss man sagen das Schönheit sehr subjektiv ist
Diese Männer die du beschreibst, viele von ihnen wollen einfach krass wirken und manche lügen vlt nicht.
Weil sie sich selbst dadurch vlt besser fühlen und sich cool finden? Und einfach cool wirken wollen, denke ich
Weiso nimmst Du an, daß die Behauptung stimmt?