Frauen: nervt es euch auch, dass alle Typen Blowjob für selbstverständlich halten? Bin ich die einzige, die keine Blowjobs mag?
Bin genervt.
Heute Nacht: zweites Date, wir machen rum, der Typ: Hey Süße, blas mir einen.
Was ist los mit den Jungs? Zuviel Pornos? Bin ich spröde und verklemmt? Ich hasse Blowjobs, auch nicht in einer Beziehung.
12 Antworten
Nein, nervt mich nicht. Für mich gehört Oralsex zum normalen Sexualleben dazu und zwar gegenseitig, natürlich nicht nur blasen! Und das machen mein Freund und ich auch gerne.
Ich fände es besser, wenn er gefragt hätte und nicht "befohlen". Und selbstverständlich kannst du auch sagen, dass du das nicht so gerne magst und daher nicht machen möchtest, vor allem nicht so früh. Aber genervt wäre ich davon nicht.
Du bist selbst Schuld, wenn Du als sexuelle Dienstleisterin ohne Bezahlung missbraucht wirst! Beim 2. Date wird man noch nicht intim. Dann passiert einem das als Frau auch nicht, dass man mit so einem blöden Spruch zu Dingen gebracht werden soll, die man nicht mag. Kein Mann, der wirklich an der Frau und einer Beziehung mit ihr interessiert ist, redet so!
Dann rate ich dir die Männerwahl zu überdenken, solche Möchtegern Porno-Kings sind einfach nur lächerlich und ekelig.
Ich liebe Blowjobs, aber mich nervt, dass es als selbstverständlich gilt, dass die Frau den Mann verwöhnt, andersrum ist es ganz und gar nicht selbstverständlich leider.
Ich würde in einer Kennenlernphase/ Date gar nicht soweit gehen. Haben sich die Jungs danach nochmal gemeldet?
Sagen wir mal so. Es wird heutzutage soviel Blödsinn rumerzählt, das dass ganz normal sei.
Du willst das nicht? Das ist ok. Das musst du so einfach nur Kommunizieren.
Dann lass mich dir eine Weisheit mitgeben.
Vorneweg: Wenn du es nicht willst, dann sollst du es natürlich nicht tun und es soll dich auch keiner zwingen.
Es geht dabei aber nicht um den Blowjob als solchen. Er will sehen, ob du für ihn deine Regeln brichst. Wenn du so willst, das männliche Pendant zu einem „Shittest“. Wenn du dir hier die Kommentare anschaust:
Beim 2. Date wird man noch nicht intim.
von Estrella06 oder
Aber beim zweiten Date würden wir sowieso nicht Rum machen und bj gibt's dann auch nicht.
von Lisi452. Dann siehst du: Hier werden Regeln gemacht. Eine Frau, die eine brennende Leidenschaft hat für den Typen, die sich Hals über Kopf verguckt hat (wie auch immer du es nennen willst), die wird alle Regeln für diesen Typen brechen, weil sie es WILL. Will sie es nicht, bleiben die Regeln bestehen, ergo: Keine brennende Leidenschaft.
Das ist erstmal weder gut noch schlecht, sondern dient erstmal nur, der Bestandsaufnahme. „Woran bin ich denn bei ihr“ wollen die eben wissen, „Wie sieht sie mich.“ Die meisten Männer wollen aber eben eine Frau, die hinterher ist, die brennende Leidenschaft hat für sie, die ihre Regeln brechen will.
Und bevor ihr euch jetzt aufregt: Ihr Frauen seit da doch genauso. Ihr wollt auch einen Mann, der euch auf Händen trägt, der euch vergöttert, der hinterher ist, der alles für euch tut, der sein Ego über Bord wirft für euch. Das Prinzip ist genau dasselbe.
Wie gesagt: Selber immer am lautesten nach Toleranz schreien, aber selber am intolerantesten sein😌🥱
Wie wäre es mal mit: "Jedem seine Ansprüche an einen Partner/eine Partnerin selber definieren lassen"? So für den Anfang, wäre das schon ein gewaltiger Schritt.
Ich kommentiere doch nur. Das was viele so gerne als freie Meinungsäußerung verstehen.
Ich unternehme ja nichts um diese Meinungen zu unterbinden. Deine Meinung darf ja stattfinden.
Aber erwarte nicht, dass bei solchen Beiträgen eben kein Gegenwind kommt.
„toxischen Bullshit“ ist keine Meinung, sondern unsachliche Polemik, Falschbehauptung und Diffarmierung.
„Sehe ich nicht so“ oder „Finde ich nicht gut“ oder „Halte ich für falsch“ … das wären Meinungen, gegen die auch niemand was sagt. Wie hast du noch vorhin gemeint? Es geht um das wie.
Es ist eine Feststellung. Und als etwas anderes kann man dein, "gehe über alle Grenzen und Limits hinweg" gerede von dir nicht bezeichnen.
Das ist das gleiche, wie das ich die Faschisten eben halt als eben diese bezeichnen werde.
Es ist eine Feststellung.
Nein, ist es nicht. Das ist schlicht falsch und eine falsche Tatsachenbehauptung ist eben keine freie Meinungsäußerung. Und deine Tarnung von polemischen, unsachlichen Beleidigung macht dich zum Extremisten. Vermutlich weist du nicht mal was „toxisch“ bedeutet.
Wieder einmal hat sich einer selber entlarvt.
Als was hab ich mich den entlarvt?
Als jemand der eben bei solchen Schwachsinn aufsteht und das eben als diesen benennt.
Als Extremist hast du dich entlarvt, der keine anderen Ansichten zu lässt als die seinem und dann nur polemische, unsachliche Pseudoargumente bringt.
Aber ich mach’s dir einfach, wenn du auf dem Niveau bleiben möchtest: Deine Ansicht ist extremistischer Unfug und bei solchen Schwachsinn bleibt stehe ich dann eben auch auf und nennen es als das was es ist: einfach autoritärer Dünnschiss.
Das geht in beide Richtungen. Wenn du dieses Niveau willst, bitte können wir gerne machen.
Selten so toxischen Bullshit gelesen.